Volovikov

Volovikov
Рейтинг
131
Регистрация
06.12.2016
Антоний Казанский #:
В советское время же не умерли.
Историю в школе любил? Почему СССР развалился, уточни пж. Пустые полки в магазинах видел? А теперь и знаешь к чему это приводит. 90-ые - это по сути гибридная гражданская война с бандами, войнами, воровством и т.п.
Антоний Казанский #:
Заработок скорее переиндексируется в связи с необходимостью инфляции и общего роста цен, но не более.

Это потому, что санкции... Гугл был бы в России, пели бы все IT-ки по-другому. Не путайте развитие и текущую ситуацию в стране.

Rustam .0. #:
Перестроиться - легко сказать, но сложно сделать, когда тебе 45 и всю жизнь ты писал тексты
Согласен. Поэтому в топике писал, что быстро, как это сейчас идет, так делать не стоит. Тут должны вмешиваться государства, может ООН, которые должны регулировать развитие. Пускать на самотек всё очень опасно. 
Rustam .0. #:
Количество автомобилей выросло не потому, что все разбогатели, а потому что появились автокредиты на 5-7 лет.

Стали доступнее почему? Не благодаря ли компьютерам, где появились базы данных, автоматизация процессов принятия решений и т.п.? В этом плане это имелось ввиду. Компьютеры дали толчок развитию в том числе и кредитованию.

Ну теперь по циферкам. В России не могут обслужить свои кредиты всего 4,7% населения. Т.е. для 95% это работает.

Artisan #:
ИИ бывает разный. Модное развлекалово

Было пару лет назад. Сейчас уже становится инструментом.

Антоний Казанский #:
То, что и для того, и для другого выгодно развивать свои навыки - это бесспорно. Но я всё же замечу, что это необходимость.

Стареешь...Это нормально. Я еще пока, хоть и пошел 5-ый десяток, обожаю развитие и новшества всякие. Для меня это возможность, а не необходимость 😉

Антоний Казанский #:
Стали ли от этого обычные люди богаче? Сомневаюсь.
А как же. Если бы на счетах продолжали производить расчеты, померли б с голода. А с 90-х количество автомобилей на дорогах уменьшилось? Только выросло. А Вы давно бывали в деревне? 50% населения уже не использует дачи, земельные участки под огород. Нецелесообразно, а раз так, значит есть деньги на продукты.

шпрехен? 
Антоний Казанский #:
Зарплату за одну деталь уже звучит почти невероятно (если конечно это не какой-нибудь высокотехнологичный продукт, где на каждую деталь по одному работнику).
Ну представь, что это один сайт ИМ.
Антоний Казанский #:
Так вот начальнику производства плевать на то, что хочется рядовому работнику. Всё будет определять конъюнктура рынка
Ну не совсем так. Будет плевать, все уйдут работать курьерами и зарабатывать больше. А когда людей не останется совсем, то пусть набирает новых. Пока въедут, пока научаться, можно будет потерять часть сбыта/рынка, а там и до банкротства недалеко.
Антоний Казанский #:
Если начальник поймет, что он может заменить того, кто сильно больше хочет за использование ИИ, а на рынке труда в очереди стоят такие же готовые использовать ИИ за прежнюю з/п, то он старого заменит на нового.
Если она есть эта очередь. Конешно, можно привезти этих работяг из ближнего зарубежья, платить им меньше и зарабатывать больше. Но есть ли там работяги, которые подходят работодателю по всем компетенциям? Будет ли Вам приятно, когда ребенок из садика будет приносить условно киргизские слова?

Считаю, что как для работника, так и для работодателя выгодно развивать свои навыки, чтоб и тот и другой могли зарабатывать больше и жить счастливо. И тому и другому ИИ поможет. Да, такой прямой корреляции нет, вот ИИ, вот куча денег, но в целом позитив есть по-любому.
softerra #:
Очередная тупая тема.
Почему никто не разбогател от калькуляторов и наоборот?

Ну почему же. Я вот считаю, что калькуляторы помогли человечеству разбогатеть, помог и ИИ или поможет.
Идея проста: 1 работнику нужно, допустим, произвести 1 деталь на станке в месяц и он получает свою з/п. И так каждый год, но работнику не выгодно работать на одну и туже зарплату, ему хочется повышения з/п, ему хочется жить лучше.
Работодатель может повысить стоимость детали и повысить з/п, но так деталей станут покупать меньше, так как конкуренты продают дешевле его. Работодатель идет про принципу повышения эффективности рабочего процесса, чтоб работник смог произвести не 1, а 2 детали в месяц. Он использует ИИ для настройки оборудования, или анализа и чтения чертежей. В итоге работник производит 2 детали, которые можно продать чуть дешевле и получить в итоге больше прибыли и как следствие повысить себе з/п . Увеличивать производство деталей необходимо было все равно делать, так как население в мире продолжает расти и спрос на них повышается.
Повышение производительности труда позволяет высвобождать рабочую силу, которая может оказывать различные услуги. Ну к примеру, если бы на примере работодатель не повышал кпд сотрудника, а просто взял большее количество рабочих, то где-то возникла бы нехватка, ну например в детском саду или в магазине продуктовом. Ребенка в садик не сдать, да и продукты вечно покупать с запахом плесени не очень. Приходится повышать з/п на этих сотрудников, а в следствии дорожает стоимость услуги. В итоге ты получал 100 рублей, а вот садик подорожал, продукты тоже и как следствие ты стал беднее. 
Я бы так сказал, повышение компетенций и производительности труда - это делает ИИ и даже Ваш калькулятор. Без этого будет население беднеть и умирать. По сути ИИ позволяет людям выжить/дольше жить, а в совокупности растет экономика страны/мира. Человеку комфортнее жить, лечиться в поликлинике, ну и производители зарабатывают больше. Как итог растет общее благосостояние. 

Vladimirus #:
Это пока сильно сказано. Вон банки сказали убрать доплаты. Так все перепугались. Там пока чистая реклама - точнее продвижение, доходов - меньше чем расходов. Поэтому и не хотят работать без дотаций. Так что пример так себе.
Главная фишка маркетплейсов - это увеличение потребления граждан. Не думаю, что их там будут сильно прижимать. 
Vladimirus #:
Ну они так то до этого 4000 лет откатали. 
Да, ускоряемся. Вот это тенденция неочень, так как люди не успевают перестроится. Вот над этим нужно думать.
Devstory #:

Пользу от машин и поездов легко понять и измерить, а вот пользу от ИИ так никто и не может сформулировать не то что четко  измерить. Смысл то всем и такой дали " сократить персонал и помощью ИИ". Появились новые "профессии" - вайб кодер,  кто заменяет весь отдел программистов за низкую зарплату. 

Это пока не могут. К примеру те же маркетплейсы. Да, с одной стороны удобно, дешевле, а с другой убийцы розничной сети. Казалось бы, зло для тех, кто работал в торговых центрах. Затем начали открывать пункты выдачи, рабочие места. Появилось очень много вакансий курьера, опять рабочие места. Куча рабочих мест появилось при доставке товаров, которые тянут за собой и потребление бензина, слесарей и покупке запчастей, а это увеличивает рабочие места в целой отрасли. А сколько менеджеров по маркетплейсам появилось? Каждая компания хочет специалиста по продвижению. Маркетплейсы стали развиваться, появились дополнительные услуги, целые банки, которые составляют конкуренцию. 

Вот ИИ, казалось бы. А вот потребление электроэнергии растет в разы, а это значит, что нужно увеличивать генерацию, а это уже целая отрасль со своей цепочкой, начиная от строителей и заканчивая производственными предприятиями, которые создают генераторы и их обслуживают.

LevShliman #:
ну да продавцы лопат разбогатели, а вот продавцы ложек обанкротились, я к т ому, что многие профессии обесценились и стали невостребованны, а люди то кушать хотят. Какое то раскачивание социального неравенства растёт во всём Мире из за ии.
Так и есть. Как по мне, так это переходный период, затем с помощью ИИ будет создано гораздо больше рабочих мест. В истории немало таких примеров. Появление поезда, машин, а гужевые повозки на утиль.
Devstory #:

Живот мешает секас делать. 

"Исчез былой энтузиазм,
И нет огня в постели,
Никто из нас не виноват,
Мы просто растолстели!

Вдвоем с тобой, вдвоем с тобой,
Сломали мы кровать!"

Это ты про это? 😁
Всего: 1548