Ну я бы не рассчитывал на показатель метрики в конверсии.
Не за что. Кстати, серверы CloudFlare в России: Ekaterinburg, Khabarovsk, Krasnoyarsk, Moscow и St. Petersburg. Кстати, у них серверы и Казахстане, Узбекистане, куча в Китае и т.д. Вся граница РФ охвачена.Я как-то им написал письмо с просьбой сменить ip-адрес, так как мой в блоке РКН. Начнем с того, что проверял сайт на доступность по разным провайдерам. Все Ок.Ответ CloudFlare был таким: та заболбали Вы с этим мемом. Ему сто лет в обед, и мы не однократно про это писали. Кинули ссылок мне на форум. Там, действительно, отрицают на текущий момент негативный фактор.
А как быть с миллионом сайтов на английском?Или с ютубом, википедией и пинтерестом?
Я слышал, что Вики подключала метрику, даже турбо.
Интервидение копирует название Eurovision?))
Срочно напиши об этом мишустину, они не доработали этот момент.
Естественно логично. Защита и создана для того, что резать негативный трафик. Тут нужно пробовать, как у Вас будет. Никто не скажет и не выведет точную цифру, сколько порезал сервис реальной органики по ошибке.
Что Вы имеете ввиду? Сама метрика выдает иногда реальную органику за роботов.
Я Вам порекомендовал бесплатный тариф. Не понимаю в чём смысл денег в данном контексте? Если Вы платите за сторонний сервис, то отключите и посмотрите результат. Если будут продолжать атаки, опять включите.
Genius Ideaing Вам правильно посоветовал, то нужно использовать CloudFlare.
Мой сайт, скорость загрузки по странам за неделю (свежачок). Россия в этом списке чуть ниже с показателем 1 693
В среднем по всем странам 1, 849 секунды. Но тут надо понимать, что на сайте есть страницы, которые обновляют данные (таблицы) при посещении пользователя (чтоб данные были свежайшие). Вот эти страницы грузятся подольше, и с учетом даже этого, менее 2 секунд.
Фактически сервер в Питере, но сайт подключен к CloudFlare, бесплатный тариф.Ответ на ваш вопрос: чем быстрее грузится сайт, тем позитивнее сказывается это и на ранжировании в ПС. Т.е. CF помимо защиты еще и добавляет скорости загрузки по странам, а это уж точно незамеченным будет поисковиками.
Без него, честно говоря, очень мало чего осталось в жизни хорошего
Крепись Оля. Всё будет хорошо.
Неа. Текст индексируется полностью, а вот прочитать можно только кусок. The New York Times - так страдает, правда подписка стоит денег. С учетом того, что ты всемирно известная газета, то наверное, есть смысл.
Можешь постить своё фото - тема закрыта 😁
Вы вообще не в теме. В соцсетях сейчас все песни подсчитываются и идут отчисления владельцам авторских прав за каждое прослушивание.
Допустим. А где вероятность, что соцсети будут выдавать реальные циферки? У меня очень большие сомнения в адекватности подсчета, так как даже на постах убрали просмотры. Более того, как они считают музыку под другим названием? Ну, например, музыка для бега?
Вы поймите, я не про бабки говорю, а про распространение. В Голосе, например, сидят на креслах не ради денег, а ради популярности, которая в разы окупится с помощью концертов.
Если бы все инфосайты были заняты только получением прибыли, то читать тексты можно было исключительно по подписке. Какой итог? Я думаю очевиден.
маркетолог без юмора — плохой маркетолог ©
Поэтому e-com очень хорошо рифмуется с дурдом. Осталось поржать. 😁
