Сегодня заметил, что мои сайты с CF либо, не прогружаются до конца, либо очень медленно идет загрузка всего контента. Провайдер Фридом (Краснодарский край). Решил проверить форум, не один ли я такой и как оказывается проблема не только у меня.
Принял решение отключить CF пока что.
Попробуйте другой сайт загрузить, которые на CF.
Мой в подписи загрузится?
Да. Но это и неплохо. Лично мне другие языки на самом деле лень учить )
Ну да, Горилла же 😁
Не расстраивайтесь. Гугл мне дал трафик на 2-й месяц, а Яндекс на 4-й в 2022 году. Песочница. Продолжайте писать, постить каждую статью в социальных сетях. По-легонько (5-10 ссылок) в месяц можно добавлять в каталоги сайтов, размещать в рейтингах. Можно уже сейчас активно прогнать сайт по анализаторам.
Эт да, но тут можно заморочиться и выводить динамику в виде статики. Например, у меня данные таблиц выводятся в виде статики (как картинка). Если данные у источника изменятся, мой сайт подгружает их и меняет на свежую картинку. Вопрос в другом, нужно найти оптимальное время обновления кеша без ущерба для информационности.
Поэтому его и не отключаю 😉
Всем привет!
А да вот забыл спросить, а нужно ли вообще меню для сайта, вот например сайт с 80К трафиком https://lumpics.ru/, обратите внимание на его верхнее если можно так сказать меню, которое состоит из одной кнопки перехода на главную страницу, иииииииии, собственно и все меню :).
А нужно ли меню, если сайт с трафиком в 80К показывает, что в целом то и нет, чем да?
Ну, а в Википедии огромное меню? Ну да, есть ссылки на языковые версии, на форум и пожертвование. По сути Вики развивается без меню, за счет перелинковки и информационного поиска. Более того, кто не пользуется языковыми переключателями, могут еще и нагуливать брендовый запрос, например Александр Овечкин википедия на английском. Когда сайт слишком большой, меню может только мешать.
В интернет-магазинах без меню будет сложновато.
В инфо средний показатель 1,4, а время 1:16 на посещение (данные Яндекса от 26 марта). У Вики этот показатель на 4-ке и без меню :)
Снесу его, может на время перейду на более дорогой тариф на хостинге, если будет текущего не хватать. Кэшироваться сайт и так будет, так как помимо CF у меня работает отдельный плагин. Врублю на нем прелоад, если будет просадка во времени. Может придется что-то еще поставить из защиты. Может найду бесплатный CDN, а такие были, а если не найду и потребуется увеличение скорости, за 500 рубликов возьму CDN у российской компании - cdnnow.Думаю вариантов куча.
Это что за инструмент?
Я и смотрю за 1 месяц в среднем. За день не показатель, так как страницы входа сильно отличаются. Сегодня матч и рекорд Овечкина, все смотрят НХЛ, с утра все смотрели таблицы Формулы 1, Формулу 1 в среду будет смотреть не 200, а 10 человек. У меня событийный трафик.
И еще один момент, скорость загрузки можно же увеличивать с помощью времени жизни кеша. Я сбрасываю кеш 3-а раза в сутки. Кто-то на тексте ставит 1 месяц. У меня же динамика не позволяет это сделать, но при этом менее 2 секунд загрузка. Считаю нормой.
Не смущает, так как у меня разница загрузки в страницах существенная. У меня есть тексты на 45 000 знаков, а есть турнирные таблицы с подгрузкой по ip. К примеру, НХЛ - 10 турнирных таблиц на 1 странице (10 адресов подгрузки).
Россия 1,8 секунды в среднем. Но, в России подгружаются 3-и блока рекламы, чаще смотрят турнирные таблицы, которые обновляются по ip. На всё это нужно время. В других странах чуть быстрее, так как РСЯ не везде бывает, хотя видел в США иногда подгружают. Отключаю рекламу от РСЯ и по Пейдж спид у меня 99-100, хоть мобилка, хоть десктоп. Адсенс в этом плане лучше работал.
Но CF не только от ддос. Неплохая фильтрация вредных ботов еще. Без CF залетает спам на раз. Проверить очень просто, в панельке CF видно куча ip-адресов, которые заблокированы. Если пользователи, которые утверждают, что CF очень сильно им помог от блокировок РСЯ.
Может и так, но пока разницы не ощутил.
Ну не совсем так. DNS у вас уже на CF, правила работают только когда включено проксирование через CF, когда выключено, то CF это просто DNS сервер, прям таки устойчивый DNS. В случае атаки (в моем случае) подменяется IP на другой с этой же виртуалки и включается проксирование. А старый IP отключается от виртуалки чтоб на него напрямую долбится не могли. Как атака проходит, то IP снова подменяется на CF на старый всем известный и проксирование отключается. А так да, сидеть под CF с текущими проблемами не вижу никакого смысла на постоянке, сайт без CF например отвечает за 100ms в среднем, а с CF порой больше секунды, но меньше 600ms практически никогда.
Может у Вас не совсем свежие данные, предоставлю от своего сайта. Загрузка ДОМ по метрике за последний месяц. Какой отклик за 600ms, если у меня фактически за это время уже грузиться вся страница?
Простите, но мне не совсем понятна Ваша логика. Зачем подключать DNS CF, но не использовать проксирование. Это как купить машину, но чтоб стояла во дворе. Непонятно. Проблем с РКН и блокированием нет, отключил TLS 1.3 и полет нормальный. Была небольшая просадка, когда все писали про проблемы, в 21%, но на следующий день рост + 36%. Больше проблем не замечал. Может это все-таки очень индивидуально?
