http://www.shop-script.ru/features.php
вот посмотрите - не знаю, есть ли все что Вам нужно.
Код нормальный - я смотрел free версию - смог в ней за 15 мин исправить название валюты с долларов на рубли ;) - то есть сделать ее впролне юзабельной для простенького российского магазина
По моему опыту - это не так. Сложность интерфейса - это как правило, псевдопроблема.
Люди изучают и гораздо более сложные системы, если они ХОТЬ КАК-ТО мотивированы и имеют ХОТЬ КАКУЮ-ТО инструкцию.
Чел. которому действительно надо, изучит за 5 мин. и будет быстрее программера вбивать контент - я наблюдал это на примере справочного бюро на портале www.gramota.ru (там самописный и не очень простой интерфейс и люди - гуманитарии).
Другой пример: www.ncai.org. Я им сделал видео инструкцию - и все ОК, сайт редактируют активно и дергали меня только по настройке прав.
ИМХО это очень не надежно. Комп. у секретарши поруштся, кто будет ей второй раз FP настраивать? И это очень типичная ситуация - у меня заказчик старый несколько раз терял пароли к сайту (сменился админ, никто уже не знает, где и что лежит... )
Да бросьте..
1) Сделайте кнопку слева "Редактировать новости", которая будет вести на SysFolder с новостями (в List View) - этого достаточно.
Чел. это сразу найдет (даже если забудет через месяц где это все лежит).
2) Сделайте инструкцию на 1 стр. и залейте ее в целлофан
(ну и вывесить тоже не мешает)
3) Запишите видео и туда же положите. Занимает это 15 мин. Но производит хорошее впечатление на юзеров.
Для портала - вполне уместен.
Можно использовать TYPO3 как связку... но это будет хорошо, только если Вы с TYPO3 уже плотно работаете и самому Вам сайт из 30 страниц уже проще на TYPO3 сделать, чем без нее.
Ну да, если в компании сидит веб-мастер на постоянке (то есть - существует человек который этим всем в дримвьювере будет рулить).
В остальных случаях - CMS будет предпочтительнее, ИМХО конечно.
В принципе можно сделать все что угодно. Вопрос бюджета и времени.
С tt_product можно такое сделать - недавно проводили работы по такой многомагазинной системе - но в итоге был выбран x-cart.
Конечно придется много работать напильником и вообще связываться с tt_product категорически не советую... лучше подождать tx_commerce
пример магазина http://hpnielsen.dk.upsilon.typoconsult.dk/
или на еще один магазиный экстеншен посмотреть - ИМХО он более правильно сделать, чем tt_product
посмотрите http://npj.ru/npjdev/release
Без проблем. Это делается стандатными настройками tt_news
Важная особенность TYPO3 - она не предназначена для блогов и комьюнити. То есть это на ней можно делать, но постоянно будет мысль, что Wordpress, XOOPs или Drupal чем-то лучше.
TYPO3 предназначена для корпоративных сайтов и сайтов с большим количеством контента (но не создаваемого посетителями!!!)
И все что в ней есть - заточено под эту ситуацию.
К примеру:
есть FrontEnd users и BackEnd users (это 2-е разные таблицы).
То есть на TYPO3 хорошо делать сайты типа:
www.intalev.ru
www.ncai.org
Если используем BackEnd users, то
можно сделать для каждого SysFolder и пусть он туда складывает свои новости. Видеть он будет только эту SysFolder и больше ничего.
Если банкиры - это FrontEnd юзеры - то нужно смотреть экстеншен, который позволяет добавление новостей - вроде недавно такой появлялся (но он может оказаться в недоделанном состоянии)
Ну наверное Вам просто повезло с хостингом. В 70% случаев 1-2-3 Install и все сразу работает. И еще TYPO3 в комплект Faтtastico входит, так что у себя на хостинге я могу за 3 мин. поставить.
Но в 30% возможны некоторые проблемы.. Особенно, если это IIS и MySQL 5 :-) - но тоже встает. Или PHP как CGI и проблемы с правами на скрипты...
Бывает по разному.
Про сравнение с Битриксом почитайте мои баталии на
http://cms-forum.ru/index.php/topic,910.0.html
http://cms-forum.ru/index.php/topic,806.0.html
В кратце:
1) у Битрикса очень плохо с управлением структурой сайта (хотя чел. из команды Битрикса считает, что все замечательно... но нас время рассудит).
2) у Битрикса плохо с управлением контентом - к примеру нельзя копировать инфоблоки или как они там называются
3) у Битрикса плохо с многоязычностью (не поддерживается концепция одного дерева для всех языков - когда переводятся все страницы... хотя суппорт Битрикса считает, что это не нужно - мой опыт работы с Европой говорит об обратном.. Нужно именно это.)
4) если нужно 10 сайтов делать - то Битрикс будет слишком дорог... а если 100 ?
Что хорошо:
суппорт
магазин
статистика
документация на русском
Если будет время - напишите свое мнение - я его в FAQ на www.typo3.ru вставлю.
Я с eZ не работал - так что мне сравнивать тяжело.
Общее впечателение - eZ более объектная и "строгая" - не получится колбасить все,что угодно.
А TYPO3 - концептуально менее строгая, но зато более гибкая (хочешь - просто PHP код воткнул в стрницу, хочешь - свой модуль пиши)
А логин какой используте?
надо - admin (так по дефолту в Plesk)
я еще :) работал с их VPS (VPS брали мои немецкие партнеры)
В итоге немцы остались недовольны суппортом (я с суппортом не общался).
В начале VPS работал очень хорошо.
Потом стал тормозить временам - как будто из свопа грузится.
Сейчас не знаю - не смотрел.
