Интеграция с чем-то одним - вообще не проблема.
Интеграция со всеми сразу - да, это проблема...
Есть вот такой вариант
http://www.single-signon.com/en/applications.html
(правда я его не использовал).
Но для Вас наверняка лучше Битрикс. Вам же нужно жесткое стандраное решение с магазином... а TYPO3 это все-таки generic CMS, которая продходит для сайтов типа www.intalev.ru
Как вариант, можно делать custom development для TYPO3 но если это заказывать на стороне - это будет дорого (из-за общего уроня цен на TYPO3-разработку).
С другой строны 200*1000=200000... но это уже вопрос бизнеса.
И есть еще проблема GPL и защиты своего бизнеса.
Это делается сравнительно легко (auth service в TYPO3 имеется, и имеется много примеров).
Что-то я не пойму, что Вы этим хотите сказать?
Что немцы тут недоработали? Что они должны были сделать:
wakol.com/de/ver/prod/kleben/pvc/
Дык это без проблем переделывается - это частный вопрос данного конкрентного проекта.
В Индии TYPO3 нормально занимается только ОДНА контора (это было 3 мес назад - врядли что-то поменялось). Я в курсе - общался с индусами.
Все эти сайты сделаны европейскими студиями.. немцами в основном.
Так под "коммерческий сайт на Typo3, который будет приносить деньги" Вы имееет в виду только магазин? Так бы сразу и сказали...
(только наверное многие не согласятся с Вами)
Согласен магазин в TYPO3 - слабее чем в Битриксе.
Можно пример сайта?
Если например это просто база данных с одной таблицей, и требуется выводить записи из этой базы, или это просто 10 тысяц новостей - то на TYPO3 такое очень даже реально (при этом pages в TYPO3 бедет всего 3-7 или вообще только одна главная страница).
Я уточню:
из вот такого maico.de/index.php?id=8718 сделать вот такое
http://www.wakol.com/de/cms/verlegew...d-profile.html
не проблема - это делается с помощью модуль RealURL - весьма развитый и качественный.
Почему сейчас maico.de/index.php?id=8718 в таком виде: либо просто не доделано, либо совершенно сознательно (я не в курсе причин)
Согласен! Только на счет "самоделкиных" :-)...
У Вас наверное просто информации не было...
А то назвать "самоделкиными" людей который сделали на TYPO3 сайты для
Epson Corporation, Philips,DaimlerChrysler AG (Mercedes-Benz), Volkswagen, Konica Minolta, DHL.... и заодно тех, кто принял решение использовать TYPO3 для этих сайтов (или согласился на это)... это как-то странно звучит.
Если это "самоделкины", кто же тогда "профи" ?
ИМХО при выборе системы сразу нужно решить "Вам шашечки или ехать?"
Если "шашечки" важны - тогда конечно Битрикс (или что-то посерьезнее за Xxxxx зеленых).
По "шашечкам" у Битрикса - ИМХО даже перебор... Ведь все понимают, что юзеры оплачивают и сертификацию, и все эти бесплатные семинары...
Ну а если "ехать" - то нужно взвешивать все варианты.
Я даже не видел там такого :-)
Это, я подозреваю, нечто сделанное на коленке под конкретного заказчика.
Какие проблемы - купите vBulletin и интегрируйте с TYPO3.
Этот вариант будет в разы лучше встроенного форума Битрикса.
http://typo3lab.ru/about-typo3-cms/integracija-foruma-vbulletin-i-typo3/
Там что уже готовый есть? Я честно говоря не знаю ситуацию с готовыми модулями к Битриксу.
Да, это не дешево... Немцы берут к примеру 80 -150 евро за час работы TYPO3-программиста.
Странно... Вы сюда сюда заглядывали?
http://typo3.org/extensions/repository/categories/
Да, тут много слабых модулей, но есть и очень качественные.
Пример дыры в ядре плз.
Желательно не отсюда http://typo3.org/teams/security/security-bulletins/
(я думаю у Битрикса список не меньше... только он не публикуется)
Я его действительно не знаю... так попробовал немного.
Форум Битрикса почитал.
И то что я увидел произвело мягко говоря не лучшее впечатление.
Например нельзя было эти инф. блоки копировать!
То есть нельзя было создать новый на основе уже существующей "рыбы".
И это в "полнофункциональной CMS"... хе-хе...
Как можно управлять контентом, если его нельзя копировать?
Тут основной критерий - практика... Если я сделаю когда нибудь пяток сайтов на Битрикс (а Вы пяток сайтов на TYPO3) - вот тогда мы на собственном опыте сможем понять и сравнить.
Это немного странно звучит - не было у меня таких проблем с TYPO3.
Может у Вас были? Тогда поделитесь... всем будет полезно.
Не соглашусь. Многое зависит от проекта. У многих проектов ВООБЩЕ не стоит задача поисковой оптимизации.
К тому же есть варианты, когда при перемещении сохраняеся URL страницы - к примеру вот такой вариант
http://yourassist.com/Advertise.71.0.html
Гм...
Ну что, пару примеров?
http://www.wakol.com/de/cms/verlegewerkstoffe/produktprogramm/kleben/pvc-polyolefin-gummi-sockelleisten-und-profile.html
http://maico.de/index.php?id=8718
