Я не рекомендую Битрикс, если стоит задача обеспечить редактору нормальное управление структурой сайта.
В Битриксе этого нет и возможно никогда не будет, поскольку структура сайта представляет собой набор PHP файлов (реальных файлов в реальных каталогах). Представьте себе операцию перемещения страницы из раздела в раздел или операцию "подцепить все под-дерево" к данной странице как shortcut...
И это все на фоне отличного маркетинга и PR ("Битрикс полнофункциональная CMS").
Ну, вы понимаете :-)
Подробности читайте на
http://cms-forum.ru/index.php/topic,910.0.html
(там надо вчитываться... и разбираться - кто, что и почему пишет ☝ -очень интересно)
Если речь идет о магазине, где структура сайта практически не будет меняться - то да... Битрикс может подойти. Ну, а если нужна гибкость - забудьте про Битрикс (ИМХО конечно).
В TYPO3 это стандратная фича, которая работает очень хорошо.
Более того, это именно та фича, в которой TYPO3 в разы лучше Битрикса и других систем котрые я видел (ИМХО конечно).
Вместо массовой замены элементов в TYPO3 используются симлинки на контент-блоки, страницы и под-деревья страниц - то есть грамотное повторное использование контента.
Не смотрел
http://lucene.apache.org/nutch/
Он на java (а я с java не знаком) и сделан не русскими (то есть возможны проблемы с кодировками).
И суппорт за $50 в мес. не получишь :)
Это две причины, третья - я еще несколько лет назад ставил mnogoseach на одном портале - быстро встал и заработал на shared хостинге! - качество поиска конечно под вопросом... но работал и до сих пор работает.
Дык есть же вроде:
http://www.mnogosearch.org/doc/msearch-howstore.html#sql-stor
Storage mode - blob
If "blob" is selected, words are located in a single table of structure (word, secno, intag), where intag is a binary array of coordinates. All word appearances for the current section are grouped into a single binary array. This mode is highly optimized for search, indexing is not supported. You should index your data with "multi" mode and then run "indexer -Eblob" to convert "multi" tables into "blob". Note: this mode work only with MySQL for now, but will be extended to work with other databases in the future.
К примеру:
http://www.site5.com/affiliates/idevaffiliate.php?id=623
(это мой аффилиате код стоит ;) уже $60 или сколько там, не помню, заработал.. как получать правда не понятно)
http://www.site5.com/ - это без аффилиате ссылка
сорри, не вчитался...
Ј49 setup fee and 6 months minimum contract term.
Сорри, я не четко выразился.
Я не планирую ничего разрабатывать.
Я планирую просто продавать СЕРВИС на основе замечательного GPL-продукта mnogosearch (или какого-то другого).
Этот сервис включает в себя законченное решение
- сайт на TYPO3 (www.typo3.org) - тоже кстати GPL
с каталогом сайтов
- mnogoseach установленный и настроенный и прикрученный к этому каталогу
- установку этого всего на сервере и полный комплекс пусконаладочных работ
- дизайн если требуется...
- ... прочее
GPL это не противоречит... более того - именно так развивается TYPO3.. за счет таких сервисов.
Вы советуете мне сразу многосерч выкинуть?
А в масштабе 2-3 лет это не будет ошибкой?
Да не в этом загвоздка! Посмотрите на сайт mnogosearch: Вы видите "решение"? Я - нет. Вижу сайт сделанный программистами (маркетолога у них нет и менеджеров наверное тоже... иначе все было бы в разы лучше!).
Вижу GPL-софт, который может будет работать, а может нет... и придется его напильником и паяльником подгонять...
Это ни один корпоративный заказчик не купит... нет "товарного вида" ☝
Мы по разному смотрим на этот рынок.
Для меня
2 инсталяции в месяц для такого продукта это ОЧЕНЬ ХОРОШО (в сравнени с обычной веб-разработкой)
"Белый" ИП на упрощенке с налогом 6% и без офиса - легко проживет.
Mnogosearch - это не "решение"...
Это совершенно не сравнимо с http://www.google.com/enterprise/
А затраты на то, чтобы сделать "решение" в такой же упаковке но с основой Mnogosearch - ИМХО небольшие.
Ну насчет копеечности - покупать такие решения "под ключ" вполне могут за $2000-$4000 (сконфигурированный сервер с работающим сайтом и первоначальной настройкой)
Ну, предложений поисковых машин достаточно...
http://www.searchtools.com/tools/tools.html
Что касается бизнес модели:
Тематическая поисковая машина c вручную выбранными и сконфигурированными сайтами, совмещенная с каталогом
Я не меньше 5 раз встречал такого плана заказы... неужто это никому не нужно?
Или просто mnogosearch не дает качетсвенного поиска даже при ручной настройке?
