Как я Выбирал хостинг под сайт на основе CMS Битрикс

12
F
На сайте с 01.07.2005
Offline
5
2291

Для одного клиента я делал сайт (тематика: спецодежда), на cms "Битрикс".

Сперва посадил сайт на хостинг sweb, работал он очень медленно, был некий период ожидания в 5-8 сек, после которого вся страница быстро загружалась.

На swebe это был 10-тый мультидомен, 9 было занято, посещаемость на них небольшая, сайты там без всяких cms.

По скольку сайт был сделан на "Битриксе", то решил заглянуть к ним на сайт и посмотреть, кого они могут порекомендовать. Рекомендации собственно оказалось только две: Мастерхост и Битриксхост.

Решил попробывать посадить сайт на Bitrixhost, после переноса домена на новый хостинг, страницы стали очень быстро загружаться (формирование страницы примерно 0.25-0.3 сек).

Пока всё работает, тфу, тфу

P.S: Видимо Битрикс очень тяжёлая система управления, и требует специальных настроек сервера хостинга. Это мне сказал знакомый сисадмин.

I
На сайте с 03.09.2004
Offline
106
#1

спам 😒

E
На сайте с 21.10.2005
Offline
59
#2
ingram:
спам

Стопудовый!

Админы, потрите темку

цццюнфтвучюкг (http://opechat.ca/perevod/yandex_ru/) и нфтвучюкг (http://opechat.ca/perevod/yandex_ru/) - это диагноз!
maximkuk
На сайте с 14.09.2005
Offline
72
#3

А помоему это антипиар битрикса :)

Just another WordPress weblog (http://maxkuk.ru)
asn
На сайте с 15.10.2005
Offline
134
asn
#4
maximkuk:
А помоему это антипиар битрикса :)

я в свое время пытался поставить битрикс на двух хостах - ни на одном не встал. хотя это давно было. а так - цмс как цмс.

мне лично вобще непонятно для чего смс нужны - серьезный проект практичнее делать на своих скриптах, а мелкие проще статикой (SSI)

Налетай, торопись, покупай живопись! (http://www.colmix.ru)
vrom
На сайте с 15.12.2005
Offline
84
#5
asn:

мне лично вобще непонятно для чего смс нужны - серьезный проект практичнее делать на своих скриптах..

очень странно это звучит

Огромное количество сайтов типа

www.epson.de

www.intalev.ru

http://www.uapa.ru/

работают на CMS (посморите в HTML коде)

вроде как серьезные проекты... А без CMS их делать и обновлять ИМХО - убиться

Разработка интернет-магазинов на CS-Cart (http://typo3lab.ru/cs-cart.html). Почему CS-Cart рулит? (http://typo3lab.ru/cs-cart.html#c967)
vedomir
На сайте с 01.07.2004
Offline
167
#6
asn:
я в свое время пытался поставить битрикс на двух хостах - ни на одном не встал. хотя это давно было. а так - цмс как цмс.

мне лично вобще непонятно для чего смс нужны - серьезный проект практичнее делать на своих скриптах, а мелкие проще статикой (SSI)

Битрикс требует тепреливого изучения, прямых ручек и денег.

Потому, попробовав, многие проклинают саму идею CMS. А просто надо уметь выбирать систему под нужды, меньше вестись на уловки маркетологов и думать думать думать... и сравнивать. кому то может будет счатсье от нюка, а кому то надо TYPO3 , и писать расширения несколько месяцев. Все зависит от задачи.

Creeping Shadow
На сайте с 05.10.2005
Offline
98
#7

мдя... наводит на мысли... Я ж ведь тоже на sweb.ru хостюсь.

Топикстартер - а суппорт sweb как комментировал ситуацию?

Лучшие, на мой взгляд, VPS/VDS в Германии (https://bill2fast.com/aff.php?aff=449) Я поддерживаю Сапу, я не поднимаю цены, не снимаю ссылки, не бегу в биржи-клоны. (/ru/forum/comment/3758255) Антикризисные проекты коттеджей! За персональной скидкой - в личку ;) (http://architek.spb.ru/)
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
331
#8
vedomir:
А просто надо уметь выбирать систему под нужды, меньше вестись на уловки маркетологов и думать думать думать... и сравнивать. кому то может будет счатсье от нюка, а кому то надо TYPO3 , и писать расширения несколько месяцев. Все зависит от задачи.

Абсолютно точно. Вот я сейчас прорабатываю вопросы выбора CMS для конкретного портала, и углубился в сравнение Typo3 и eZ. Когда читал в интернете сравнительные отзывы, создавалось впечатление, что это примерно как Wordpress vs Movabletype, или как InvisionPower Board vs vBulletin. То есть - более-менее аналогичные системы примерно одного уровня, решающие одну (как мне казалось) задачу - управление контентом.

Но поскольку я тоже ни маркетологам, ни всем остальным слепо стараюсь не верить, и хотелось пощупать ручками, с чем придется работать в дальнейшем - установил и ту, и другую, и разбираюсь. И чем глубже - тем больше понимаю, что их сравнивать-то вообще не есть правильно. Вовсе не потому, что уровень одной на порядок выше другой, ничего подобного. И той, и другой доверяют весьма серьезные и известные в мире брэнды, и, уверен, их доверие заслужено. Просто это получится не сравнение BMW с Mercedes'ом, а сравнение стратегического бомбардировщика с подводной лодкой. Вроде и оттуда, и оттуда можно по Америке жахнуть, но сравнивать их в голову никому не придет. И с CMS, думаю, ситуация аналогичная. Разные принципы, разная структура, разные задачи, и решаются совершенно по-разному.

Мнение моё, и не обязательно правильное.

С уважением, Евгений.

Православному журналу "Фома" нужен дизайнер: https://clck.ru/PV2hE С уважением, Евгений.
vrom
На сайте с 15.12.2005
Offline
84
#9
Вот я сейчас прорабатываю вопросы выбора CMS для конкретного портала, и углубился в сравнение Typo3 и eZ.

Если будет время - напишите свое мнение - я его в FAQ на www.typo3.ru вставлю.

Я с eZ не работал - так что мне сравнивать тяжело.

Общее впечателение - eZ более объектная и "строгая" - не получится колбасить все,что угодно.

А TYPO3 - концептуально менее строгая, но зато более гибкая (хочешь - просто PHP код воткнул в стрницу, хочешь - свой модуль пиши)

[Удален]
#10

Слово практика: eZ лучше не трогать. Уж лучше поддаться на дешевую пропаганду Typo3 🤣. На самом деле обе cms надо засунуть в ... ну понятно куда.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий