vrom

vrom
Рейтинг
84
Регистрация
15.12.2005
Ты vrom уже не знаешь как извернуться. Погорел на вопросе о структуре - зацепился за блоки .

Ф топку typo3! Ффф топку

Я просто уличаю тебя во лжи. Просто ты тут врешь, что имешь опыт по TYPO3

На фига?

я же не говорю, что сайты на Битриксе делал.

Я их не делал. И Битрикс знаю только по наслышке.

Кабан:
Неааа... вот это typo3:
http://typo3.com/uploads/pics/wizard.gif

так?

это мастер создания страниц.

Еще есть же есть создание блоков на странице :)

Общественности сообщаю, что примеров TYPO3-сайтов, сделанных уважаемым Кабаном, я не получил (ИМХО их нет, потому что такую пургу про TYPO3 не может писать чел, который хотябы одни сайт сделал... ну или даже внимательно демку посмотрел)

http://cms-demo.typo3lab.ru/

В том-то и дело, что Битрикс более продвинутая CMS чем typo3 и там есть возможность создавать и управлять контентом в разной форме.

В typo3 работа ведется со страницами. В Битриксе с элементами которые <= странице . Собственно в этом и есть продвинутость: одна страница может иметь элементы Битрикса и любые другие скрипты и это не будет касаться шаблонов.

Ты чего?

В TYPO3 все именно так и есть!!!

TYPO3 - это блочная CMS. Страница состоит из блоков

Блок может быть блоком новостей, плагином которые что-либо выводит, контактной формой и прочее

И после этого ты говоришь, что имеешь опыт работы с TYPO3 🤣

Кабан:
Он в закрытом форуме и был.

он был в открытом.

Как же я тогда писал в этом треде и как я его читал раньше?

Бояцца, бояцца :-)

Дерево, которое видищь на сткриншоте - это полностью динимика.

Т.е. сайты на TYPO3 - полностью динамические (ничего кроме index.php в корневом каталоге нет)

Т.е "статики" строго говоря вообще нет в TYPO3

Я исопользовал термин "статика", имея ввиду роль этой станицы и соотнесение

Может поэтому пошли такие непонятки ?

4. Статические страницы специально сделаны вне базы.
5. Сделать статические страницы и навигацию по ним в базе можно (просто говоря это инфоблоки без элементов), но никто не делает. Стандартные статические страницы редактируются через тулбар (создаются, удаляются, переносятся), то есть работа ведется не с мифическим деревом на сервере, а с сайтом, в визуальном режиме так сказать.

А вот это и есть суть дела.

Что происходит после переноса разделов с места на место?

Навигация автоматически перестраивается?

pro-maker:


vrom, честно говоря, неудачный пример визуализации структуры контента:

Вообще то я это не приводил как пример визуализации и дизайна.

(на сайте вциома много недостатков всяких).

Это был пример сайта с многоуровневой структурой, где каждая страница состоит из разнородных блоков (текст, текст и картинка, контактные формы)

Это был пример, что речь идет не о сайтах типа компуленты. А о сайтах типа вциома

(сорри на скриншоте выделение текущего места в дереве не видно, потому что это gif, текущее место "Обратная связь")

gif wciom.gif
Кабан:
Не о том и не об этом 😂. А сам-то ты понимаешь о чем говоришь? Прочти внимательно ответ Рыжикова и мой пост после исправления и подумай к чему может привести тупой перенос по дереву.

Битрикс закрыл доступ к этому посту. Бояцца :)

Повторюсь: файловый менеджер в Битриксе есть, но структура сайта это не то что ты видишь на сервере, а то что видят юзеры и поисковики 😂. Если ты этого не понимаешь, то продолжать нет смысла.

речь не про файловый менеджер, а про хранение структуры сайта в базе и УПРАВЛЕНИЕ структурой сайта и контентом в дереве.

Примеры того как это бывает - TYPO3 и ModX


В смысле о возможности переносить статические документы на сервере? После запуска сайта это крайне нежелательно. Есть там файловый менеджер.

Я не об этом говорю.

Ты просто подходишь к сайту как проггггер, а сайт это не игрушка, а инструмент маркетинга 😂. Значение имеет меню и динамический контент, статических страниц сейчас 3-5 на сайт типа: контакты, прайваси и проч.

Ты делал сайты для некоммерческих организаций? Там бывает что почти весть сайт - это статика.

Или сайты типа www.intalev.ru ?

Впечатление такое, что нет


В той теме Индивид конкретно тупил или просто пиарил свою Сайтистику.

Индивид-то как раз не тупил :-)

Они понимают что такое "удобно" и что такое управление контентом (что значит управлять).

shdenis:
Это уже настолько старо... Тебе следует обновить познания в Битриксе, скачай себе хотя бы мануал на РУССКОМ языке (чтобы понятнее было) и почитай как изменился битрикс.

Неужто они стали хранить структуру страниц в БД?

Если нет, то любые изменения - не меняют сути неудобства.

Bor-ka:
vrom,
сорри что вмешиваюсь в разговор. Вы всегда приводите в пример wciom.ru, других успешных русских проектов на указанной CMS нет?

ВЦИОМ - это мой проект

Другие см. здесь

http://typo3.biz/implementation/krupnye-internet-proekty.html

Bor-ka:
а где дерево то?

2 первых уровня - верхнее меню. Остальные уровени - меню слева

Это всего лишь древовидное меню, его описание есть на сайте Битрикса в ФАКе если не ошибаюсь. Делается тоже по-разному, просто создается шаблон меню. Чтобы не светить аффилированные сайты, глянь как оно сделано на http://security.compulenta.ru/ (см. дерево разделов).

причем тут древовидное меню?

Я говорю об управления контентом в дереве. Как проводник в windows

мы явно говорим о разных вещах

http://security.compulenta.ru/ - это структурированный контент. Это новости.

сравните вот с этим

http://wciom.ru/issledovanijabiznes/gotovye-reshenija/ifors/ifors-media.html

Всего: 439