vrom

vrom
Рейтинг
84
Регистрация
15.12.2005
Lisa:

Вот обычно именно после таких изменений (на главных страницах всего, как правило, немало, из разных блоков, с разными параметрами, и в табличках) самостоятельных обычно раздаются панические телефонные звонки. Касается не только битрикса, любой CMS и даже полностью статических сайтов, которые взяли, и решили чуть-чуть изменить и подредактировали в ФронтПейже.
Не надо менять порядок блоков на главной странице без ведома основного администратора сайта :)

согласен - с главной страницей - основной админ конечно должен быть в курсе дела.

Что касается функциональности Битрикса - теперь стали яснее особенности практичесого применения его основной концепции (когда редактору сайта дают вставлять инфоблоки прямо в PHP код страницы).

CMS которые оперируют блоковой моделью страницы (а не живым PHP кодом), вполне обеспечивают безопасное перемещение блоков на на страницах.

Т.е. юзеру чтобы что-то попортить, придется гораздо больше стараться ;)

Таких CMS, кстати, очень много - на этом форуме одна рекламировалась (отраслевой портал)

Если я правильно понял, речь идет о добавлении статей посетителями сайта (не редакторами).

я такого удобного нигде не видел, впрочем с комьюнити-ориенитрованными движками я практически не имел дела

В TYPO3 сравнительно удобное добавление фоток посредине текста (и их ресайз прямо в редакторе) есть для редакторов сайта в админке.

vrom, а зачем пользователя вообще страницы пускать редактировать? Чтобы потом в срочном порядке исправлять, где они там в визуальном редакторе что так красиво сделали, что теперь на одном компьютере нормально смотрится, а на другом полоса прокрутки появляется и какие-то коды вылезли? Стараемся все через и-блоки делать, чтобы все редактировалась только через админку или через включаемые области.

Понятно.

конечно незачем пускать, если нет задачи обеспечить, чтобы пользователи сами создавали произвольную многоуровневую структуру страниц в том разделе сайта за который отвечают. Или чтобы они меняли местами блоки на главной странице.

Впрочем, наверняка можно как-то обходить эти ситуации.

в конце февраля заказал прогон за 40$ для нулевого сайта.

Работа была сделана быстро.

Результатом доволен. Сейчас уже стали появляться результаты

(это ашмановкая программка выдает)

ТИЦ 0 (кат.)

PR 0 (0)

WR 33

Проиндексировано в Яндекс 52 ( 51 )

Проиндексировано в Рамблер 103

Проиндексировано в Google 79

Проиндексировано в Апорт 131

Проиндексировано в Yahoo 9 ( 9 )

Ссылки на сервер по данным Google 0 ( 0 )

Ссылки на сервер по данным Яндекс 333 / 108

Ссылки на сервер по данным Yahoo 131 ( 184 )

Это часто обсуждается, последний раз, когда при мне эту тему поднимали (на семинаре в Останкино, посвященном компонентам 2.0), сказали, что будет вопрос решаться. До этого момента официальная позиция была такая: а нечего кого попало в админку пускать, да и вообще, если пустил в админку и в редактирование php-кода, то дать себе админа - дело одного запроса, так чего ж усложнять.

интересно, а можно в Битриксе дать редактору права редактировать обычные страницы (которые являются PHP-файлами), но при этом не дать доступа к PHP коду?

Т.е. к примеру сделать разграничение доступа к разделам сайта, так чтобы юзер не мог хаком поднять свои права?


.... Когда получишь статус approved consultancy - тогда и поговорим.

гм... ты ж вообще из дикого леса :-). Я прекращаю перепалку, и возвращась к теме маркетинга.

Кабан:
Ну тогда без названий: по моему мнению сравнение получилось отличное и помогло раскрыть значение опубликованной Попковым новости. Смотри два разных подхода: Каспер сотоварищи требуют участия консультантов-партнеров в разработке системы, Битрикс стимулирует количество установок для конечных пользователей.

Вопрос о стимулировании количества установок Битриксом.

ИМХО он этого не делает, поскольку нет набора нормальных бесплатных простых шаблонов. Шаблоны темплате монстра с неграми прошитыми в дизайн и жесткой структурой - они не для реальной жизни.

Интересно, почему Битрикс не поставляет систему с 30 простых шаблонов в современном стиле с современной валидной весткой?

когда полезные, наиболее востребованные и часто незаменимые функции не включены в ядро (ну не знают они пословицы про запас, который карман не тянет :)) и интеграция выполняется через плагины-соединители и плагины-оболочки.

Смысл этого простой - дать работу внедренцам. Битрикс делает тоже самое (см. выше).

И 1С делает тоже самое кстати. Любой бух обалдеет от инструкции по установке обновления 1c :-) И это конечно делается специально, чтобы дать работу франчайзи.

Прикол с темой топика в том, что теперь Неткат должен решить ту же проблему и на том же уровне... или тихо уйти с рынка. А для всех начинающих свои cms-ки на коленках в итоге значительно повышается стоимость входа на рынок.

Да, это правильно. Еще Неткат может демпинговать и предлагать систему с набором хороших шаблонов (он помоему уже это и делает - у него вроде есть вариант, который 350 руб стоит.). Но эти усилия могут и не дать эффект.

PrincessUni:
лучше поменяйте битрикс... а то проблемы будут, не сейчас, так в будущем

у меня сейчас тоже проблема с выбором сервера и поставщика услуг.

vrom, на сколько полет нормальный? сколько к Вам приходит чел/сутки?

да там посещаемости почти нет

сервер пока стоит пустой. переносить туда сайты будем на след неделе.

полет нормальный в смысле организации - сервер был онлайн за 1 день, потом неделю была переписка по выделению подсети и настройке ребута автоматического.

Т.е. нормально в общем

Панель у них на немецком (перевести довольно легко все)

Я ориентировался на отзывы о hetzner на webhostingtalk.com и здесь тоже один чел хорошо отозвался.

нормальных вариантов в европе много - я тут писал уже в одном посте - искать по слову hetzner

jEMI:
Сабж,
посоветуйте компании у кого можно заказать выделенный сервер с неограниченным траффиком, объемом от 10-15 Гб по портал. Нужен мощный сервер, который бы выдерживал движок Битрикс 5 и большую посещаемость минимум от 50 000 посетителей в сутки.

вам где нужно - в России, или Европа подойдет?

если в Европе - нормальных предложений много

мы арендуем у hetzner.de

пока полёт нормальный

живой сайт там пока один стоит, посмотрите субъективную скорость - http://forum.typo3.biz

Кабан:
Гы... снова изворачивается. Вот пистюк 😂.

ты бы подписался что-ли :)

Дал бы в профиле ссылку на сайт твоей студии.

В любом случае - спасибо за помощь в продвижении бренда TYPO3 :)

бренд рекогнишн в России в среде разработчиков уже в общем-то есть. И такие обсуждения на форумах хорошо этому способствуют.

Ну а ежели люди знают бренд, то пойдут, посмотрят и сами примут решение.

MyOST:
тупоз 3 вот не в тему, поверьте, этот пост мне ничего не сказал, мы не битрикс обсуждаем, а тему объединения

я написал свое мнение о том, кто выиграет и проиграет от объединения.

Т.е. какое влияние окажет это объединение на рынок.

Потом кабана тут что-то заколбасило от TYPO3 и он начала мне активно помогать в продвижении бренда системы :) За что ему спасибо!

Ну давайте хватить про тупоз все-таки :) чесное слово, тема по началу была интересна, но превратилась в перепалку, в сравнение 2х cms :(

да, ИМХО тему надо закрывать

Слишком много написано... уже трудно читателю разобраться кто кому и что отвечает.

Всего: 439