Спасибо. У меня все мусорные страницы этого раздела в урле начинаются с ?ordering.
каноникал прописал.
Остался вопрос чисто из любопытства:
если в роботсе прописать
Disallow: /albums/наши фотографии.html?ordering
Означает ли это, что все что будет идти после html?ordering закроется от индексации? Или я ошибаюсь?
Достаточно ли будет прописать в шаблоне <link rel="canonical" href="<?php echo $canonical; ?>"/>
Как вообще правильно прописать каноникал?
Один из сайтов (по которому платоны ответили, что с ним все ОК), вышел из-под фильтра вчера. Попал под фильтр 1 ноября. Ничего на сайте не делал, кроме снятия одного сквозного блока адсенс.
Осталось еще 4 сайта, по ним пока в поддержку не писал, но кнопочку исправлено нажал
Сайт туристической тематики. Под фильтр попал дня 4 назад. Из рекламы адсенс (3 блока на страницу, два в статьях, один сквозной вверху сайта). Есть ещё отельные партнерки. Не рерайтник. Все тексты сам писал с нуля. Поведенческие в норме. Убрал сквозную рекламу и больше ничего вообще не делал.
А у меня ответ по одному из сайтов весьма любопытный:
"Мы проверили, сейчас никаких проблем с Вашим сайтом с нашей стороны нет, с ним все в порядке. В ближайшее время он должен начать индексироваться и затем сможет появиться в поиске."
В вебмастере по-прежнему стоит пометка, что сайт под фильтром. Подождем ближайшего апа
Статья о монополии Яндекса в Рунете
http://rusplt.ru/society/yandeks-monopoliya-runet-25100.html
Планирую скоро запускать новый сайт и в свете последних событий нахожусь в больших раздумьях - стоит ли добавлять его в вебмастер и ставить на него код метрики?
Поделюсь наблюдением. обратил внимание, что у меня фильтр наложен не на весь сайт, а выборочно на статьи. То есть, на моих сайтах Яндекс пессимизировал не все страницы. Некоторые статьи как были в топе, так и остались. К сожалению, пострадали статьи, которые давали больше всего трафика. Какие то ушли из топа на 2-3 страницу выдачи, какие-то на 7-8. Попробовать переработать текст в пострадавших статьях?
За какое "дело"? За то, что мы монетизируем сайты? А что, не должны?
Если таким образом ставить вопрос, то в Интернете остались бы только сайты про кошечек и про плетение из бисера, сделанные на народе и юкозе. Утрирую конечно, но так или иначе, абсолютное большинство сайтов в Сети делают для того, чтобы их монетизировать. И в этом нет ничего плохого.---------- Добавлено 03.11.2017 в 20:56 ----------
Это надо еще доказать. Авторитетные СМИ такое без доказательств публиковать не станут
