kalmarsw

Рейтинг
113
Регистрация
03.10.2016

Вот эти заблочил

pravdazdes.taplink.ws, macpaw.com, bank.gov.ua, biz.nv.ua, news.liga.net, nv.ua, taplink.ws

Заблокировал несколько урлов. Появилась реклама на домашнем РТ
Под VPN реклама есть
Ростелеком домашний - ни на одном из сайтов рекламы нет.  Билайн - то же самое.  С чем вас и поздравляю ((
А почему никто не ставит вопрос более глобально об отключении вообще  всех сервисов гугла в России. И вопрос о выводе денег из Адсенса станет вообще  неактуален
Delysid #:

Опять начинают морозить голову с доказательствами.

Никто этих ботов на сайты не зовёт.

Боты эти грязнейший трафик.

Поисковым и рекламным системам ненужны сайты с грязным трафиком.

Боты эти портят все метрики накопившиеся и снимки о сайте у поисковых систем.

Те кто этих ботов гоняет на хорошие сайты - черти.

Плюсую. Ботоводы засирают ни в чем не повинным людям сайты, выгуливая на них миллионы ботов, создают реальные проблемы, а потом приходят на серч и вопрошают - а что вы имеете против накрутки ПФ?? Мы же людям помогаем в топы пробиваться. 

Чем быстрее прикроют эту лавочку, тем будет лучше для всех честных и трудолюбивых вебов, потому что в основе любой накрутки ПФ лежит обман и мошенничество

Artem189 #:

Чем рискует вебмастер - ИП с доходами от рекламы? Нет доходов - нет обязательств, сдал нулевую декларацию и все!

Как вариант - вебмастер-ИП разместил на своем сайте контент, нарушающий авторские права. Ушлые ребята заскринили, у нотариуса заверили, обратились в суд, взыскали бабки. Вот здесь и начнет работать правило о том, что по своим обязательствам ИП отвечает всем своим имуществом.

Лелуш Ламперуж #:

Читал но очень много информации. А куда тогда идут деньги с ип 6% усн? Я думал как  раз они гарантируют мне пенсию.

6% это налог. Взносы в ПФР вы будете платить отдельно.

ТС спросил мнения, я ему дал свое мнение. Накрутка ПФ - это повышение позиций в поиске обманным путем, то есть путем имитации действий реальных пользователей. Для меня этого достаточно, чтобы относиться к этому явлению принципиально негативно.  Насчёт Яндекса мне ничего говорить не нужно, я никаких иллюзий относительно него не питал никогда

Странный вопрос. Смысл в соблюдении законов. Получаем доход, платим налоги. С материальной точки зрения, конечно делиться с государством частью дохода невыгодно, но это уже личный выбор и личный риск каждого
Всего: 540