это затравка системы)) кидаю камень и смотри как волны по воде идут, потом вношу коррективы.
конечно же, вы правы, что суть не для каждого будет раскрыта в таких посылах
та это, я тут программированием занялся - изучением сишарпа, и мысли после рекурсии появились) ведь, что, если система не удовлетворяет большинство из-за того, что человечество не научилось работать системно по скриптам с поступающей и образующейся информацией, которая может быть полезна для решения глобальных задач удовлетворения потребностей каждого. что типа разработав алгоритм управления всей новой информации и идей, мы сможем решать любые невозможные задачи, не дожидаясь тысячелетий, а при своей жизни)
ведь, большинство тех, кто у руля, это просто безграничные в своей важности люди, ничего не дающие реального полезного для общества---------- Добавлено 28.10.2016 в 23:04 ----------просто я считаю, что любы преграды существуют до тех пор пока существует отсутствие информации по этим преградам)) пока надо просто вступить в группу, потом можно выработать алгоритм действий и привлечения единомышленников, если потребуется, потом если не получится путём, который существует -по достижению власти, то сначала создать общий коммерческий проект, заработать денег, а потом реализовывать, то что задумано. просто я за то, чтобы овцы видели своих пастухов, и даже больше на следующих этапах, чтобы они стали помощниками, в будущих благах.
просто считаю, что всё зациклено на информации.
на то так и написано, чтоб те кто не понял, поржали)))
своеобразный мдф5
всё-таки думаете, что нет владельцев крупных групп, которым могло бы быть подобное интересно, и способных прорекламировать без денег в своём-своих сообществах?
готов поделиться прибылью с инвестором)))☝
сразу как то не заметил вашу подпись, тогда ваши сообщения мне понятны)))
мы тут как бы золотую середину пытаемся найти, а вы прокси продаёте, конечно вам не выгодно такое, чтобы вы ещё писали. Суть в том, что незачем тратится на прокси, если ваш бот, всё равно спалит ваши акки по своим действиям, а если рандомизированы и очеловечены действия не палятся, то и незачем на каждый акк отдельную проксю. А зачем такие затраты на прокси?)) лучше пускай бот дольше работает с отдельным акком, и купить сервер помощнее, чтобы можно было больше потоков запустить (и на каждый поток отдельную проксю).
Пока, точно известно только, что прокся не спасёт от бана.
да опыта работы с несколькими сотнями акков не было, в основном ботов делал, но не использовал их. теперь вот хочу поиграться с 500+ аккаунтами. не согласен, что обсуждение. про что-то не реальное, как раз таки, про реальные случаи и примеры из жизни. + один из моих клиентов писал, что работал моим ботом в 1 поток с 300 аккаунтами на 1-ом родном айпи, и за 2 недели бана не было, сейчас связи с ним нет.
обсуждение про возможность значительного сокращения начальных затрат (в случаях, когда надо использовать ipv4 proxy, и если 500 акков, то это минимум 25 000 руб в месяц), за счёт оптимизации затрат на прокси.
я как раз про это и говорю, что может стоит ресурсы направить в большее ОЗУ для большего числа одновременных потоков, в виду того что необходимо уделять больше времени на рандомизацию действий -ПФ и из-за этого будет увеличено время выполнения работы по 1 акку.
либо покупать больше прокси. просто сами прокси не спасут, если начнут банить за действия (например зашли и инвайтим и больше ничего не делаем и вышли), но если очеловечить действия, то какой смысл брать прокси на каждый акк по штучке?
в идеале понятно, что 1 прокси на 1 акк. но как тогда понимать, что люди скопом сидят в кафешках с одного айпи, а их акки не банят?
