iccup#: да, ковыряют. С 2000-х или когда там адсенс заработал в РФ. Укладывается во все что говорит Ruschan. Если бы это реально было не так, то в этом треде было бы не 35 страниц.
Вывод на валютный счет для РФ стал доступен был только с 2018-2019 годов. Какие 2000-е? Разница в ситуациях и налоговом контроле между тем же 2010 и 2020 годами - колоссальная, если вы этого не понимаете, то жаль.
Для того чтобы понимать когда "финмониторинг" (если мы говорим про финмониторинг) перестает "ковырять в носу", достаточно посмотреть необходимые суммы до того как палец начинает выходить из носа - на текущий момент для ФЛ это 1 млн руб, ранее было 0.6 млн. Это если мы говорим про железобетонные конструкции - когда вам точно следует ждать.
Кэп намекет - что человек, зарабатывающий достаточно для попадания под палец финмониторинга - давно уже перешел из статуса ФЛ на НДФЛ 13%. (Спорить с этим странно, да ведь?)
К слову, таких людей не так много, собрать их в такой теме с таким содержимым - нереально.
Проблема же попадания в зону 115ФЗ - довольно масштабна, она идет через банки, они же постоянно запрашивают сведения по поступлениям из Adsense. Даже на этом форуме можно найти множество свидетельств.
Что касается флагов - они тоже с 2000 года "несколько" изменились.
Пример:
Установлено, что обязательному контролю, помимо прочего, подлежат следующие операции:
- почтовый перевод на сумму от 100 тыс. рублей (либо эквивалент в иностранной валюте); - возврат неиспользованного остатка денежных средств, внесенных в качестве аванса за услуги связи, на сумму от 100 тыс. рублей или эквивалентную сумму в валюте (проще говоря, снятие наличных, зачисленных на баланс телефона); - зачисление либо списание денежных средств на счет (вклад) при платежах по договору лизинга, если сумма такой операции равна или превышает 600 тыс. рублей (либо эквивалент в иностранной валюте).
почитайте Письмо ФНС от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@, либо тутhttps://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/reference_work/reglament_vnp/6752307/ . Реально расписаны моменты подхода к доказательству необоснованной выгоды со стороны налоговых органов и о том, что нельзя просто так "с потолка" подходить к данному вопросу
Ссылки копировать научился, а ПРОЧИТАТЬ то что рекомендует к прочтению - так и нет. 🤣
В сём письме минфина говорится о махинации с контрагентами, а не о действиях физлиц с НДФЛ.
"Налоговым органам следует исходить из того, что об умышленных действиях налогоплательщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения операции с проблемным контрагентом или путем создания формального документооборота с использованием цепочки контрагентов"
Не имеет вообще НИКАКОГО отношения к обсуждаемому. Опять пытался сойти за вумного перед паствой, и опять .. в лужу.
Но то что наконец-то хотя бы заголовки законов читать начал - уже путь вперед, к граниту науки. Годам к 60 глядишь научишься читать законы, прежде чем их публиковать
Да, тут мало кто шарит. Единственный чел с опытом работы в налоговых органах уже 3 страницы пишет про свой опыт и законы. А его поливают дерьмом) Я устал читать, подытожу.
Просто так ваши счета ФЛ никто проверять не будет, для этого вам самим надо "засветиться", например, просить налоговый вычет.
С чего вы взяли что персонаж имел "опыт работы в налоговых органах"? Неужели из-за нескончаемого словесного поноса, который он генерирует?
Как тут выше сказали, не исключено что это просто GPT бот
А, ты валенок оказывается, ты реально не понимаешь разницу между физическим лицом в статусе ИП или НПД и статусом обычного физического лица без регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности?:)))
Это азы, это нужно знать, тем более если начинаешь налево и направо советы раздавать по налоговой тематике))
Азы которые нужно знать, но которые ты не знаешь.
Еще раз вопрос по твоим тупеньким перлам, но по существу:
Какие же счета в рамках анализа ДДС будет проверять инспектор у ФЛ на НПД?
А какие счета будет проверять у ИП на НПД?
В чем разница между ИП, ИП на НПД, ООО и ФЛ НПД - которые ты объединил в одном "контексте"?
Вопросы - риторические, конечно. Ибо мне ответы на них известны, а вот тебе - судя по всему, нет. Изучай.
Ruschan#: ежкоторые ОТКРЫТЫ НА ЛИЦ имеющих статус ИП, ООО и НПД
идиотик посыпался... 😂
ежели налоговая
Ruschan#: может запросить движение денежных средств (ДДС) по счету ИП, но никак не физического лица
то как же тогда
Ruschan#: запрашивается из банка по тем счетам, ежкоторые открыты на лиц имеющих статус ИП, ООО и НПД
?
Я уж не говорю про бред разделения ИП и физического лица. Вам не читать, а учить матчасть надо. ИП и есть физлицо, как и ИП может быть НПД ак спецрежим.
В работе налоговых органов вы не понимаете вообще ничего. Инспектор в разработке ИП может залезть (и залезет) не только на счета, "не привязанные" к ИП (тн расчетный счет), а даже на счета жены залезет. И в ООО залезет, если оно есть. Найдет и зафиксирует все аффилирующие связи.
ps. Вам сколько лет? Судя по множественной отсылке к творчеству классиков - готовитесь сдавать ЕГЭ?
Ruschan#: Были бы у налоговой реальные факты и доказуха, то они бы не предлагали ТС самому определить налоговую базу по 2020-2022 году (вроде эти даты были), а сразу бы насчитали за 3 года в рамках той же допустим выездной проверки.
Глупости. Первичные факты есть, на понт никто там брать не будет, рассылая филькины грамоты.Работа по товарищу началась и не закончится без финала (хорошего или не очень)
Просто суды для бюрократической машины это отдельная песня - и инспектору выгодно чтобы пациент обосрался, и все написал сам. Потом досудебно все выплатил и пшел ... насвояси.
Вообще, это сферически если рассуждать, за 1 деревянный лям за 3 года (как у автора) - где административка, поэтому лениво все это ворочают клерки
Но есть пациенты и побогаче. Где выходят за лимит административки.
А там стандартное "лицо впервые совершившее преступление, выразившееся в уклонении от уплаты налогов, сборов и (или) страховых взносов, освобождается от ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе государства в результате такого преступления, возмещен в полном объеме". Поэтому и письмо счастья не такое грозное. Вот повторная неуплата - будет уже веселее.
Иными словами - предлагают чистосердечное. А уж потом "несется" каток правосудия по инстанциям.
да, ковыряют. С 2000-х или когда там адсенс заработал в РФ. Укладывается во все что говорит Ruschan. Если бы это реально было не так, то в этом треде было бы не 35 страниц.
Вывод на валютный счет для РФ стал доступен был только с 2018-2019 годов. Какие 2000-е? Разница в ситуациях и налоговом контроле между тем же 2010 и 2020 годами - колоссальная, если вы этого не понимаете, то жаль.
Для того чтобы понимать когда "финмониторинг" (если мы говорим про финмониторинг) перестает "ковырять в носу", достаточно посмотреть необходимые суммы до того как палец начинает выходить из носа - на текущий момент для ФЛ это 1 млн руб, ранее было 0.6 млн. Это если мы говорим про железобетонные конструкции - когда вам точно следует ждать.
Кэп намекет - что человек, зарабатывающий достаточно для попадания под палец финмониторинга - давно уже перешел из статуса ФЛ на НДФЛ 13%. (Спорить с этим странно, да ведь?)
К слову, таких людей не так много, собрать их в такой теме с таким содержимым - нереально.
Проблема же попадания в зону 115ФЗ - довольно масштабна, она идет через банки, они же постоянно запрашивают сведения по поступлениям из Adsense. Даже на этом форуме можно найти множество свидетельств.
Что касается флагов - они тоже с 2000 года "несколько" изменились.
Пример:
Установлено, что обязательному контролю, помимо прочего, подлежат следующие операции:
- почтовый перевод на сумму от 100 тыс. рублей (либо эквивалент в иностранной валюте);
- возврат неиспользованного остатка денежных средств, внесенных в качестве аванса за услуги связи, на сумму от 100 тыс. рублей или эквивалентную сумму в валюте (проще говоря, снятие наличных, зачисленных на баланс телефона);
- зачисление либо списание денежных средств на счет (вклад) при платежах по договору лизинга, если сумма такой операции равна или превышает 600 тыс. рублей (либо эквивалент в иностранной валюте).
(с) https://docs.cntd.ru/document/565286008
Просто так ваши счета ФЛ никто проверять не будет
Блажен, кто верует..
Простой пример "методов работы по ковырянию в носу":
Ruschan #:
почитайте Письмо ФНС от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@, либо тут https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/reference_work/reglament_vnp/6752307/ . Реально расписаны моменты подхода к доказательству необоснованной выгоды со стороны налоговых органов и о том, что нельзя просто так "с потолка" подходить к данному вопросу
Ссылки копировать научился, а ПРОЧИТАТЬ то что рекомендует к прочтению - так и нет. 🤣
В сём письме минфина говорится о махинации с контрагентами, а не о действиях физлиц с НДФЛ.
"Налоговым органам следует исходить из того, что об умышленных действиях налогоплательщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения операции с проблемным контрагентом или путем создания формального документооборота с использованием цепочки контрагентов"
Не имеет вообще НИКАКОГО отношения к обсуждаемому. Опять пытался сойти за вумного перед паствой, и опять .. в лужу.
Но то что наконец-то хотя бы заголовки законов читать начал - уже путь вперед, к граниту науки. Годам к 60 глядишь научишься читать законы, прежде чем их публиковать
Да, тут мало кто шарит. Единственный чел с опытом работы в налоговых органах уже 3 страницы пишет про свой опыт и законы. А его поливают дерьмом) Я устал читать, подытожу.
Просто так ваши счета ФЛ никто проверять не будет, для этого вам самим надо "засветиться", например, просить налоговый вычет.
С чего вы взяли что персонаж имел "опыт работы в налоговых органах"? Неужели из-за нескончаемого словесного поноса, который он генерирует?
Как тут выше сказали, не исключено что это просто GPT бот
Лет мне 40 уже, а то, что идет отсылка к классикам, так учился хорошо, и до сих пор книжки читаю :)))
А, вот вам бы заново пройти курс обучения школьной программы
А, ты валенок оказывается, ты реально не понимаешь разницу между физическим лицом в статусе ИП или НПД и статусом обычного физического лица без регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности?:)))
Это азы, это нужно знать, тем более если начинаешь налево и направо советы раздавать по налоговой тематике))
Азы которые нужно знать, но которые ты не знаешь.
Еще раз вопрос по твоим тупеньким перлам, но по существу:
Какие же счета в рамках анализа ДДС будет проверять инспектор у ФЛ на НПД?
А какие счета будет проверять у ИП на НПД?
В чем разница между ИП, ИП на НПД, ООО и ФЛ НПД - которые ты объединил в одном "контексте"?
Вопросы - риторические, конечно. Ибо мне ответы на них известны, а вот тебе - судя по всему, нет. Изучай.
Не вводите людей в заблуждение))))) Не залезет никуда инспектор))) Жена это отдельный судэбьект хозяйственной деятельности.
А это не я ввожу в заблуждение, а ты своим кухонным правовым нигилизмом
Что же касается "судэбьектов" - то прошу проследовать на х определение Верховного суда от 25.09.2020 № 302-ЭС20-12854
ежкоторые ОТКРЫТЫ НА ЛИЦ имеющих статус ИП, ООО и НПД
идиотик посыпался... 😂
ежели налоговая
может запросить движение денежных средств (ДДС) по счету ИП, но никак не физического лица
то как же тогда
запрашивается из банка по тем счетам, ежкоторые открыты на лиц имеющих статус ИП, ООО и НПД
?
Я уж не говорю про бред разделения ИП и физического лица. Вам не читать, а учить матчасть надо. ИП и есть физлицо, как и ИП может быть НПД ак спецрежим.
В работе налоговых органов вы не понимаете вообще ничего. Инспектор в разработке ИП может залезть (и залезет) не только на счета, "не привязанные" к ИП (тн расчетный счет), а даже на счета жены залезет. И в ООО залезет, если оно есть. Найдет и зафиксирует все аффилирующие связи.
ps. Вам сколько лет? Судя по множественной отсылке к творчеству классиков - готовитесь сдавать ЕГЭ?
Вам бы детективы писать.
Мне с вами спорить или доказывать обратное не интересно, от слова совсем, вы выбрали себе модель и виденье ситуации, так пожалуйста, идите по ней)
Смысл на эту тему вести дискуссию, если я вам факты, а вы мне в ответ о глупостях и свою теорию выдвигаете, ну это ваше право)))
Смысла вести дискуссию с теми кто сначала несет бред, а потом мгновенно сливается (как человек-унитаз) - конечно никакого нет.
а где я писал, что налоговый счет?
Вы писали это:
В налоговой ... запрашивает ДДС только по тем счетам, которые привязаны к ИП, НПД или ООО
Ruschan #:
И вообще, что вы интерпретируете под словом налоговый счёт?))
Вы идиот? Какой "налоговый счет"?
Перечитайте несколько раз, сначала что писали сами, потом что пишут вам:
как же В НАЛОГОВОЙ счет "привязывается" к НПД?
Были бы у налоговой реальные факты и доказуха, то они бы не предлагали ТС самому определить налоговую базу по 2020-2022 году (вроде эти даты были), а сразу бы насчитали за 3 года в рамках той же допустим выездной проверки.
Глупости. Первичные факты есть, на понт никто там брать не будет, рассылая филькины грамоты.Работа по товарищу началась и не закончится без финала (хорошего или не очень)
Просто суды для бюрократической машины это отдельная песня - и инспектору выгодно чтобы пациент обосрался, и все написал сам. Потом досудебно все выплатил и пшел ... насвояси.
Вообще, это сферически если рассуждать, за 1 деревянный лям за 3 года (как у автора) - где административка, поэтому лениво все это ворочают клерки
Но есть пациенты и побогаче. Где выходят за лимит административки.
А там стандартное "лицо впервые совершившее преступление, выразившееся в уклонении от уплаты налогов, сборов и (или) страховых взносов, освобождается от ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе государства в результате такого преступления, возмещен в полном объеме". Поэтому и письмо счастья не такое грозное. Вот повторная неуплата - будет уже веселее.
Иными словами - предлагают чистосердечное. А уж потом "несется" каток правосудия по инстанциям.
счетам, которые привязаны к ИП, НПД или ООО