лендинг тоже?
Не стоит выкидывать слова из контекста.
Я писал что можно опираться за неимением другого.
Можно еще получить официальный ответ (с печатью и подписью) из налоговой, где будет написано то же самое. Насколько такие акты казуального толкования могут иметь вес в суде, если другой орган внутренних дел (не налоговая) посчитает в отношении вас/нас "а что а вдруг" - в принципе вызывает одни вопросы. Лично я по этому считаю логичным смотреть именно на прецеденты - если есть дела в разработке - есть чего бояться. Нет - нечего.
В плане юридической чистоты adsense по прежнему находится в состоянии - "был бы человек, а статья найдется" (с)
по теме - рапида отправила, вм пришел, альфа молчит
ИП это физлицо, но не каждый доход физлица является доходом ИП.
Например, при сдаче квартир внаем ИП не может включить эти доходы в декларацию. Он их включает в 3ндфл и платит за них 13% как физ.лицо.
Нет, не любой. Только доход от деятельности, не переведенной на ЕНВД
Почитайте про НДФЛ-3 при УСН
сорри за офф, денег в рапиде нет 🤣
+1, пока нет решения ВС по партнерским вознаграждениям особо нет смысла упираться в термины и искать себе статью УК.
В случае с adsense (за неимением другого) думаю можно опираться на прецедентное право. Есть ли судебные прецеденты, при которых вебмастера осудили за незаконное предпринимательство при осуществлении им оплаты в 13% с дохода как физ.лицо? Если есть (или когда будет) такое решение - можно предметно разбирать и рассматривать риски. Лично я видел только дела за неуплату налогов. Сама налоговая предписывает платить ндфл-3, даже будучи ИП. Уплата УСН 6% с доходов физлица с деятельности вне ЕНВД - прямой путь к статье об экономическом мошенничестве.
Нет.
65 тыщ на жрачку?
Вы там че жрете?
Ага, вот только захочется снять наличные - готовь нехилую комиссию - что в тинькове что на киви.
Такое работает с суммами ну .. до 1000$ - хотя и щас 1000$ - это 65тр, ну не уходит столько на обычные розничные покупки. А начинать раскидывать по прочим затратам - здравствуй комиссия.
рапида щас оперативненько сделает выплаты
к гадалке не ходи 🤪
Купил этот макет. Автор без проблем переработал под другую тематику. Все сделано быстро и без нареканий.
Это смотря какая фамилия, если есть буква щ например - то вариаций транслита может быть массы - sh, sch, shch - единого стандарта нет.
ps. да, и регистрироваться можно под тем же именем. Главное - сменить адрес.
Cдача квартиры внаем - действительно чистой воды предпринимательская деятельность (что требует дополнительного уточнения), тогда как работа с adsense - не такой уж и чистой.
И как правило официальные комментарии соответствующих органов не предписывают открытия ИП/юр. лица для работы с adsense или другой ПП. А для ИП в частности - налоговая зачастую на УСН предписывает сдачу 3-ндфл, т.к. доходы идут не на расчетный счет а оферта принимается от физ лица. И это как бы не теория, это практика.
Но соглашусь, действующее постановление верховного суда по ситуации с агентскими вознаграждениями конечно было бы лучше. Но пока имеем то что имеем.
Впрочем не обязательно и наличие самого постановление верховного суда для решения локальной задачи. Зачем оно?
Если считаете что "без бумажки вы 🤪" - то всегда можно запросить официальный документ с печатью и подписью должностного лица от туда, кого следует "бояться" больше всего.
Например, такую:
