Вы сами себе противоречите.
С ТАКИМ гуглом как раз таки будет смысл покупать ссылки с ГС в особо массовом масштабе, чтобы валить конкурентов.
Из серии "почувствуй себя верблюдом" и попробуй доказать обратное (это я про общение с молчаливым саппортом из GWM).---------- Post added 21-05-2012 at 16:44 ----------
Говорить и отвечать - это не одно и тоже? 🙄
Или можно отвечать, ничего не говоря? *когнитивный диссонанс*
Вы - говорили о продажности. Я - тоже.
О каких проблемах с чтением идет речь?
В том то и дело, что не тупорылые спецы в гугле и не мыслят так же прямолинейно, как мыслите вы.
Выдернуть базу из бирж и зафильтровать ее - это как бороться с наркотиками путем разгонов притонов - бессмысленно и неразумно.
Это, например, как с пингвином - зафильтровали прямые ключи в анкорах - все ломанулись покупать безанкорное ссылочное. Уж неужели спецы в гугле такую фишку по влиянию на ранжирование не секут? 😂
Именно что создание алгоритма (точнее модернизация существующих моделей алгоритмов по ссылочному ранжированию) может позволить избавиться не только от паблик бирж, но и от закрытых бирж, каталогов статей, линкопомоек, сеток саттелитов и проч. видов неестественного ссылочного.
Сайт турецкий, а хостинг leaseweb?
проблема явно в хостинге.
всю тему не читал
мне кажется что Google вычисляет купленные ссылки очень просто - через доноров
Много нетематичных ссылок, блочное (или контекстное) размещение = признак продажности. Шибко углубляться в процедуру (лазить по аккаунтам сапы, например) Google не с руки - т.к. в этом случае не достичь алгоритмичности и будет критично падать производительность. Достаточно обучить простейшую инс - и с достоверностью в 90-95% вычислять «продажных» доноров.
А дальше дело техники - если на сайт поставлено слишком много ссылок с продажных доноров (например, более 50%) - то шлется алерт в WMT и сайт фильтруется.
domenos, бесплатно сами можете зарегистрировать
только в индексе ПС ни одного сайта на это домене не будет
Почему вы считаете что лжет именно Google, а не остальные? 🙄
Может именно гугл и выдает правдивую ситуацию, например, не учитывая свои многочисленные боты, которые маскируются под юзеров? 😂
посмотрите сам код в фрейме, откуда попап растет
сразу станет ясно
Вообще, насколько мне известно, в adwords нет возможности в компании публиковать произвольный js-код. Возможно, это flash-баннер?
В любом случае, вам следует пожаловаться гуглу и написать о недействительных кликов. На всякий случай.
Не тешьте самолюбие, ваши действия никак не могут повлиять на действия гугла по ранжированию.
Хоть даже вы все свои сайты снимете с делегирования.
читать темы этого раздела.
Давайте поразмышляем над ближайшим будущим.
1. Google сделает полный (маловероятно) или частичный (чуть более вероятно) откат изменений, вызванных пингвином. Для учета ошибок, обучения алгоритма и нового его запуска.
2. Google сделает апдейт пингвина, который помимо анкорных ссылок будет затрагивать уже безанкорные ссылки, ссылки в футере и прочий "шлак". Вполне логичный шаг на пути к идее влияния качества и тематичности донора в учете ссылочного ранжирования.
3. Google вообще ничего не будет менять.
Напрашивается вывод, что как минимум в одном из весьма вероятных случаев безмерная покупка безанкорных ссылок может навредить сайту в ближайших апдейтах.
Вывод - покупать много разных ссылок. Но и бюджет от таких выводов будет пухнуть как на дрожжах.
