babuler: бывает что и хавает
и трафа наваливает, и счёт не на дни идёт, а на месяцы
но это не правило, а скорее исключение
для того чтобы такие исключения сделать правилом, я начинаю проводить эксперименты с Яндексом
придёт время, когда ДДЛ будут кушаться Яндексом не хуже, чем сегодня Гуглом
а это уже совсем другие объёмы трафика
кстати, "безбанные доры" также хорошо кушаются и Бингом, а в Бинге трафика тоже немало
Гугл+Яндекс+Бинг+1000ДДЛ = это сила
Ну дак и Гугл+Яндекс+Бинг+1000 «классических» доров это тоже сила, если их правильно сготовить 🙄
И 1000 MFS, и 1000 MFA и вообще 1000 любых сайтов какая-никакая да сила 🚬
elvenman: и да, я говорю о Яндексе, а о Google по default'у молчу, ибо гоша, на самом деле, ласковый пушистый котенок, с которым приятно иметь дело
А я вот о яндексе вообще не говорю.
Речь ведь про «безбанные ддл», а их яндекс банит даже не кушая. Да и предводители адептов вроде как не отрицают что яндекс не хавает «безбанные доры»
Все про google, родимый. А в нем прекрасно уживаются тонны копипаста и генеренки. По крайне мере по мусорным НК ключам. А если нет разницы (с)
ps. Кстати про яндекс - генерёнка генерёнке рознь. Вон тектовки взятые из бредогенератора самого яндекса вполне себе живут в индексе. Если редирект не втыкать и не спамить - долго живут. Можно сказать вечно. 😂
но технология мне известна и обсуждение «проблем» я читал, даже не сомневайся.
Доры о которых идет речь основаны исключительно на ПФ и работают в основном с googlовскими наработками по этому направлению (яндекс их даже на порог не пустит). Помимо того в настоящее время калитка уже фактически захлопнута и доры подобого рода будут вылетать повсюду выше НЧ и НК. (Хотя они когда-то были на СК и ВК? 🙄)
А НЧ - уж сорри, но классическая генеренка тоже «вечно» в топе висит, ежели на дор не вешать редиректы. У меня есть нечитабельные доры по суровому НЧ которые с '06 висят на фрихах и все еще висят в индексе и проносят траф. Но говорить что это безбанные доры - язык не повернется.
Есть хорошая анекдото-притча про Неуловимого Джо. Почитай. Сразу все поймешь.
MFA это не саттелиты и не MFS — MFA сайт подразумевает конвертируемый трафик, позволяющий спрогнозировать срок окупаемости.
На вопрос о средней прибыли с одного продукта вы приводите статистику одного вашего сайта с трафиком, хотя предлагаемый вами продукт даже от него разительно отличается.
Тем самым я делаю простые выводы о вашем продукте:
1. Ваш продукт не приносит дохода.
2. Именно по этой причине вы занимаетесь продажей этого продукта, а не его монетизацией.
Utilizator:
если что-то не нравится потенциальному клиенту, я с ним не работаю, дабы не было в будущем конфликтов.
бывает что и хавает
и трафа наваливает, и счёт не на дни идёт, а на месяцы
но это не правило, а скорее исключение
для того чтобы такие исключения сделать правилом, я начинаю проводить эксперименты с Яндексом
придёт время, когда ДДЛ будут кушаться Яндексом не хуже, чем сегодня Гуглом
а это уже совсем другие объёмы трафика
кстати, "безбанные доры" также хорошо кушаются и Бингом, а в Бинге трафика тоже немало
Гугл+Яндекс+Бинг+1000ДДЛ = это сила
Ну дак и Гугл+Яндекс+Бинг+1000 «классических» доров это тоже сила, если их правильно сготовить 🙄
И 1000 MFS, и 1000 MFA и вообще 1000 любых сайтов какая-никакая да сила 🚬
и да, я говорю о Яндексе, а о Google по default'у молчу, ибо гоша, на самом деле, ласковый пушистый котенок, с которым приятно иметь дело
А я вот о яндексе вообще не говорю.
Речь ведь про «безбанные ддл», а их яндекс банит даже не кушая. Да и предводители адептов вроде как не отрицают что яндекс не хавает «безбанные доры»
Все про google, родимый. А в нем прекрасно уживаются тонны копипаста и генеренки. По крайне мере по мусорным НК ключам. А если нет разницы (с)
ps. Кстати про яндекс - генерёнка генерёнке рознь. Вон тектовки взятые из бредогенератора самого яндекса вполне себе живут в индексе. Если редирект не втыкать и не спамить - долго живут. Можно сказать вечно. 😂
В Adsense есть такая штука как "Сайты, на которых разрешен показ объявлений" в настройках аккаунта.
Так что пункт 1 без вариантов.
ну, это не ко мне
если бы редирект не был так неудобен и опасен, я, возможно, до сих пор бы лепил "классику"
А классику нельзя использовать с баннерами?
Сделать генереный дор по ацким НК, поставить GFeed и не спамить.
Гугль забанит? Или это «вечный дор»? 🍿
интересно
сравнивать возможности редиректа с возможностями баннерной рекламы по крайней мере глуппо
Я не сравниваю редирект с баннерной рекламой
Я ржу над адептами, которые считают что редирект не является ПФ
я говорю о дорах, в основе которых лежат ПФ. Причем тут редирект ваще?
Хотите сказать что редирект не «влияет» на ПФ? 😆
а причём тут Бабулер?
может он и Александра Матросова из пулемёта замочил?
Хотите сказать что этот дор не имеет ничего общего с «вашей технологией»? 🙄
тут не соглашусь
право соглашаться или нет - твое.
но технология мне известна и обсуждение «проблем» я читал, даже не сомневайся.
Доры о которых идет речь основаны исключительно на ПФ и работают в основном с googlовскими наработками по этому направлению (яндекс их даже на порог не пустит). Помимо того в настоящее время калитка уже фактически захлопнута и доры подобого рода будут вылетать повсюду выше НЧ и НК. (Хотя они когда-то были на СК и ВК? 🙄)
А НЧ - уж сорри, но классическая генеренка тоже «вечно» в топе висит, ежели на дор не вешать редиректы. У меня есть нечитабельные доры по суровому НЧ которые с '06 висят на фрихах и все еще висят в индексе и проносят траф. Но говорить что это безбанные доры - язык не повернется.
Есть хорошая анекдото-притча про Неуловимого Джо. Почитай. Сразу все поймешь.
небанящихся доров
Это миф.
С фришех сносят только влет.
Google высеивает пачками.
После раскрытия темы множеству «профессиАНАЛов» эта тема уже по сути задрочена.
А вообще разговор о вечном - зачем кому-то продавать деньги за деньги? 🙄
awx5, вы заблуждаетесь.
В чем?
разве вы у меня что-то заказывали ?
А я говорил что заказывал?
Возможно, собирался.
Я не работаю со всеми подряд
А вот хамить ни к чему.
я заранее показываю примеры
Именно их я и обсуждаю.
MFA это не саттелиты и не MFS — MFA сайт подразумевает конвертируемый трафик, позволяющий спрогнозировать срок окупаемости.
На вопрос о средней прибыли с одного продукта вы приводите статистику одного вашего сайта с трафиком, хотя предлагаемый вами продукт даже от него разительно отличается.
Тем самым я делаю простые выводы о вашем продукте:
1. Ваш продукт не приносит дохода.
2. Именно по этой причине вы занимаетесь продажей этого продукта, а не его монетизацией.
если что-то не нравится потенциальному клиенту, я с ним не работаю, дабы не было в будущем конфликтов.
Это безусловно замечательно.
пусть будет так.
Ок, надеюсь все сделают правильные выводы.