Нормальный канал, самый обычный влог коих миллионы.
Как тут пробиться?...
Я мониторую Вечного, Соколовского, Дзержинского. Смотрю что они делают. Хорошо растут.
1 - Регулярные видео. В день по видео минимум
2 - Постоянное отслеживание трендов
3 - Паразитирование на конфликтах
4 - Прожарка и критика чего-то более крупного
5 - Разбавление всего этого г$вна каким-то необычными видео и темами. Про что-то непопулярное, что-то локальное, непопулярные форматы, непопулярные темы, что лично вам интересно. Но это редко, 1 видео из 5-10
6 - Ключи под запрос оптимизировать. Запросы низкочастотные тоже пробуйте
7 - Не добавлять бренд (EMENTYANN) в название видео. Нет большого смыла в этом. Проще заставку видео сделать первые секунды 3-5 с брендом.
8 - Убрать точку в названии канала
9 - Создать паблик ВК свой, а не только публиковать на личной странице
В плане раскрутки, ну да, реклама у блогеров хорошая штука для вашего формата, нагоните первые тысячи. Можете у Дзержинского того-же заказать, но не заказывайте пока 500-1000 человек сами не наберёте. Люди с рекламы должны приходить уже на посадочное видео и иметь выбор контента.
Вк хорошо работает в плане рекламы, но вообще вначале всё сложно и реклама часто деньги на ветер. Сначала прокачивайте монтаж (хотя у вас и так монтаж нормуль), сценарий, темы и делайте побольше видео.
У вас очень мало видео, нужно штук 50 сделать, а потом можно и пиарить / рекламировать.
"Бесплатно и эффективно" звучит как "халява". Халяву лично я не знаю. Везде надо работать. Бесплатные способы есть и главный - делать больше видео и делать видео лучше, вот и всё. Халява это либо если у вас выстрелит что-то на хайповую тему, либо может у вас друзья есть ютуберы кто вам аудиторию нагонит. Вот такое можно и сработает бесплатно и эффективно.
Летом не ток в ютубе трафик падает, но и вообще.
Поаккуратнее с такими ребятами. Они вам распихают так что на бумажке будет всё ок, а через пару месяцев трафик вообще 0 будет.
Мне кажется лучше всего самому посидеть и серьезно поискать площадки, поотбирать сайты хорошие, блоги. Только не ради ссылок, точнее не только ради ссылок, а те, где будут реальные переходы. Это вот как раз соц сети и ютуб, да.
Но может быть разумнее самому поотбирать те-же ютуб каналы и дать прямую рекламу, однако судя по моему опыту рекламы в ютубе там конверсии на сайты вообще не очень. Соц сети могут лучше сработать.
Это я всё к тому, что осторожнее со всякими агентствами и ребятами. Очень много сейчас фуфлыжников, ищите кого-то кто реально понимает и где есть качественные отзывы. А такие люди за дёшево не делают.
HyperComments и Cackle самые лучшие системы.
HyperComments бесплатен до 100к просмотров
Я верную штуку нашёл?
Убираю все страницы где после адреса есть "?m" ?
Он при этом из индекса уберёт их, или всё что в индексе уже навсегда там?
Подскажите еще что с Яндексом можно сделать. Я host в роботс так и не прописал, это может помочь?
И еще всё таки решил мобильную версию отключить, но оказалось что blogger даже отключённую будет переправлять на ?m=1
Генерирует http, для ?m=1 убирает это и вроде всё нормально
Но ?m=0 не убирает
В песочнице вы возможно. Очень молодой сайт, таким гугл неохотно трафик выдаёт. Яндекс иногда молодые сайты лучше котирует и меньше на ссылки смотрит.
Гугл всё индексирует сразу и сразу выдаёт позицию, но позиция может быть 200+
Вчера был апдейт выдачи. У меня тоже подскочил он сильно, а потом обратно окатили
Слушайте, правда... До меня только сейчас дошло. Меня вот добавили в Дзен, смотрю что выдает.
Выдает первый абзац, картинку и уже предлагает оценить. Это как понимать вообще? То есть будут контент по картинке и по первому абзацу оценивать только?
Ну понятно какой там контент будет тогда
Не гугл застрял, а пользователи. Они же ссылки не ставят, а не гугл. Да и где они их ставить будут, у них своих сайтов нет. Верно сказали что ссылки - это про СМИ и блогеров, они авторитетны и их ссылки авторитетны, а ссылки миллионов простых людей учитывать, которые завтра могут на что угодно ссылку поставить - себя не уважать.
Простые люди могут шарить в соц сетях и пригонять кучу трафика, это у них есть. А влиять на выдачу по запросам ядерной физики они не должны, а должны влиять другие публикации и ссылки тех, кто в этом понимает и на кого уже сослались другие, кто в этом понимает.
Ссылки это всё таки для инфо запросов и для чего-то более серьезного.
Доля Яндекса в России всё таки серьезная, а его доля в регионах (а вы тут про региональные запросы) думаю вообще высокая. Следовательно у него там больше данных по всяким локальным запросам.
Я вообще такие запросы не ищу никогда типа "купить стиральную машины в выборгском районе СПб" и не понимаю кто это всё ищет. Обычно если мне надо купить что-то в городе где я живу, и особенно стиральную машину - вещь надолго и для себя. Я проще другу позвоню и спрошу где он покупал и где купить, или в городе и так есть 1-3 нормальных магазина где это покупается и где цены лучше, и все уже про них и без поисковиков знают.
Вот гугл и выдаёт что-то более глобальное, брендовое.
Мне кажется Яндекс как раз в 90-ых застрях и у него аудитория либо совсем дети, которые про гугл еще не знают. Либо люди 30-40 лет и больше, кто тоже просто к Яндексу привык.
Даже главная страница Яндекса и Гугла если сравнить, сразу говорить кто в 90-ых застрял.
Специализированные сайты проще продвигать и они понятнее пользователям.
Сайт на много тем это либо какой-то очень мощный сайт типа сми, либо это какой-то авторский блог.
