А я то думал что у моего ГС блога с трафиком вчера случилось :)
А кто вам сказал что они держаться? :-)
СМИ это априори сфера для крупных компаний, в любой стране.
Почти все СМИ убыточные, даже эта ваша Медуза (супер успешная) - убыточная. РБК вот продали только что в 100-й раз, долгов 200 лямов по моему. СМИ держат и кормят крупные компании ради репутационных плюшек и ради промывания мозгов и толкания политических тем. СМИ - фиговый бизнес.
Выживают мелкие проекты сейчас например за счёт ютуба и личности главного ведущего, при этом они очень жёлтые (см: AMTV), а сайт им ведёт какой-то друг или член семьи, где просто пытается делать упор опять-же на ютуб. Трафика вам толкового через поисковики на сми не дадут, а вот с ютуб что-то можно придумать.
Хотя какой-то личный долгосрочный проект можно пробовать, но писать умрёте. А как вы и сказали, ЗП минимальная вам не позволит никого нанять и иметь прибыль. Может только если на индусах с их кривым английским пытаться выезжать. Вот только опять-же, гугл фиг покажет в топе выдачи такие мелкие сми по хайповым темам.
зы Подписка вообще не работает уже, с подпиской пару сми только умудряется выживать, и то они бюджеты не раскрывают и не факт что они в плюсе.
зызы Это я про классические СМИ говорю, которые на все темы которые пишут. Узко специализируется - другая штука и там можно что-то пробовать я думаю.
Сделайте страничку "про этот сайт" чтобы было понятно куда человек попал, и тут больше на блог похоже. Тогда надо как блог и позиционировать. В сайтбар действительно лучше популярные посты поместить, а не метки и рубрики. Рубрики лучше сверху
Яндекс решил выдать моему блогу быстрые ссылки и сам их определил
Звёзды однозначно повышают кликабельность. И дело даже кстати не в том, 4 там или 5, а в наличии их или отсутствии (и количестве голосов). 4.2 - нормальный рейтинг, адекватный. А то, что они накрутили, не факт что это влияет сильно.
Факт что ваша позиция влияет. Если бы вы были первыми с рейтингом 4.2, а остальные с 5, то вероятно на вас бы всё ровно часто жали и эти накрученные звёзды бы не спасли.
Да и вообще, не бывает рейтинга 5 с 1400 голосов, это очевидная накрутка и гугл их побанит скорее всего. Можете кстати гуглу настучать про конкурента, рейтинга 5 с 1000+ голосов не бывает.
Гугл уже давно легко понимает накрутки звёзд в Google Play и списывает их. У игр в гугл плей не бывает рейтингов таких, 4.5-4.7 максимум. Думаю скоро он еще лучше будет их понимать и в поиске, где накрутили. Ну а пока можете помочь ему и написать им, наказав ваших конкурентов за накрутки.
Если конкуренты пользуются грязными методами, это не повод самому пользоваться. Ну а если пользоваться, то очень осторожно.
Я по своему блогу смотрел например что если я топ 3-5 по запросу, но у всех выше звёзд нет, то на меня жмут чаще. А вот если они есть у всех, то тут разницы нет большой. Но сносить их вообще точно не советую.
Ща они антимонопольщикам занесут и доляну у гоши откушают обратно xD
Если это так просто, почему все вокруг этого не делают?
ДХ - это не просто какой-то чувак с камерой, это полноценный проект. Надо с тёлками договориться, сценарий написать, в другие страны постоянно летать, очень много монтировать, договариваться о рекламных контрактах, проверять фидбек, снимать много дублей, использовать дрон для съемок, постоянно искать какие-то новые темы, договариваться со знаменитостями и т.д.
Таких проектов как ДХ по уровню качества на ТВ уже давным давно не было, это совершенно новый уровень качества для Русского ютуба.
Тематика и суть конечно на любителя, я сам редко смотрю, но это и есть то, как делается качественный развлекательный контент. Он не делается чтобы люди думали что-то или чтобы диссертации писать, а пишется чтобы зацепить, показать что-то новое и интересное, чтобы позитивно было. Это уж куда лучше чем ТВ сериалы какие-то.
Амиран много работает, он создал в России совершенно новый уровень развлекательного контента. Заплатил немало налогов государству, при этом уже 10 лет ему гражданство РФ не могут выдать. Не курят они, не бухают, вещества не употребляют, не матеряться почти, спортом занимаются и творчеством. При этом его глобальный посыл - как заработать и добиться успеха, во многом направлено на мотивацию молодёжи. Он книги про это писал. Что в этом плохого?
Вы мне тогда скажите кто "Лев Против" смотрит, мамикса, лайфхаки и майнкрафтеров? А кто смотрит Соболева и Ларина? Они какой "контент" производят? Мнения свои высказывают никому не нужные и критикуют всё подряд? В ДХ каждое видео напичкано контентом, удержание очень высокое и они это заслуживают, потому что каждое новое видео это как полноценная серия качественного сериала.
Да нормально в целом, именно как-то так брендовые каналы небольших компаний и делаются. Если у вас про продвижение, смотрите как делают сеопрофи.уа, они формат у моз повзаимствовали. А то что вы не на доске делайте, а ходя по офису и вот так - даже лучше, хороший формат мне кажется.
Еще неплохо попробовать что-то типа что Тинькоф делал, интервью в офисе с каким-то известными людьми или не очень известными, но интересными.
В целом я думаю вреда от такого канала никакого, одна польза. А с вас только затраты времени на создание видео. Заодно и в продвижении в ютубе попрактикуетесь)
Удачи.
Слишком мало данных и слишком общий вопрос, дайте ссылку на сайт.
Возможна какая-то песочница гугла для новых сайтов, 1 месяц это очень мало.
Так-же проверьте ошибки в google search console
Я веду блог на блоггер, чисто как личный проект (ссылка в подписи).
Единственное что, проблемы бывают с SEO и HTML, это если сильно заморачиваться. Но почти все они решаемы.
Стояли баннеры AdSence, проблем их влепить - никаких. Чуть-ли не на голый блог можно. Доходы... Я не знаю, мне сравнивать не с чем просто.
В районе $3-5 в месяц с месячной посещаемости порядка 5000 у меня было, фигня так-то, но и посещалка фигня. В целом я думаю и на ВП те-же цифры, хотя тут от тематики зависит и от много чего еще.
Паранойя насчёт того, что могут забанить у меня была и сильная.
Ссылка на блог мой в подписи, там в блоге сверху поиск, можете почитать "Цензура в Blogger. Цензура в США"
Ссылку не даю так-как статья матная.
Однако я читал, читал... Кого банят. Ну и походу банят какие-то совсем левые блоги.
А я про политику пишу, матершину пишу, рисунки выкладываю иногда с девушками и т.п. Правда я не дурак чтобы кнопку "пожаловаться на блог" там ставить, но пожаловаться могут. Но что-то я очень сомневаюсь что гугл просто так забанит такой проект как мой, который в связке с ютуб каналом и google play, даже если забанит, бекап есть и я думаю можно через тех поддержку попробовать уладить, а плохие материалы удалить.
Я WP никогда раньше не занимался, вот недавно только по работе начал и ...
Ну и я не могу WP после blogger, мне кажется что ВП неудобный и медленный, хотя тут наверное дело привычки.
Единственная проблема и серьезная, это вот как раз SEO и всякие вшитые в блоггер штуки.
Ну типа я сношу все плагины, всё чисто, гугл его-же сервис оценивает по скорости на 70 из 100 и ругается на что-то, что гугл в него и вшил.
Мне кажется блогер куда труднее раскруть, но можно.
Вот пример личного блога на платформе который раскрутили нормально:
Правда им 9 лет занимаются и пишут каждый день. И я много в этом варился, топовых блогов на blogger с огромной посящалкой не супер много на Русском, а вот на Английском они бывают очень крутые и развитые.
Даже можно бесплатный домен 3-го уровня крутить. И кстати можно свой домен прилепить, и https (правда нужно с бубном потанцевать), но всё можно...
Всё ровно мне кажется что WP в целом лучше для серьезного сайта. Ну а блоггер это для каких-то вот как раз блогов, для чего его и придумывали.
Насчёт чтого что гугл не будет его поддерживать и закроет - фигня я считаю.
Недавно в США добавили прикрутку к нему покупку своего домена, новый блог делаешь и сразу предлагают прилепить google domains. Не так давно новые шаблоны адаптивные добавили. Всегда была мобильная версия.
Примерно месяцев 5 назад или раньше обновили интерфейс. Что-то как-то глупо проект забрасывать, если его обновляют... Пусть и медленно.
Ну и главное, зачем вообще забрасывать его? Если люди делают там свои сайты, подрубают их адсенс и их сервисы (супер интеграция с google+ и feedburner которые обеспечивают быструю индексацию и защиту от воровства)? Я думаю у них даже блоггер в целом это проект в плюс, это просто Русское сообщество у него довольно тухлое, а Англоязычное очень даже есть.
Если вам ещё нужна такая персональная инфа про блоггер и мой опыт, читайте на сайте моём раздел "продвижение", я там всё описываю как оно идёт и как развивать свой сайт.
В комментах там пишите и спрашивайте если что. Надеюсь помог кому-то.
ps Самая большая проблема блоггер в том, что по нему очень мало нормальной инфы на Русском и что нет нормального сообщества, как в ЖЖ например. Аудиторию трудно набирать.
