Как в детском саду, ей богу.
- Как ты победишь большого огненного дракона?
- Ледяным мечом!
- А если он на тебя пламенем пышет?
- А у меня щит защиты от огня!
- А если у него две головы и он сбоку на тебя заходит?...
Ну что это за вопросы? :)
Давайте конкретный сайт, бюджет, цели и т.д. А иначе это какие-то гипотетические бредни
Не бывает такого.
Это всё одна из теорий что "это не я что-то делаю не так, это ютуб меня не любит". Я такого никогда не замечал что пробитие какой-то планки ускоряет рост, рост просто сам по себе постепенно ускоряется так-как он не совсем линейный.
Вполне допускаю что есть некая планка когда ютуб начинает тебе доверять, но мне кажется это не опирается на кол-во подписчиков, и даже не опирается на общие просмотры канала, а просто расчитывается для каждого видео отдельно.
Есть ценные видео с точки зрения зрителей в первую очередь (где много взаимодействий и высокое удержание), а есть не ценные. Зачем гуглу вообще анализировать канал в целом, когда можно каждое видео анализировать? Думаю ютубу вообще так-то пофигу кто какие видео заливает и на профайл ютубера, им не пофигу на конкретные видео. То есть с их точки зрения все видео в ютуб - это контент ютуба, вот его нужно грамотно выдавать тем, кому надо именно такой, и выдавать лучший, который нравиться таким-же как зритель. Кто контент сделал - дело десятое. Если бы был так важен сам ютубер для его алгоритмов, серяки бы так вольно не жили. Серякам дают трафик, а это значит что в приоритете сами видео, а не ютубер и кол-во его подписчиков.
У меня знакомый выстрелил отлично, с 2к до 35к меньше чем за месяц, честно и без вливаний. Но у него офигенный авторский контент и он талантлив, просто я его научил как в ВК трафик получить, ВК ему тонну трафика залило, а потом у него пошёл дикий рост. Даже ютуб добавил его видео в свой плейлист, я такого вообще не видел никогда, насколько видимо крутое видео вышло. Но никакие планки и их пробитие тут не при чём.
Была теория что так-как он налил допустим 100к просмотров внешнего трафика из ВК, это как бы подарок ютубу (внешний трафик на сайт ютуба), вот ютуб за такой подарок и платит возвращая этот внешний трафик сторицей, но уже внутри ютуба. Эта теория вроде более логична.
Поэтому типа внешние просмотры так важны и просмотры от вашей постоянной базы, тут уже не вы у ютуба трафик берёте, а вы ему приносите. Тут та-же теория что и в SEO, гугл любит сайты которые трафик умеют получать и без гугла, где есть брендовые прямые заходы и т.д.
Хотя это я немного в сторону уехал.
Ну а касательно пробития какой-то планки для попадания в похожие, это есть (многократно обсуждалось уже топовыми ютуберами), но планка-то по просмотрам и общему времени просмотра (и удержанию), а не по подписчикам канала, и это для конкретных видео, а не для канала в целом. Сверху верно написали, надо набрать 25-50к просмотров очень быстро, буквально в первые дни (что опять же сочетается с теорий что гугл любит когда у вас есть постоянная база и это как бы внешний трафик, который вам не дал ютуб, а вы дали ему). Планка зависит от ниши и от показателей видео конкурентов. Для каких-то ниш это может быть и 100-200к, для каких-то 5-10к
Как отнесётся кто? Поисковики или люди?
Судя по моему опыту, делал видео где в описании вообще пусто, одна ссылка, и видео где в описании простыня (читаемая и по теме, сам писал как мини статью). Не заметил что видео с простынёй больше набрало, но еще давно выходила новость что полезно делать длинные описания, типы типа Ларина начали делать, но потом все забили и перестали.
Забиваете текст в сайт text.ru или подобные, он вам покажет что такое вода.
Это то, что можно убрать без потери смысла.
vvovvo - крутой сайт, спасибо. Первый раз про него узнал
Да нечего читать кроме того что вы перечислили уже. Блоги кстати зря отвергаете, их хоть и мало нормальных, но там что-то интересное бывает, что не напишут на крупных.
Я сейчас читаю Сёрч, блог Деваки, сеопрофи уа (видео)
Я делал статьи из подборок комментов, смешных или дурацких. Не думаю что это будет считаться воровством, особенно из ВК. ВК вообще сам вечно ворует всё, картинки и мемы в том числе, и насколько я знаю там мало что индексируется.
Но вообще-то я когда подборки такие делал, делал это картинками.
Кстати, подборки провалились и никому не были особо интересны. Но думаю с этой темой что-то любопытное можно попробовать сделать.
Уже миллион таких тем, забейте это в поиск
Ну может и так... Только вы это ведь никак не проверите. Но у меня вообще мелкий авторский канал, я в этом разделе не особо вам советчик.
Рост пошёл в плане подписчиков что странно, а в плане просмотров на том-же уровень. Подписчики стали почему-то быстрее набираться
Хотя может это из-за нового дизайна ютуба и яркой красной кнопки подписаться. Вот видите как, тут только гадать можно что на что повлияло, никакой конкретики, сплошные танцы с бубном. Делайте контент и тратьте время лучше на это :)
Автоматом только в твиттер и гугл+, в ВК ток руками
Ну или как-то очень по хитрому и я этого способа не знаю
Потому что вы ищите нормальные запросы, а запросы со смайликами это для детей и женщин
Ща вы всем расскажете про это и начнётся рак кликбейтов, как в ютубе. Всю выдачу этим мусором забьют. Потом придётся тоже так делать чтобы CTR не просело...
