нет конечно... но, вероятно, что эти смерти квалифицируются как суицид. Например, у нас тут третьего дня тётя под поезд швырнулась, демонстративно и на показ. У нее небыло цели умереть, ну и бог отвел, а если бы нет, то квалифицировали однозначно.
Или вот, один знакомый авантюрист, аккурат в 2014 вышел с 12-го этажа, но стиль не его однозначно, что не повод усложнять себе жизнь 105 УКРФ, например, так что он тоже занял свои 40 секунд в статистике ВОЗ...
Убить носителя желание естественное, с точки зрения познания, но не всякая воля на то способна, да и грех это, с чем трудно спорить, т.к. — а вдруг
Для этого не нужно было с ним общаться)))
Потому что это не вакансии, а партнерские предложения от "молодых бурно развивающихся компаний" — т.е. не прощитанные, без явных целей поиски кого-то, кто за ручку отведет в светлое будущее... ну и находятся чаще всего, люди с курсов и прочих интенсивов.
Отсюда и предлагаемая оплата труда формируется по принципу: "нежалко"
Да и дело даже не в оплате труда
вот это обойдется ТС больше 100К в месяц, только накладных расходов, но он об этом ничего не знает, т.к. не заморачивался.
Xubart, вы в целом уловили суть ветки?
сможете выразить это математически?
Он уже несколько раз начинал
это прямо следует из
леонид1161, он ответит, можете не сомневаться... я описал причину его "никак")))
Если б выходило, то Яндекс ранжировал бы каноническую, а оно не выходит; есть шанс, что как только понапишите, так он и эту ранжировать перестанет)))
Скрупулезная работа с семантикой, с большой долей вероятности сможет в этом помочь... ну и здравый смысл в попытке оценить свое место в пищевой цепочке.
В качественной характеристике ПФ нет объема, т.е. при большой видимости ПФ могут быть и плохими и хорошими... и наоборот.
Основное, что нужно понять "невинно ущемляемым" — интент запроса первичен, практически в 100% случаев, а его удовлетворение, суть краеугольный камень формирования оценочных характеристик ПФ.
Надо просто над этим подумать, даже в рамках этой ветки примеров достаточно для понимания.
Другое дело, что в рамках ИМ, многим владельцам не под силу работа подобного уровня, как в финансовом плане, так и в разрезе временных затрат.
запомним формулировку
запомним, что речь идет об одном СЕРПе
у них нет пункта выдачи заказов в вашем городе?
Тут два уточнения:
1.Был ли по "главному запросу" контекст у Озона?
2.Какова частотность по региону за запросу: "главный запрос озон"
2.1 наличие в подсказках этого варианта
2.2 наличие навигационной метки при поиске данного варианта
2.3 история позиций Озона по "главному запросу"
Да... в контексте вашего вопроса, скоро уже два года как тому назад.
Что характерно, гарантированная))))
Вы лучше бы расписали ключевой функционал, смысл платить 30К за консультацию, по результатам которой придется его переделывать... если можно получить ее бесплатно в рамках форума.
смею судить — одна с маслом... в этом цель ребуса?🚬
Сёрч ужо не тот, что надысь.
Да по идее будет, нужно собрать и посчитать, для пущей уверенности... ну и если нет, значит добавить еще один уровень с 10-тью посадочными подразделами.
Если уложитесь до 25-ти листов, то на сайтрепорте бесплатно можно будет посчитать, например.---------- Добавлено 10.08.2019 в 02:33 ----------
Не главное оно, ибо сам Яндекс отказался от него лично, а поскольку SEO — суть ретроспектива к вероятному запросу пользователя ПС, то и следовать иной логике бессмысленно. Так что, смиритесь с работой по корпусам.
а вот это — да, но причина вообще не связана с первой частью)
