Дело говорит, они русским по белому предупреждали, что если не каноническая страница будет по их мнению уместней оне ее будут ранжировать, а учитывая что тег и до этого работал через жопу — теперь совсем не нужен.
Оптимально не показывать роботам того, чего они видеть не должны. Вполне реально отдавать им на этих адресах 404-ую, например... или 403 зависит от степени категоричности)))
Solunsun#: Касательно советов взять паузу - это так не работает, по крайней мере, не для этой темы. Тут либо человек начнет, либо сольется и будет потом себя корить, что "зассал" (много таких знаю).
Обратите внимание, вы смешали две проблемы: начать/не начать и косячить/не косячить. На земле проблем бы не было, здесь всегда есть органика на которую приходится делать скидку и/или отказываться от ее участия в формировании конверта.
Другими словами, если некий резкий предприниматель, готов покупать трафик, то ваша позиция не имеет оговорок и полностью пригодна к исполнению, в противном случае в 99,99% случаев первый же перезапуск ИМ поставит крест на домене. По сути в добрендовом этапе это все тот же вопрос денег и времени... о чем собственно и написано чуть выше.
S_E_O#: Статьи пишутся по СЯ, или от балды и без ключевых слов?
Странность в том, что когда не профи пишут от балды, чаще получается с кс... таков язык, а вот когда они пытаются понавтыкать как поняли, как раз и получается как в этот раз.
ТС, без ссылки разговор действительно бессмысленный, но вы можете сравнить свой сайт с сайтами из каждого СЕРПа по интересующим вас запросам. Это долго, это не интересно, но достаточно эффективно, если не лениться и отрабатывать ТОП-50 по каждому запросу.
Сравнивать нужно не только тексты которые ПС признала релевантными, собственно показав их вам, но и семантическую структуру сайтов.
Держу пари слово планирую в вашем предложении случайно получилось)))) ИМ открывают вообще не в интернете, а именно что планируют "на земле";
Все процессы которые будут происходить, среди которых наверняка будет такой "пустячок" как учет товара и ведение отчетности. Вот кабы вы не побрезговали этим моментом, вы уже сэкономили бы стоимость годовой подписки на WIX и еще что-то около 100К которые вы просрете в ближайшее время. Кроме этого, чисто финансового, результата, вы имели бы понимание о требованиях к системе управления ИМ, которые нужны именно вашему процессингу. И вопрос в ветке ставился бы иначе, что-то типа: мне надо то-то и то-то, чтобы так-то и так-то, подскажите где это у же максимально реализовано и поддержка стоит меньше чугунного моста.
Совет. Выдохните и пару недель ничего не делайте в этом направлении, а потом начинайте с нуля.
Если у вас нет ретроспективных данных по запросам, перспектив нет совсем, т.е. 0, т.е. всё. Потому что причина отсутствия трафика там и скорее всего явная.
почитал ветку)))) блин, ребяты, есть вещи которые нельзя починить, чего ради вы его в пропасть сталкиваете?)))) оне на контекстном не настроенном сайте трижды поменяли систему управления, при этом есть трудности в настройке редиректов. У нас тут 100% труп, но мы можем понять как так получилось... наверное можем.
zaxavar : Глубина просмотра - 2,66 Время на сайте - 1:52
В контексте данного сайта это = 0 Ветку не читал, но начал бы анализ с запросов по которым были переходы из СЕРПов... лет за 5-ть. Если систем статистики за это время нет, время тратить не стал бы.
В безотносительных величинах, нужно брать во внимание что скорость чтения 200 знаков в минуту это быстро, чаще 180 и хороший текст мы будем читать минуты три-четыре, а не 42 секунды на страницу, что вы, почему то, посчитали нормальным.
По движку и структуре даже начинать не буду, там наверняка все плохо судя по старт посту. Вопщем начинайте с запросов.
HotLab : Хотя бы приблизительные, но приближенные к реальным.
Приближенные к реальным, наверное никак, а хотя бы приблизительные можно. Берете запрос и идете в мегаиндекс, там собираете историю ТОПов по запросам и ищите вхождения вашего конкурента... или кто он там у вас; параллельно там были какие отчеты с расчетными значениями трафика, можно их поглядеть.
В отчетах по истории ТОПов собираете места искомого сайта по месяцам, а в статистике запроса по месяцам собираете частотность, точную "!естественно". После этого берете расчетную табличку по кликабельности СЕРПа и высчитываете среднюю конверсию по месяцам: частотность | позиция | кликабельность
В чем неточность: 1.Конверсия сниппета в конкретном СЕРПе, вы ее не узнаете и в приделах одной страницы выдачи это будет давать погрешность 2.Стат шум по запросу, вы будете собирать частотность, в которой какая-то часть от таких же собирателей и вы не узнаете какая
еще умеют ссылки покупать нормально?
всмысле еще?))) они не умели и ранее, сапа и ручная проверка. Визард до размещения может упростить первичное наполнение.
Региональный интернет магазин.
на него надо трафа купить, конверсии все одно не будет, а время сэкономите и ссылки отбирать не придется... ну это ИМХО конечно)))
учитывается, ты что такое говоришь))
Дело говорит, они русским по белому предупреждали, что если не каноническая страница будет по их мнению уместней оне ее будут ранжировать, а учитывая что тег и до этого работал через жопу — теперь совсем не нужен.
shtrihs :
Какой вариант вы считаете оптимальным?
Оптимально не показывать роботам того, чего они видеть не должны. Вполне реально отдавать им на этих адресах 404-ую, например... или 403 зависит от степени категоричности)))
Касательно советов взять паузу - это так не работает, по крайней мере, не для этой темы. Тут либо человек начнет, либо сольется и будет потом себя корить, что "зассал" (много таких знаю).
Обратите внимание, вы смешали две проблемы: начать/не начать и косячить/не косячить. На земле проблем бы не было, здесь всегда есть органика на которую приходится делать скидку и/или отказываться от ее участия в формировании конверта.
Другими словами, если некий резкий предприниматель, готов покупать трафик, то ваша позиция не имеет оговорок и полностью пригодна к исполнению, в противном случае в 99,99% случаев первый же перезапуск ИМ поставит крест на домене. По сути в добрендовом этапе это все тот же вопрос денег и времени... о чем собственно и написано чуть выше.
Статьи пишутся по СЯ, или от балды и без ключевых слов?
Странность в том, что когда не профи пишут от балды, чаще получается с кс... таков язык, а вот когда они пытаются понавтыкать как поняли, как раз и получается как в этот раз.
ТС, без ссылки разговор действительно бессмысленный, но вы можете сравнить свой сайт с сайтами из каждого СЕРПа по интересующим вас запросам. Это долго, это не интересно, но достаточно эффективно, если не лениться и отрабатывать ТОП-50 по каждому запросу.
Сравнивать нужно не только тексты которые ПС признала релевантными, собственно показав их вам, но и семантическую структуру сайтов.
Планирую запустить полноценный интернет-магазин косметики.
Держу пари слово планирую в вашем предложении случайно получилось))))
ИМ открывают вообще не в интернете, а именно что планируют "на земле";
Все процессы которые будут происходить, среди которых наверняка будет такой "пустячок" как учет товара и ведение отчетности.
Вот кабы вы не побрезговали этим моментом, вы уже сэкономили бы стоимость годовой подписки на WIX и еще что-то около 100К которые вы просрете в ближайшее время.
Кроме этого, чисто финансового, результата, вы имели бы понимание о требованиях к системе управления ИМ, которые нужны именно вашему процессингу. И вопрос в ветке ставился бы иначе, что-то типа: мне надо то-то и то-то, чтобы так-то и так-то, подскажите где это у же максимально реализовано и поддержка стоит меньше чугунного моста.
Совет. Выдохните и пару недель ничего не делайте в этом направлении, а потом начинайте с нуля.
перспективы туманны...
Если у вас нет ретроспективных данных по запросам, перспектив нет совсем, т.е. 0, т.е. всё. Потому что причина отсутствия трафика там и скорее всего явная.
почитал ветку)))) блин, ребяты, есть вещи которые нельзя починить, чего ради вы его в пропасть сталкиваете?)))) оне на контекстном не настроенном сайте трижды поменяли систему управления, при этом есть трудности в настройке редиректов. У нас тут 100% труп, но мы можем понять как так получилось... наверное можем.
Глубина просмотра - 2,66
Время на сайте - 1:52
В контексте данного сайта это = 0
Ветку не читал, но начал бы анализ с запросов по которым были переходы из СЕРПов... лет за 5-ть. Если систем статистики за это время нет, время тратить не стал бы.
В безотносительных величинах, нужно брать во внимание что скорость чтения 200 знаков в минуту это быстро, чаще 180 и хороший текст мы будем читать минуты три-четыре, а не 42 секунды на страницу, что вы, почему то, посчитали нормальным.
По движку и структуре даже начинать не буду, там наверняка все плохо судя по старт посту.
Вопщем начинайте с запросов.
Зы: ветку не читал
Хотя бы приблизительные, но приближенные к реальным.
Приближенные к реальным, наверное никак, а хотя бы приблизительные можно. Берете запрос и идете в мегаиндекс, там собираете историю ТОПов по запросам и ищите вхождения вашего конкурента... или кто он там у вас; параллельно там были какие отчеты с расчетными значениями трафика, можно их поглядеть.
В отчетах по истории ТОПов собираете места искомого сайта по месяцам, а в статистике запроса по месяцам собираете частотность, точную "!естественно". После этого берете расчетную табличку по кликабельности СЕРПа и высчитываете среднюю конверсию по месяцам: частотность | позиция | кликабельность
В чем неточность:
1.Конверсия сниппета в конкретном СЕРПе, вы ее не узнаете и в приделах одной страницы выдачи это будет давать погрешность
2.Стат шум по запросу, вы будете собирать частотность, в которой какая-то часть от таких же собирателей и вы не узнаете какая
Одновременно с этим на сайте в метрике вижу рост роботов:
Накрутку нужно искать не в роботах, а в людях