А зачем? вы его продвигаете... нет. работать конечно надо, но зачем тратить деньги на сапу и прочую ересь, если у вас прокат авто.
оплатите спец размещение по вашему региону, целевых-то вам из других городов не надо, заодно и деньги сэкономите...
Сапа нужна для того, чтоб за год купить домен за 150р, хостинг за 300 и заработать на самолепном сайте, 5000р после чего он погибнет. Вот сапой и накручивают показатели.
а с точки зрения регионального сервиса, вы в первую 20-ку и так входите наверняка...
лиех не скажу... я там вообще ничерта не понял... и основное
нах мне размещать статью на месяц, чтоб клиент попробовал?, чтоб через месяц получить, например 100 шт. 404-х?
Или удалять хорошую статью, потомучто ее не оплатили? Или оставлять и надеяться, что бывший клиент не разместит ее еще на 1000 сайтах? И где гарантия, что я вообще первый у этого текста?
Имхо это возможно но не для СДЛ.
Так что не рекламмы ради, но миралинкс интуитивно более понятен и прозрачен...
если сквозняки для людей, но есть дубль ссылки и сквозняк мешает, то да <noindex> для того и придуман + nofollow для гугля, тогда ссылочная масса + распределение пр будет меньше, однако последние нововведения гугля поставили крест на сим предприятии, т.е. теперь пр делится на все ссылки проровну и передается только часть открытой.
Например:
ПР-6 3-ссылки / 2-nofollow
раньше открытая получала грубо 6, теперь только 2. Так что по идее, если работать с перелинковкой, то сквозняки надо вообще убирать, или сводить до опционального минимума.
1.Стрктуру сайта, т.е. что в папке dual-simtv, которая должна быть в корневой папке сайта, или, если ее там нет, смотрите что написано в .htaccess, может это была попытка чпу сделать?..
Было сдеано дорого и на битриксе - основная проблема... Зачем??? Ну ладно официальная бухгалтерия, деваться некуда просто... хотя есть более здоровые системы импортного происхождения, но в инете-то слава богу нет этой монополии...
Все аргументы по обмену данными с 1С - в дренаж, битрикс без бубна и заячьей лапки тоже не работает...
ИМХО, возмите нормальную систему (если это просто сайт) и сделайте им нормальный сайт, и продвиньте его так как хотите... максимум потеряете время на переиндексацию, а так...
А зачем они нужны??? Вот по этой причине я и не люблю готовые системы... по факту они нужны для некоего удобства и систематизации записей... по жизни, они нафиг не нужны и lib.ru тому прямое доказательство...
А зачем? вы его продвигаете... нет. работать конечно надо, но зачем тратить деньги на сапу и прочую ересь, если у вас прокат авто.
оплатите спец размещение по вашему региону, целевых-то вам из других городов не надо, заодно и деньги сэкономите...
Сапа нужна для того, чтоб за год купить домен за 150р, хостинг за 300 и заработать на самолепном сайте, 5000р после чего он погибнет. Вот сапой и накручивают показатели.
а с точки зрения регионального сервиса, вы в первую 20-ку и так входите наверняка...
🍻 не вопрос)
надо и так и сяк и в тайтл и в <h1>,2,3... но не увлекаться а то будут санкции
Делайте как нить так
так и пишите
ну да...
лиех не скажу... я там вообще ничерта не понял... и основное
нах мне размещать статью на месяц, чтоб клиент попробовал?, чтоб через месяц получить, например 100 шт. 404-х?
Или удалять хорошую статью, потомучто ее не оплатили? Или оставлять и надеяться, что бывший клиент не разместит ее еще на 1000 сайтах? И где гарантия, что я вообще первый у этого текста?
Имхо это возможно но не для СДЛ.
Так что не рекламмы ради, но миралинкс интуитивно более понятен и прозрачен...
Да. Но для гугла имеет значение ПР.
по этому он постраничный...
если сквозняки для людей, но есть дубль ссылки и сквозняк мешает, то да <noindex> для того и придуман + nofollow для гугля, тогда ссылочная масса + распределение пр будет меньше, однако последние нововведения гугля поставили крест на сим предприятии, т.е. теперь пр делится на все ссылки проровну и передается только часть открытой.
Например:
ПР-6 3-ссылки / 2-nofollow
раньше открытая получала грубо 6, теперь только 2. Так что по идее, если работать с перелинковкой, то сквозняки надо вообще убирать, или сводить до опционального минимума.
http://www.vip-phones.ru/dual-simtv - здесь все отображается, но чего это остается загадкой.
Смотрите
1.Стрктуру сайта, т.е. что в папке dual-simtv, которая должна быть в корневой папке сайта, или, если ее там нет, смотрите что написано в .htaccess, может это была попытка чпу сделать?..
Было сдеано дорого и на битриксе - основная проблема... Зачем??? Ну ладно официальная бухгалтерия, деваться некуда просто... хотя есть более здоровые системы импортного происхождения, но в инете-то слава богу нет этой монополии...
Все аргументы по обмену данными с 1С - в дренаж, битрикс без бубна и заячьей лапки тоже не работает...
ИМХО, возмите нормальную систему (если это просто сайт) и сделайте им нормальный сайт, и продвиньте его так как хотите... максимум потеряете время на переиндексацию, а так...
А зачем они нужны??? Вот по этой причине я и не люблю готовые системы... по факту они нужны для некоего удобства и систематизации записей... по жизни, они нафиг не нужны и lib.ru тому прямое доказательство...