Смотря какие статьи были и был ли минус... а если был то от них ли.
Посмотрите на свой сайт как на единственный светоч в интернете способный помочь той или иной проблеме...
Если статьи не отвечают этим требованиям прежде всего содержанием то снимайте, если отвечают оставьте пока...
Если есть сомнения по влиянию - приостановите площадку на мире...
ссылки внизу
выж на них жаловались
http://study.ipk74.ru/
Эт че? )))
Ну основное это тематика...
мне с машинами (если не обзоры порша кайен) ловить вообще нечего..., а последние нафиг никому не нужны))))
Кто сказал, что он в бане?
Причины не понятны! Что должно индексироваться? Или иначе. Чем вы собираетесь из бана выходить?
Значит ничего! Совсем ничего! Не готово!
Сайт это не домен и не дизайн. Эти вещи используются:
1.Для определения адреса расположения проиндексированного материала
2.Для улучшения, облегчения пребывания на сайте пользователя.
Главное на сайте это (вашими словами) статьи, они будут определять степень важности вашего адреса (домена) и степень нужности вашего сайта в поиске, но ни как не наоборот.
Так что статьи надо добавлять полюбому
Взаимоисключающие варианты
1.ТИЦ Сейчас косвенно влияет только на стоимость ссылок
2.Ссылки косвенно влияют на АГС
Зачем запариваться на ТИЦе? Лучше вложить эти деньги в развитие самого сайта... контент и т.д.
Никак не влияет... ну при определенном отборе конечно... Я брал ссылки только на один домен и только тематику или то что логически могло соотноситься...
Сейчас терпенье лопнуло отказался от этого... причина - статьи полное говно. (сам материал) при чем не важно размещаешь ты их по 100 баков или по 50 центов.
Со временем начинаешь понимать, что на твоем сайте образуется раздел актуального неадеквата, а в зависимости от тематики еще и опасного.
Так что если есть задача сделать СДЛ - Миралинкс не то...
чья реклама?
гугль, бегун, яшка? Если нет. Снимите пока.
"Из них 700 с уникальный доменов" - имеется ввиду с разных сайтов...
ссылок может быть 1400 скажем по две с каждого из 700 уникальных доменов
Exchangeable Image File Format - при прямом редактировании может сохраняться...
Если "расслоить" картинку в фотошопе, то файл-результат будет новым, с реквизитами фотошопа...
Это я к слову.
По сути, меня более напугала пикаса Гугла, которая научилась определять лица. У меня возник вопрос как?
Просто, с точки зрения уникальности, Exif это самый доступный для программного извлечения параметр. Мне не совсем ясно как глубоко копает Гугль )))
ЗЫ: с сайтов картинки иллюстрирующие, но не дополняющие инфу - убрал.
на 100% согласен, что это паранойя, но с другой строны, если картинка не разъясняет читателю материал, а просто иллюстрирует его - нафиг она нужна?..
ЗЫзы: нифига (+/-) в позициях не произошло))) ...естественно
