samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
Как верить ?

никак. поисковые лицензии не оставляют места для веры в чьи-то силы. Вы можете только надеяться, что избранный вами человек не допустит ошибок.

Однако основной "закон" "не брать вечных ссылок клиенту" надежд тоже не прибавляет ибо покупка сапо ссылок и подобных им это уже хотьба по минному полю.

СЕО - грустная профессия и тяжкий труд.

вам же советую, определиться с целями продвижения и если вам нужен результат на долго, то договаривайтесь об оплате услуг + оплате ссылок.

т.е. в стандарте вы слышите: 12000 и топ1,2,3

а вам надо договриться, например 10000 + 3000 на ссылки, вечные и под отчет о затратах

samimages добавил 15.03.2011 в 01:39

сайту год

Яшка простит слет ссылок. если нет ВЧ или коммерческих запросов в топе...

Забейте. Ищите нового человека... если есть докупайте ссылки на интересные для вас запросы. Падение один фиг будет, вопрос на сколько.

ЗЫ:в вашем конкретном случае 50% не плохой результат... хотя зависит от сайта и региона.

makhalov:
ссылку можно?

artvolkov.ru - вложен дизайн из портфолио

http://ru.fotolia.com/id/13201855

можете тоже купить себе такой.

Я без особого укора... просто пример хороший, продизайн. А главный грех у них слева написан.

jpg avia.jpg
Вот вы сегодня обидели оптимизатора, а завтра без сайта вообще остались...

с учителями, гаишниками,врачами... и другими спецами тоже не ругайтесь. пусть срут на голову - специалисты ж

Антон Белов, ничего личного, просто фраза больно расхожая. Мы с вами не знаем ситуации, а она тем временем может быть именно такой, что оптимизатор не прав!

К примеру только сегодня читал у этих граждан: artvolkov.ru - что при тарифе на продвижение от 40000 в месяц ВАШ сайт будет в поиске на первой странице СРАЗУ после его создания.

согласитесь, что для человека, который не понимает вообще ничего это хорошая приманка. И явное кидалово (принуждение платить больше за услугу которая не стоит того)

я может быть не знаю магических методов подобного эфекта, но из достижимых

2 - бесплатных

1 - платный от 5руб за клик)))

К чему я это... за 40000 в месяц можно и поругаться с оптимизатором и подраться даже...

В нынешнем Яндексе многое зависит от снипета...

Я за собой заметил, что стал больше уделять внимание результатам поиска.

раньше быстро искал глазами искомую фразу в выдаче, а теперь иной раз перехожу и на 6 и на 7 сайт, только из-за того, что они точнее описываю проблему именно в снипете.

Так что мое личное ИМХО надо именно над этим работать. А хорошее место в Яндексе от 2-го до 6-го, при хорошем тексте.

1 место больно засрано всякой яндексовеной, в редких случаях сайт вообще не воспринимается как первый в выдаче... а как последний в спец. размещении.

1.сколько ссылок в индексе?

2.Точно ли все они разом (за один ап улетят)

3.возраст сайта?

4.Что мешает купить здесь же на форуме "постоянок" штук 500

сайт бы показали

Но схема



<title>foto</title>

<h1>foto</h1>

<img alt="foto" />

<p>bla-bla-bla-bla<strong>foto</strong></p>



если foto = сч запрос, то без должного контентного окружения данная схема может спалиться...

ЗЫ:Я не так давно задавал здесь похожий вопрос... мне не ответили. Так что ваш случай лишний раз подтверждает мою правоту в закрытии от индексации подобных (схеме) страниц.

Сам дизайн не учитывает!

Ибо метода нет. (я, например считаю квадрат Малевича - говно, многие думают иначе)

Яндекс, впрочем как и остальные поисковики, учитывают структуру сайта. Даже несколько учитывают ее самосуть, сколько пользуются этой структурой для составления индекса.

Как-то очень давно видел мнение, что сквозные меню - зло. Да это так. С какого перепуга робот должен мотаться по кругу на вашем сайте?

К чему я?

Если дизайн, сам по себе, предусматривает меню, то в ваших силах не делать его сквозным (я сейчас о динамических сайтах)

В статике, структура навигации должна быть во главе угла по определению (не знаю на сколько это актуально сейчас...)

А на картинки всем вобщем-то насрать. Обидно (как сегодня увидел) когда платная, не дешевая веб студия, пользуется стоковыми фотками не выкупая абсолютной лицензии и тем самым превращая свой "уникальный дизайн" в говно!

Но на этом заморачиваются люди, а не роботы.

Что то дальше у меня с воображением не получается...

А оно здесь не нужно

Вам надо для начала определиться в том трафике, который вы хотите получить, если просто создать нагрузку на сайт... 100 000 человек в день, то начинайте строить логическую ветку от слова "компьютер"

Если вам нужны клиенты, то в вашей тематике кроме средне и низкочастотников не будет ничего.

А уже в этом плане начинайте думать в сторону сетевого и корпоративного обслуживания.

ЗЫ: И нет такого "слова" - компьтерная помощь

"Обслуживание компьтеров" гораздо ближе к вашей деятельности.

Основной целевой трафик у вас должен формироваться из "проблемных запросов"

"синий экран", "вылил чай на клавиатуру", "погас монитор", "системный администратор"...

В таком духе

Пишу статьи на сайте яхтенной тематики.

для кого?

У меня были в свое время размышления на тему 100 рублевых журналов, которые 100% своего места отдают под тетсты техники стоимостью от $1000 баксов.

Для кого?

Дело в том, что люди способные оплатить 300000 за фотик или 10 000 000 за яхту - не шарятся по киоскам союзпечати и рунету в поисках истины.

По остальным параметрам вам правильно сказали - ваши статьи читают 0,005% (кто ходят в судомадельный кружок) и 0,0001% у кого еще не умерла романтика в душе...

mr_baraban, правильно заметил! Будут пререходить - читать врятли

Всего: 6227