www - отменили
а упал в выдаче по иной причине
если он ищет его на сайте, значит дизайнер мудак
Че-то я не догоняю. Яж не против меню, я против меню вида
раздел
подраздел
страница
и так 10000 раз
и это меню на каждой странице, включая контакты
Можно сделать
меню разделов
в самом разделе меню подразделов
в самом подразделе меню страниц
это даст возможность линковки и передачи весов, только туда куда надо в каждом конкретном случае.
А делать полный сквозняк - лажа.
Насколько разным? Если у клиента два перпендикулярных бизнеса, то Яндекс их врятли склеит
Не дай бог! Средний дизайн и так от десятки начинается...
Хотя внедрят... согласен... им же чхать
samimages добавил 15.03.2011 в 15:49
Логика правильная, но вопрос юзабилити - не о меню (в корне естественно)
А что это за чудесный банер по обновлению браузера?..
проверил в разных... блин у меня все устарели)))
Может сайт и Яндексу предложил обновиться на SP-2?
- одна из возможных реакций... касперского например
lib.ru - весьма не плохо себя чувствует в поиске
Я за 10 лет не нашел ни одного четкого определения хорошего дизайна
Нра/не нра - не получается
прелинковка - другое
верстка - другое
индексация картинок - другое
Как поисковик должен определить ВАУ фактор дизайна?
У кого как вы считаете дизайн гуано?
1.Википедия
2.Дмоз
3.lib.ru
____________________
В целом по ветке уже донесли правильно!
Оценить сайт по самому распространенному шаблону может только человек, но человек и в $1000 0000 000 дизайне увидит блок сапо ссылок и зафильтрует не взирая на подпись художника.
Роботу важнее верстка - да. здесь есть проблема с бесплатными шаблонами, но и вебстудии пишут через жопу чаще всего.
Так что вопрос "дизайна" ИМХО надо держать на личном контроле владельцу сайта...
ну или по крайней мере знать что такое валидатор
Ну теперь, почитав этот форум, будете заглядывать и на вторые и на третьи страницы))))
Отсутствие денег не означает отсутствие информации.
Так что если запрос смешан с коммерческим...
"nokia e50 зависает"
самый релевантный этому запросу сайт или форум, в среднем, будет на 20-30 позиции. Зависит от того сколько в регионе салонов сотовой связи)))))))
Зачем?
С поиска приходят на релевантную запросу страницу, если материала нет или не тот, то человек уйдет
если найдет то, что ему надо, то он должен получить ссылку на материал, дополняющий или раскрывающий еще лучше, то, что изложено на странице входа.
Нафига человеку меню из 10 000 пунктов (утрирую) если ему нужна только одна/две тематических ссылки?
Дополню. Я не против общей навигации на главной странице, но, согласитесь, в 110% случаев ее можно не повторять на внутряках.
Кроме того, если человек заблудился - дайте ему карту сайта.
Карта сайта отличается от меню (хотелось бы верить) тем, что она структуирована по вложенности материалов...
как-то так.
По поводу СЕО блога - непомню. Но то, что логическая перелинковка лучше сквозняка - уверен.
Сама теория была замечена при обсуждениях распределения PR и в контексте веса страницы для гугля.
Лично я обратил в свое время внимание на, то что нч запросы проще вылезают в Яндексе, если на странице нет сквозного меню, а только пара ссылок на логически следующие материалы.
По поводу СДЛ - в этом есть своя правда, но если СДЛ, тогда зачем ему пузики? У СДЛ другие сверх задачи.
