Какой из двух общепринятых?
Если я правильно понял, то вы сделали редирект со страниц, которые физически на сайте присутствуют? :D
так не бывает, но в любом случае, если вы их оставите в навигации, вашему магазину кабзда... хотя что-то мне подсказывает, что неотвратимость этого факта была основной мотивацией для обновления))))
Если как в цитате, то рублей писят за кило, но можно соврать что за сотку
Ежели так, то не меньше 170 за десяток десятков, без пробелов и брехни
Почему?
Правильным ответом будет ответ на предыдущий вопрос; Насколько он будет развернутым, уже ваше дело.
Что бы что?
по существу
тут может быть, а там, даже в основной формуле не предполагается
нужно иметь представление о когнитивной плавности
собрать семантику и посмотреть СЕРПы, лень или не умеете?
Есть конечно. Вы передаете вес на неканоническую страницу, которую, при определенных обстоятельствах они будут ранжировать с учетом этого веса.
Есть конечно, причем не плохой... 50% примерно
Мало это для Яндекса... полгода в среднем +/-, но суть в том, что вам нужно убедиться в полноте индекса вашего сайта, т.к. 304 отдать вы поленились, а оне (поисковики), также не собираются утруждаться углублением в ваш, в частности, сайт.
Чем менее полная индексация, тем вольнее интерпретация релевантности конкретного документа, самое печальное, что при обратной ситуации, после индексации могли бы быть ухудшения видимости, но вам повезло.
На ближайший квартал ваш настольный инструмент — вебмастер Яндекса, тем более что современный довольно мил.
В песочнице Яндекса сайт держат сами владельцы, так она устроена. То что можно сделать за три месяца, в среднем делается за год, особенно у молодых бурно развивающихся компаний одних из лидеров рынка, но без денег и знаний.
Да он бы с радостью, но во-первых, ее может не быть, во-вторых она может быть не в индексе, в-третьих она может оказаться категорией...
Это хороший результат для Яндекса, т.к. колясок adamex как песка морского и "Королев", не в курсе чего надо задающему этот запрос. "Палех", вас бы вообще не ранжировал, т.к. магаз., но на фильтр можете рассчитывать, я думаю.
это не существенно.
Не сайтов, а магазинов — это основная ошибка.
Это нормально, а то поразвелось бы Юлмартов да Озонов... Вы там держитесь.
По сути вам ничего не ответят, по той простой причине, что мало вводных, а "жопа" — понятие относительное. Вы либо конкретизируйте суть проблемы: запросы, страницы, позиции, динамика изменений, CTR с СЕРПа — либо смиритесь.
Че вы заморачиваетесь? Перегреется вылетит в ошибку, заодно пайку мостов проверите.
