Ну вот например, вы сформировали то чего нет ибо речь шла о субъективном и естественно пруфов быть не может в объективной реальности, но вы их ждете.
Пример могу:
Высоко моральный индивид, набравшись спирту, вываливает из порток свое хозяйство и отпускает вольности в адрес случайно подвернувшихся дамочек. Все это в нем уже было, но надежно скрывалось этическими нормами через механизм называемый стыдом.
Ребенок малый, имея желание сказать что-то важное, формирует набор произвольной артикуляции в меру возможностей, но искренне ждет понимания переданной информации в полном объеме... и, порой, даже фрустрирует не получая обратной связи.
Выросший имбецил не сможет уровняться с алкашом в силу принципиальной разницы мышления. Но, если, переходить на личности, то Зилибоба может создать ощущение приятия, т.к. спирт вскрывает в нем милосердие и человеколюбие, что может создать эффект легенды о Джеймсе Роджерсе, но не более того.
---------- Добавлено 31.10.2019 в 19:45 ----------
submint: То есть, я могу положить кучу народа, а если для остальных, я могу сайт забабахать посещаемый (а я не могу), то все меня будут уважать.
Конечно. Никому нет дела до того, кого вы убили, но если эта информация станет угрозой для их социализации, то они от вас отвернутся. Человек животное социальное и от этого одни проблемы)))
ВипПосуда: Самые популярные страницы: 1) Вазы, в январе*739 чел,* в октябре*1*696 человек 2)*Чашки, в январе*212 чел,* в октябре*1*067 человек 3) Столовые сервизы,*в январе*387 чел,* в октябре*801 человек
не согласен с равенством, сей жест не более чем определение намерений и привлечение внимания к своей ситуации, ибо есть вероятность что пешеход просто нарушает ПДД, без какого-либо желания ускорить свое перемещение.
не остановился на голосующего / не проявил инициативу — второй случай нонче нормален, там из 100% случаев 95% тупо "не видел / не успел / не подумал"; зомбоапокалипсис набирает обороты с каждым годом... т.е. ситуация не имеет этической окраски со стороны баранкодержателя, чем его и оправдывает в контексте заданной темы.
А капча есть в Гугле, но не каждый день.
Я капчу в Гугле не видал несколько лет, хотя позволяю себе иной раз злоупотребить пачкой итераций... каковы шансы что у него к вам личное?
...вот яндекс-нытик, тут вопросов нет.
---------- Добавлено 31.10.2019 в 20:34 ----------
Заходим по ссылке: https://yandex.ru/tune/adv/
я официально разрешаю показывать мне рекламу и прочие предпочтения, с того момента как я начну пользоваться поиском залогиненым и под своим IP
Ничего не понял
ну и ладно, без этого живут
имбецил-то ощущения приятия создать может или как?
может конечно, это субъективная оценка
И как оно это ощущение ощущается?
тут каждому свое
Пруууффффы.
Ну вот например, вы сформировали то чего нет ибо речь шла о субъективном и естественно пруфов быть не может в объективной реальности, но вы их ждете.
Пример могу:
Высоко моральный индивид, набравшись спирту, вываливает из порток свое хозяйство и отпускает вольности в адрес случайно подвернувшихся дамочек. Все это в нем уже было, но надежно скрывалось этическими нормами через механизм называемый стыдом.
Ребенок малый, имея желание сказать что-то важное, формирует набор произвольной артикуляции в меру возможностей, но искренне ждет понимания переданной информации в полном объеме... и, порой, даже фрустрирует не получая обратной связи.
Выросший имбецил не сможет уровняться с алкашом в силу принципиальной разницы мышления. Но, если, переходить на личности, то Зилибоба может создать ощущение приятия, т.к. спирт вскрывает в нем милосердие и человеколюбие, что может создать эффект легенды о Джеймсе Роджерсе, но не более того.
---------- Добавлено 31.10.2019 в 19:45 ----------
То есть, я могу положить кучу народа, а если для остальных, я могу сайт забабахать посещаемый (а я не могу), то все меня будут уважать.
Конечно. Никому нет дела до того, кого вы убили, но если эта информация станет угрозой для их социализации, то они от вас отвернутся. Человек животное социальное и от этого одни проблемы)))
Зилибоба, ты алкаш, а я полудурок, - неужели мы друг друга не сможем понять?
Нет конечно, он снимает ограничения с того что есть, а вы формируете то чего нет
вы имеете ввиду низкочастотные или высокочастотные приводят сейчас трафик на сайт?
Нет, я имею ввиду именно текст запросов, от которых вы ожидаете конверсии. По запросу "вазы" продаж быть и не должно.
Самые популярные страницы:
1) Вазы, в январе*739 чел,* в октябре*1*696 человек
2)*Чашки, в январе*212 чел,* в октябре*1*067 человек
3) Столовые сервизы,*в январе*387 чел,* в октябре*801 человек
запросы какие?
Голосуешь = готов дать денег
не согласен с равенством, сей жест не более чем определение намерений и привлечение внимания к своей ситуации, ибо есть вероятность что пешеход просто нарушает ПДД, без какого-либо желания ускорить свое перемещение.
по топику, как мне кажется, упущен важный момент:
не остановился на голосующего / не проявил инициативу — второй случай нонче нормален, там из 100% случаев 95% тупо "не видел / не успел / не подумал"; зомбоапокалипсис набирает обороты с каждым годом... т.е. ситуация не имеет этической окраски со стороны баранкодержателя, чем его и оправдывает в контексте заданной темы.
кто что думает?
так там все вроде прозрачно, но нужно почитать документы, на предмет кому именно передаются деньги.
...я скорее всего попробую
---------- Добавлено 30.10.2019 в 03:00 ----------
ну вообще то так МММ крякнулось.
ну про ммм я уже не вспомню, а так до 25% годовых на фондах это средний риск, а 10-15 практически безрисковые.
burunduk, посмотрите https://brave.com/ — ну а вдруг