Сергей Нижегородцев, я дал в цитате то, на что вы не обратили внимание; Вопрос конечно адресован вам, это понятно из обращения по нику, но вы в праве на него не отвечать ;)
rgrka: Мои цели - привлечение клиентов, Ваши цели - топ5.
Нет. Цель, например, это выйти на рынок световых коробов в Москве, вместе с разрешительной документацией. Привлечение клиентов на эту услугу — один из методов.
Кроме этого цель может быть и другой, например увеличение оборота расходников для полиграфии за счет собственной сети типографий. На расходники может быть хорошее предложение по цене, например.
rgrka: Насколько выше трудоемкость работы с поддоменами?
На их количество, это отдельные сайты с несущественными оговорками в Яндексе
rgrka: Ну и не цель и не средство.
Конечно, это просто услуга, которая ни к чему не приводит до тех пор пока не обговорены критерии качества к ней предъявляемые, для вас это ТОП-5, для кого-то количество звонков, для кого-то количество сделок и т.п. Это немного похоже на софистику, но тонкость в том, что в ТОП-5 можно попасть и "не качественно", например, быстро и не надолго, но коммерчески эффективно.
По совокупности топика, у вас назревают большие накладные расходы, на семантику и на производство самих сайтов в частности. Если вы предполагали, что порядок 50000 закроет весь сектор, вы ошибались и это не даст результата.
В зависимости от объема экспортирования услуг в регионы, предположительно под миллион у вас уйдет в расход, без учета оплаты искомого в этом топике спеца. Без этих расходов, его потуги не особенно и нужны, кем бы он не оказался.
Конечно нет. Без взлома сайт на Битриксе в принципе нельзя привести в порядок... "и так сойдет" — максимум непосильный по деньгам многим обладателям базовой лицензии.
medv: Добрый день, у нас на протяжении 4 месяцев работал сеошник одного рекламного агентства,
Рекламные агентства не двигают сайты, это не выгодно. Но услугу продают, это выгодно. Парадокс, но нужно просто запомнить и принять как факт.
medv: предоставляли отчеты "со скрипом", сначала даже не хотели,
Это странно, т.к. отчет это основной объект продажи в данном случае. Они должны быть красивыми и большими... вы им совсем не платили чтоли? Вашими деньгами они, по идее, должны были тысяч 5-6 с вас взять в месяц, мне трудно судить, но не 2000 точно.
medv: типо увидим результат, по итогу позиции не выросли, но подрядчики утверждают, что много работали на перспективу
Это обычная тема, вы и так пересидели месяц, средний LTV на продвижении — квартал.
medv: Мы заказали мониторинг и вот результат
Невнятный он. В вашем случае любой мониторинг должен начинаться с фразы: сайт переделать и далее по списку что и почему.
medv: Вопрос в том, кто больший балабол, подрядчики, или организация осуществлявшая мониторинг?
Не смотря на то, что оценивать чужую работу всегда нужно в "белом плаще", оценщики выглядят бледно и не убедительно. Так что в результате вы потратили деньги зря дважды.
цитата:
С одной стороны, если контент все-таки подгружается, то пользователь и робот видят разную информацию на сайте, что может быть негативно воспринято двумя сторонами.
С другой стороны, если контент не подгружается, то и робот его не видит и не сможет правильно и полноценно ранжировать страницу.
ну так посмотри код и узнай что мешает? Чего он проверял то?
Не знаю что вам посоветовать... определите цель для существования сайта, это либо рекламный проспект (вы видимо начинали с этого), либо каталог продукции и если каталог, то его видимо нужно как-то настраивать под указанные регионы индивидуально. Ну и верстать как каталог... сейчас это распухшая визитка.
Уже отсюда будете расставлять приоритеты продвижения/раскрутки и соответственно им искать подрядчиков.
JOHNY2010: на основе которой интенты расширять будете опять же через КК.
слово красивое, но трудное и в блуд вводящее; интенты через КК не расширить, но библиотеки под сборку парсинга существуют, тут даже есть ветка не так далеко где эту тему немного раскрыли с цифрами затрат.
Maks_seo_1992 совет дал верный и даже примеры привел ~корректные, но ТС-у к ним не подступиться.
JlEHb: Нужно собрать большую семантику для сайта на тему лечения домашних животных.
Чтобы что?
JlEHb: Нужно как минимум 500 статей.
Почему 500 минимум? Кто это определил и по каким параметрам?
JlEHb: Как собрать все темы, по которым нужно заказывать контент?
Два варианта: собрать самому / купить у других
JlEHb: Не хочу ничего пропустить и переделывать структуру потом.
Желание верное
У вас есть два больших списка:
1.Животные
2.Болезни животных
и есть только один триггер: домашние / собирайте эти списки, лучше из научной литературы.
В принципе в КК можно уже с этим заряжать первый грязный сбор, там, вместе с подсказками поисковыми и похожими запросами, сможете отобрать основную часть ядра тематики, по которой будете парсить конкурентов и уже работать с их видимостью. Работы много, но она выполнима в принципе.
rgrka: - Качественно двигать сайты типографии в Яндексе и Гугле.
Это не задача
rgrka: - Топ-5 Яндекс и Гугл.
Почему ТОП-5?
rgrka: Всего 4 сайта.
Каковы шансы что они аффилированы?
rgrka: 2 сайта новых, один в регионе уже в топ-10 (ведет студия, но фиговато), один в регионе "как попало".
Студии обычно ведут отвратительно, т.к. фиговато не отвечает их бизнесс-процессам... даже в регионах. Так что здесь нужно поставить первый тревожный маячок.
rgrka: Основной упор на 2 новых сайта, их придется двигать на много городов (поддомены и т.п.).
Поддомены это не 2 сайта.
В целом вы выглядите нормально как бизнес, но возникает ряд вопросов относительно вероятного масштабирования. Вы могли бы прямо написать свои цели, это позволило бы вероятным соискателям трезво оценить ваше предложение.
staf888: Меняем заголовок и часть контента у страницы дешевые слоны. Яндекс это увидел. И поменял страницу. Но не на слоны.
Вы забываете, что есть третья сторона — пользователь ПС, а к нему, кроме прочего, прилагается персональная выдача и пользовательские факторы, которым, кроме вас, должен соответствовать еще и СЕРП. Если нет достаточного ЦТР по запросу Слоны, то и ранжирования подобных страниц не будет. Вам своего рода повезло, что есть другие, видимо с семантикой работали.
Вопрос скорее в плоскости клятого LSI в самом привратном его понимании... но может и фильтроваться одним из контентных пост фильтров, применение которых совершенно не обязательно будет обусловлено суть контентом. т.к. вашу релевантность нужно чем-то понижать и это хороший способ.
Сергей Нижегородцев, я дал в цитате то, на что вы не обратили внимание; Вопрос конечно адресован вам, это понятно из обращения по нику, но вы в праве на него не отвечать ;)
Мои цели - привлечение клиентов, Ваши цели - топ5.
Нет. Цель, например, это выйти на рынок световых коробов в Москве, вместе с разрешительной документацией. Привлечение клиентов на эту услугу — один из методов.
Кроме этого цель может быть и другой, например увеличение оборота расходников для полиграфии за счет собственной сети типографий. На расходники может быть хорошее предложение по цене, например.
Насколько выше трудоемкость работы с поддоменами?
На их количество, это отдельные сайты с несущественными оговорками в Яндексе
Ну и не цель и не средство.
Конечно, это просто услуга, которая ни к чему не приводит до тех пор пока не обговорены критерии качества к ней предъявляемые, для вас это ТОП-5, для кого-то количество звонков, для кого-то количество сделок и т.п. Это немного похоже на софистику, но тонкость в том, что в ТОП-5 можно попасть и "не качественно", например, быстро и не надолго, но коммерчески эффективно.
По совокупности топика, у вас назревают большие накладные расходы, на семантику и на производство самих сайтов в частности. Если вы предполагали, что порядок 50000 закроет весь сектор, вы ошибались и это не даст результата.
В зависимости от объема экспортирования услуг в регионы, предположительно под миллион у вас уйдет в расход, без учета оплаты искомого в этом топике спеца. Без этих расходов, его потуги не особенно и нужны, кем бы он не оказался.
Если 5 тыс в мес
у соседей это 50К примерно;)
вполне реально привести его в порядок
Конечно нет. Без взлома сайт на Битриксе в принципе нельзя привести в порядок... "и так сойдет" — максимум непосильный по деньгам многим обладателям базовой лицензии.
Добрый день, у нас на протяжении 4 месяцев работал сеошник одного рекламного агентства,
Рекламные агентства не двигают сайты, это не выгодно. Но услугу продают, это выгодно. Парадокс, но нужно просто запомнить и принять как факт.
предоставляли отчеты "со скрипом", сначала даже не хотели,
Это странно, т.к. отчет это основной объект продажи в данном случае. Они должны быть красивыми и большими... вы им совсем не платили чтоли? Вашими деньгами они, по идее, должны были тысяч 5-6 с вас взять в месяц, мне трудно судить, но не 2000 точно.
типо увидим результат, по итогу позиции не выросли, но подрядчики утверждают, что много работали на перспективу
Это обычная тема, вы и так пересидели месяц, средний LTV на продвижении — квартал.
Мы заказали мониторинг и вот результат
Невнятный он. В вашем случае любой мониторинг должен начинаться с фразы: сайт переделать и далее по списку что и почему.
Вопрос в том, кто больший балабол, подрядчики, или организация осуществлявшая мониторинг?
Не смотря на то, что оценивать чужую работу всегда нужно в "белом плаще", оценщики выглядят бледно и не убедительно. Так что в результате вы потратили деньги зря дважды.
цитата:
С другой стороны, если контент не подгружается, то и робот его не видит и не сможет правильно и полноценно ранжировать страницу.
ну так посмотри код и узнай что мешает? Чего он проверял то?
Не знаю что вам посоветовать... определите цель для существования сайта, это либо рекламный проспект (вы видимо начинали с этого), либо каталог продукции и если каталог, то его видимо нужно как-то настраивать под указанные регионы индивидуально. Ну и верстать как каталог... сейчас это распухшая визитка.
Уже отсюда будете расставлять приоритеты продвижения/раскрутки и соответственно им искать подрядчиков.
на основе которой интенты расширять будете опять же через КК.
слово красивое, но трудное и в блуд вводящее; интенты через КК не расширить, но библиотеки под сборку парсинга существуют, тут даже есть ветка не так далеко где эту тему немного раскрыли с цифрами затрат.
Maks_seo_1992 совет дал верный и даже примеры привел ~корректные, но ТС-у к ним не подступиться.
Нужно собрать большую семантику для сайта на тему лечения домашних животных.
Чтобы что?
Нужно как минимум 500 статей.
Почему 500 минимум? Кто это определил и по каким параметрам?
Как собрать все темы, по которым нужно заказывать контент?
Два варианта: собрать самому / купить у других
Не хочу ничего пропустить и переделывать структуру потом.
Желание верное
У вас есть два больших списка:
1.Животные
2.Болезни животных
и есть только один триггер: домашние / собирайте эти списки, лучше из научной литературы.
В принципе в КК можно уже с этим заряжать первый грязный сбор, там, вместе с подсказками поисковыми и похожими запросами, сможете отобрать основную часть ядра тематики, по которой будете парсить конкурентов и уже работать с их видимостью. Работы много, но она выполнима в принципе.
от ТОП-10 до >100
Сергей Нижегородцев, вас не смущает тот факт, что "Бандит" тасует только Rel+, а у ТС-а задан диапазон нижет 30-ки?
mymriganovich, спросите ТОПвизор, чего у них там прыгает
прыгают через каждые 2 минуты
Праздность это грех... ну и афобазолом не брезгуйте, коль дошло то такой частоты итераций.
- Качественно двигать сайты типографии в Яндексе и Гугле.
Это не задача
- Топ-5 Яндекс и Гугл.
Почему ТОП-5?
Всего 4 сайта.
Каковы шансы что они аффилированы?
2 сайта новых, один в регионе уже в топ-10 (ведет студия, но фиговато), один в регионе "как попало".
Студии обычно ведут отвратительно, т.к. фиговато не отвечает их бизнесс-процессам... даже в регионах. Так что здесь нужно поставить первый тревожный маячок.
Основной упор на 2 новых сайта, их придется двигать на много городов (поддомены и т.п.).
Поддомены это не 2 сайта.
В целом вы выглядите нормально как бизнес, но возникает ряд вопросов относительно вероятного масштабирования. Вы могли бы прямо написать свои цели, это позволило бы вероятным соискателям трезво оценить ваше предложение.
Влияет ли сейчас тег <strong> на SEO.
не так как <b>
Сколько максимум ключевых слов можно выделять данным тегом на странице?
3 на каждую тысячу без пробелов... максимум, но если запрос СВЧ (c) то можно 5
Меняем заголовок и часть контента у страницы дешевые слоны. Яндекс это увидел. И поменял страницу. Но не на слоны.
Вы забываете, что есть третья сторона — пользователь ПС, а к нему, кроме прочего, прилагается персональная выдача и пользовательские факторы, которым, кроме вас, должен соответствовать еще и СЕРП. Если нет достаточного ЦТР по запросу Слоны, то и ранжирования подобных страниц не будет. Вам своего рода повезло, что есть другие, видимо с семантикой работали.
Вопрос скорее в плоскости клятого LSI в самом привратном его понимании... но может и фильтроваться одним из контентных пост фильтров, применение которых совершенно не обязательно будет обусловлено суть контентом. т.к. вашу релевантность нужно чем-то понижать и это хороший способ.