Дорого / не дорого — субъективизм
250 000 * 0,01 = 2500, например будет минимум, а дальше количество фильтров на сортировку.
например, разложить по длинной стороне в несколько папок, можно обработчиком и 2500 будет не дорого, а по возрасту человека на фото, придется руками и минимум копеек по 50 за фотку, что приведет вас к бюджету 50*2500=125 000р, что будет также не дорого.
Ну не то чтобы совсем))) Прикладной пользы мало, да, но для общего кругозора полезно в любом случае.
У него иммунитет, т.к. он уверен, что LSI это сущность)))
это на какую?
Для сайта которому 4 месяца, это даже звучит странно. Какие ошибки были?
Категории?
Ну ссылки подозревать надо либо по анкорному весу, либо по статическому, вы по какому подозреваете? Есть еще вариант подозревать по методу, но то лечится стационарно током.
С такой математикой вы далеко не уедите...
вы бы хотя бы попытались понять о чем речь в топике...
Зависит от анкор-листа, но среди прочего, яб его не выводил в код, при наличии адекватной рассчитанной навигации
regta, все подобные "сети" попавшиеся лично мне за последние лет 5 — мертвы, хотя чисто теоретически жизнеспособны. Думается это основной мотив продажи и в данном случае.
Для Яндекса может быть грязно, т.к. он ранее считал сайт как отдельную коллекцию и по сути не ранжировал документы отдельно от общего восприятия... в отличии от Гугла.
т.е. прямо релевантных лемм может и не случиться у некоторых представителей ТОП-10, или находиться они будут на статистически не значимых позициях. Хотя может сейчас что-то поменялось в этом отношении.
В Яндексе точно нет... там скорее начиная с ТОП 30... ну, ТОП 20, можно искать интенты, а первая 20-ка сглажена до среднего под ПФ, но если рассчитать корпуса самих представителей ТОП-10, например и сопоставить, то может получиться интересно, а если получится сохранить привязку к хосту, то еще и нужно.
Использует, это прямо следует из слитой в паблик документации, по сути там с биграмм и начинается блок обработчиков, в том числе и на синонимы
