samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009

ТС жгун Аццкий))) Но для этой передачи он более нормален, чем престарелые звезды шоубиза, которым пора бы и честь знать.

Невеста и подруга невесты - яб не стал даже за деньги... да и по пьяни тоже.

Последний жених порвал мне шаблон...

Ну а в целом шоу удалось... если это пустили в эфир на первом, цели ТС оно уж точно оправдает.

есть такая тема. ищите.

коротко - потому что описание в яке круче чем ваш сниппет, по мнению яшки естественно

serdget:
ПФ, поисковые алгоритмы могут их различить, так как в одном случае адрес один и тот же при отличии контента, а в другом нет и исходя из этого выстроиь ПФ, в обоих случаях.

при $_POST для робота ничего не изменится и никакой контент он не увидит... ну кроме того что уже был. Да и кнопку ему не нажать

RUPak, серьёзно? охренеть...

Яша открыл офис в Сан Франциско - так им и надо!

zeu, serdget, $_POST - не даст нового адреса, человек попал на страницу поискал (5-10 обновлений), возможно нашел, возможно нет - продолжил поиск в ПС

Гуру уже договорились до того, что $_POST плохо сказывается на ПФ, гоняйте трафик $_GET, как-то однобоко, если честно. Мы так скоро в поисках истины половину протоколов запретим)))

Если судить по себе, то лично я почти уверен, что показатель отказов занимает весьма малозначимое место в формуле расчета ПФ, гораздо большую роль играет старая добрая семантика запроса, относительно которой в богатом русском языке очень просто составить "тепловую" карту мотиваций пользователя.

Именно по этой причине на многих сайтах из ВК ВЧ коммерческих ТОП-ов есть некие пользовательские разделы, абсолютно бессмысленные с точки зрения продаж, но весьма востребованные с точки зрения тех, кто пришел просто прицениться (за 0,10 сек) и залип на полдня...

Учитывая скорости современного интернета, мы можем вполне серьезно добавить в формулу расчета ПФ пересечения юзеров на материалах сайта, особенно если юзеры пришли по "одноядерным" запросам.

Тогда правильно будет смотреть не на показатель отказов какой-то страницы, а на среднее количество одновременных подключений. В этом случае, если не расчитывать средних значений, на каждого юзера придется от 0 до 100% отказов, в зависмости от набранного в ПС запроса.

Это даст возможность работать с семантикой и понижать в выдаче те запросы, поголовный (в плане счета) показатель отказов которых в основном 100%, другие запросы придерживать в ТОП-ах.

Вебмастеру в метрике можно дать среднее 20% и он будет счастлив не понимая до конца сути происходящего на его сайте.

Как-то так.

Исходя из этой писанины можно и ссылочное "оправдать"

Покупает сеошник ссылки на запрос, люди идут показатель отказов 10%, потом фигак и за 100-чку. Что случилось?

А случилось то, что именно по этому запросу отказы были 100%, это по остальным (скажем пяти) на этой же странице, показатели были лучше, вот и получается что по запросу "пластиковые окна" мы на 30 месте, а по запросу "пластиковые окна купить" на 130 - ну это так, для примера

я один искренне ненавидел Апорт?

Ссылки надо, размер сайта не очень важен, так что ответ Да.

на "как?" ответа не будет

serdget:

Ответа на ваш вопрос не может быть, по одной простой причине - все зависит от ситуации.

Это я понял... даже можно сказать знал.

Я не понимаю как определять средние по больнице ПФ, называя одно их состояние "хорошим", а другое "плохим".

Я даже думаю, что никто не знает и расчет ведется исходя из количественного параметра, а не качественного, но ведь "гуры" говорят что только просмотрами и временем повышают ПФ - врут я думаю, не со зла, за деньги:)

ЗЫ: вопрос в догонку: юзер придя на страницу из поиска за 10 минут обновил ее пять раз, закрыл и продолжил поиск это плохо или хорошо?

trembita:
Совсем не чушь, проверенно лучше продвигается, вот пример _rozetka.com.ua для размышления.
ЗЫ: хотя там не все идеально.

А чего тут думать. Это как раз один из случаев про которые я говорю. Но это их проблемы, подражать им смысла нет, тем более делать это в формате WP.

Проще сразу продумать как и что будет работать.

А в примере... ну чтож меню для людей, текст для роботов и то и другое важно.

Всего: 6227