Вот-вот! Буквально сегодня отправил им один сайтик на бесплатное добавление. Примут - не примут, наплевать... если примут будет ЯК - выпью пивка:) Ссылки с этого сайта не продаю, так что кроме алкоповода и легкой припухлости ЧСВ ничего не ожидаю 😂
Роботсом закрывать не модно что ли?
IBakalov, по НЧ видно, что никак она не считалась... по прямым вхождениям, если только.
Это главное и наиболее частое заблуждение.
Это рядом, но не вместе. Надо определиться.
Первый урок закончен, вы мне должны 500 wmz.)))---------- Добавлено 11.02.2015 в 03:52 ----------
Вы как-то сразу начинаете не правильно. Если я скажу, что необходимо 20-ть лет? Вы пойдете фотошоп изучать или как?
Они переманиватели ;) ---------- Добавлено 11.02.2015 в 03:33 ----------
т.е. судьба клиента мало кого заботит в принципе :)
Проблема решается ровно одним инклюдом в шаблоне.
По поводу извращений, есть одно. Держать статичные тексты, а порой и картинки, в SQL
Если сайт планируется статичный, надо делать его максимально удобным. Максимально удобным он будет на html + совсем немного php.
Ленивые люди (типо меня) могут написать свою систему управления.
Ну например.
Мне лень каждый раз заниматься прописыванием технических моментов.
Лень для каждого сайта делать серверные настройки
Лень копаться с менюшками
Я написал системку, которая занимается всего тремя вещами (если округлить):
1.Проверяет свой/чужой (ибо нех)
2.Раздает роботам заголовки
3.Аккуратно подцепляет нужный контент из директорий
Все!
Хочешь руками верстай, хочешь через редактор, хочешь код какой дописывай программный... удобная, маленькая, не универсальная штуковина.
Нафига все эти вордпресы и джумлы, если их использовать для тех же целей, нафига "коробочный" универсальный движок, если 80% пердусмотренного функционала никогда не будет использовано?
Mvk09, а я вам ее и не советовал искать. Вы в своем сообщении №17 - сами ответили на все свои вопросы... я же просто подсказал как автоматизировать.
Серч - точно не подойдет для примера?)))
Вопрос не мне, но по двум моментам вставлю свои пять копеек... это даже не ответ для YaanGle - просто примеры, если угодно.
Он в должной степени не может быть замкнутым, т.к. находится в рамках одного домена с другими разделами - это минимум.
Расширение семантики - более широкое ранжирование по хвостам, даже возможно что ПС сама будет подбирать хвосты из того, что есть.
Но есть и узкие места - например, трудновато будет получить трафик на какую-то конкретную страницу (посадочную, если угодно). Придется обрабатывать конверсию в рамках всего раздела/кластера
