1. Успокоиться
2. Понять что конкретно произошло (не а-а-а-а бэки понаставили, а технические данные)
3. Выполнить необходимые действия по результатам проведенного аудита
В вашем случае, как если бы вдруг у вас вылетели все запросы, а не позиции, которые вы отслеживаете - можно было бы, например докупить годных ссылок в необходимом объеме.
В другом случае, как если бы вдруг продвигалась на 90% только морда, и позиции отслеживались по ней - можно было бы подтянуть внутряк.
В третьем случае, можно было бы, например, обнаружить в навигации ссылки на редиректы и поняв, что дело не в конкурентах - все исправить.
В общем не понятно в чем именно суть проблемы... а так да - Яндекс разберется, со временем... потом. Может быть.
Нет. Вам нельзя с ними общаться. У них... как бы сказать... "горизонт" шире, а отношение может быть равным вашему. Ну представьте: состоялся контакт, вы, полный надежд на новые эмоции начинаете разговор с представителем развитой цивилизации, а он вам говорит - все тлен! И что? Сейчас вы это знаете в рамках 1-ой планеты, а тогда будете знать в рамках расстояний до которых даже не доберетесь никогда)))
Начните жить - это довольно просто, если умерить жажду.
Стать родителем/воспитателем надо хотеть, а не детей ;)
Исходя из моего опыта, какие-либо положительные SEO моменты версии-2, высосаны из пальца*.
*тут следует отделять вложенность донора и скорость индексации, при неверной настройке самого объекта - это все мелочи
Что касается версии-1, SEO плюсов там также нет, но зато да - есть структура.
Лично я за первую версию.
Тематика проектов какая?
Возраст проектов? ---------- Добавлено 27.01.2016 в 20:01 ----------
Мне кажется, или вы гарантируете, что индекс вашего проекта обновится в должном объеме в течении двух месяцев?
J-ran, суть вашей мысли я уловил, но в рамках первого поста ТС, обсуждение подобных моментов, как мне показалось, имеет право быть.
Дайте задание копирайтеру написать текст для человеков - делов-то.
Пусть напишет человечьим языком что это такое "клинкерная плитка" (я например не знаю), опишет зачем и в каких случаях ее лучше всего применять и укажет где ее удобней всего купить.
без учета вхождений, склонений, и прочей мистики.
IceCreamSeller, копирайтер в адеквате, с сеошником есть проблемы.
т.е. то что, она четко пишет, что
не хочет выпускать говно в свет - она не права? Извольте, это ее продукт.---------- Добавлено 26.01.2016 в 19:00 ----------
А меня что-то остановило, отправить их сеошника выяснять ранк леммы "плитка" :D Но, согласен, этот путь короче и наглядней)))
Там, у пакетика, есть еще три стороны - какая-то из них видимо :D
т.е. забиваем запрос, получаем топ-20 московских сайтов, а питерские начинаются только с 30-ки?.. и ваш в том числе?..
Маловероятно, что дело в этом...
Напишите пример подобного запроса, можно переменными, но всю структуру.
Ну потому что должен, такова идея.
Уникальный не в смысле разницы в пассажах, т.е. не 100500 статья о форексе с другим порядком символов, а в смысле новый взгляд, подход, материал.
В логике уникальности набора не уникальной, по сути содержания, статьи - всем плевать, лень набирать свою версию - копируйте.
Если вас беспокоит техническая сторона вопроса, то иной раз человеческое форматирование текста уже поднимает копию выше источника.
Ну карме так точно, а другие капцы сильно преувеличены)))
Тут скорее другое не совсем понятно:
Если есть желание делиться, почему бы вам не найти 15 минут, чтобы дать свою оценку "цитируемому" материалу - чистая копипаста в 2016, наверное точно никому не нужна уже - все всё видели в процессе поиска, так сказать.
