Дык мы... ну я, по крайней мере не про ТОПы, а именно про основу для расчета Х, прости господи.
т.е. я нормально приму версию, то X-1000, будет по ВК ВЧ в жопенях, но с трафиком большим нежели Х-20 в ТОП-10
Давай я еще разок поясню чего имею ввиду: хвосты Палеха, т.е. при X-20 сраный алго не будет показывать по хвостам, которые не имеют "лобовой" релевантности с текстом, а с X-1000, например - будет. Конечно там будет плавающая точка, но Х с ней.
я тоже почекал... есть там сигнал, НО нужна чистая работа с семантикой, а это даже в рамках кластера - смерть, даже внутри ТОП-20.
Вопщем ща в любом случае будут разные докладчики появляться, посмотрим, может кто и потратит свое здоровье на пересчет
Не знаю... пока для наращивания ИКС нужно сужать, вот тысячник и он почти закрывает кластер
Зы он кстати единственный тысячник в ТОПах за 6 месяцев по ЕКБ... на домене, поддомены и всякие авито не смотрел
не выйдет... у меня как раз подобралась табличка по этому вопросу; смысл в том, что в ней, например,все сайты с простынями на полтора два часа чтения, ну и понятно что никто не читает их, правильно?
В этой логике какое время лучше 1 минута или 5-ть? Даже Ганнинг не даст нужной корреляции... хотя, если притягивать за уши, то можно дойти до вывода что 1 минута лучше, т.к. текст человеко ориентированный)))))
но это маловероятно
С чем сравнивать?
видимость, а не посещаемость
значит данные есть, почекайте конкурентов у кого видимость лучше вашей, икс у них больше или нет?
не то написал-то... у них внутренее отношение на заявленную видимость какое? она может быть меньше чем у хомяка оконного монстра в урюпинске
если я прав, то ща дядя Сережа на белой яхте приплывет и будет всем ссылочникам огромным X... полбу бить)))
Зы: еще раз, я тока за исходник говорю, потом они могут умножать и делить как хочется
Зызы: не будет... ...бахнуть пойти чтоли?.. или он вообще не годен не на что? а?
...думаю что исходное значение это релевантность хоста, расчетной видимости в заявленной тематике.
Вероятно позже ее соотносят с фактической видимостью и ctr в СЕРПах этого семантического пула.
Тут же и анкор-листы от внешнего, вместе с понижающими ввиде "бадена" и "минусинска"...
Нахрена? а для Палеха, хвосты, видимо дорого обошлись, понадобились заранее рассчитанные преференции в группе...
Поглядим по росту трафика в овер 7-ми словниках, да? ;)
А вот что с коммерцией пока совсем не ясно... еще один объект с покупной 1000/сутки всегда живет на директе -> 300/300---------- Добавлено 01.09.2018 в 01:26 ----------
тип сайта какой?
и далее
...ну и поседели они там до утра, что собственно и слава богу.
Даты на топиках есть, как поведение отца, оно лично для меня странное, в чем либо упрекнуть ТСа желания нет, но и сострадать не хочется... так чтобы через край, понимаете о чем я?
Человеку такой воли многое по плечу, на самом деле и, вероятно, предмет обсуждения - одна из позиций.
Вопщем так:
1.Мертвяк, трафика небыло никогда, ссылочного на ТИЦ 1200, страниц 100500 -> 10
2.Страниц под 20К трафик не большой 1000-1200, но свой целевой, ссылочное есть, но все естественное без покупки 60 -> 400
3. Три коммерческих сайта, 2 визитки и небольшой магазин: (1:1) 20->20 / 20->20 / 10->10, что весьма любопытно, т.к. у одной из визиток трафика вообще нет, но те 2,5 инвалида строго целевые, подтематика узкая и не раздувалась.
4.Группа ссылочных сайтов с недостаточным трафиком, вся группа в глубоком кризисе, но ТОПы все ссылочные у всех в среднем 1:7 ИКС больше ТИЦа
Что касается XML что-то отличное от ноля))) было только у 2-го случая
_____________________________________________________-
Акромя... региональный коммерческий сайт-визитка трафик плотный, но низкий, видимость 35-40% в тематике, ссылочного было не много, на данный момент снято 1:1 20->20
Хотелось бы услышать варианты коллег по коммерческим не магазинам, это жжж неспроста
