Ровно до тех пор пока не проваливают всю группу семантики ;)
Ну не то чтобы по-моему, но вполне может, для этого есть техническая возможность.
Точно, т.к. за ней идут либо отдельные страницы либо кластеры собранные по тем-же семантическим признакам.
Вот в этом. В основной массе даже по дорогой ссылке никто никогда не придет, а придут как раз по низкочастотнику и придут за конкретным материалом, но в категорию.
Вы немного путаете релевантность с неким юзабилити. Мы если говорим о продвижении как о seo, то давайте так о нем и говорить, без подмешивания вопросов по удержанию посетителей.
Ну и не стоит забывать о новом контенте, который будет на этих страницах появляться с некоторой периодичностью.
Так что в сухом остатке вы можете их использовать с какой-то целью, но продвигать их точно не стоит.
Левая под правую руку - правая под левую
Понаблюдайте за ее поведением :D---------- Добавлено 26.06.2016 в 04:45 ----------
А вот с такой симптоматикой нужно аккуратней
Ошибочно.
Количество упоминаний и релевантность это даже не близкие понятия, а релевантность для коллекции документов вообще отдельная тема, так что вывод скорее не верный и/или не точный.
Есть.
Человек, который убедительно сможет объяснить вам основные пути достижения вашей цели, а именно: "привлечение дополнительного целевого трафика из органики" и будет вашим искомым специалистом.
В чем подвох?
Тестирующий должен четко понимать как был получен основной целевой трафик из органики, если этого понимания нет, то тест вы провалите со 100% вероятностью.
Скорее всего, там просто нет даже намека на решение проблем клиента, так: мы, нас, нами, о нас, про нас - это наиболее частая проблема на юр. сайтах + отсутствие цен.
Трафик при этом покупается по СЧ и НЧ с конкретными "хвостами". Вот человек приходит по вопросу, например, раздела имущества, ему бы понять с чего вообще начинать, какие основные ошибки совершаются на первом этапе, а там, на сайте, кроме того, что это величайшая юридическая фирма - нет ни какой конкретной информации.
У ТС может быть конечно и другая ситуация, но чего-то я сомневаюсь.
Это не сильно сложнее чем втюхать комплексный интернет маркетинг))))))))) а для тем, кто его пробовал, даже легче :D---------- Добавлено 19.06.2016 в 04:20 ----------
Ну к сути вопроса это не относится :) я, много кого не могу понять)---------- Добавлено 19.06.2016 в 04:25 ----------
Да фиг знает :)
Таких сайтов есть)))
Самая простая схема выглядит так:
1.Регистрируете домен, вообще можно любой, но лучше тематический, пусть будет okna.ru
2.Делаете симпатичный сайт на основном домене
3.Поддомены продаете типа tver.okna.ru и т.д.
... из того что я слышал, стоит это 7000/мес, конечно по ушам ездят, что все оттестировано и конверсия там 50% и покупатели все теплые аж жарко. Но мы же понимаем, что это не кнопка и поработать придется таки.
Ну вот и считаем
В РФ 163 города с населением больше 100 000 - 163 поддомена, пусть цена будет разной и будет зависеть от готовности местного бизнеса вкладываться в рекламу такого типа.
Возьмем в среднем 3000/мес (3000/30)*163=16300/день, на самом деле будет больше, а если сайт еще и раскрутить, а если обеспечить реальную конверсию хотя бы 5%, а если наделать там маркетинговых ништяков... а если...
Ну вы поняли, да? Конечно это работа, но когда все рекламодатели подписаны, то вполне можно сформулировать лот как выгодный и годный к развитию
И сколько должна составить стоимость вызова такого умельца, скажем за 150км для замены смесителя в ванной?
Основная ошибка локальных услуг, это как раз неверное понимание своих возможностей по перемещению в пространстве. Причем он сам же и будет отказывать людям из МО, понимая всю абсурдность данной ситуации.
Может быть иначе. Речь может идти не о сантехнике, а о человеке который готов в МО заменить трубы в квартире, например, или скажем провести отопление в частном доме, но тогда это несколько другие услуги с другим средним чеком.
Дам совет: собирайте семантику, ищите ликвидные направления и регионы - составляйте предметный разговор.
Нет не только у вас, в том смысле что не вы один верите Платону, который ориентирован на снятие ссылок.
В идеале, после первой просадки вы должны были бы самостоятельно установить одну или несколько возможных причин, провести аудит ссылочного, если уж на то пошло... а вы просто сняли какие-то ссылки, которые как-то влияли или не влияли на какие-то позиции вашего сайта.
Теперь у вас вторая просадка, причины которой исходят, либо из нерешенных проблем, которые были в первый раз, либо из-за созданных новых... при этом входных данных для анализа не прибавляется.
