samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
Валерий Шарапов:
сможет ли второй сайт стать в топе, как первый

Сможет... 2-3 месяца в среднем по времени у Яндекса. Гугл, ну месяц - зависит от объема.

я добрел уже до vivaldi... пока в замешательстве, но очень похоже что расквартируюсь надолго.

По прожорливости разница прямо чувствуется, по сравнению и с оперой новой и с хоромом, а вкладочки можно группировать как в теплой ламповой опере.

324 79:
нах.... Я столько времени убил на сео?

Фиг его знает... Я вот на одну тему 20-ть лет убил - тоже думаю сижу иной раз )))

Что касается SEO - там задача как бы другая, отличная от контекста. В SEO есть шанс работать по расширенной семантике, собирая даже те запросы точная релевантность к которым в документе отсутствует, но самое приятное это предугадывать эти запросы на основе тех, что удалось собрать.

В контексте вы просто монетизируете СЯ и чем лучше оно собрано, тем лучше ваша конверсия, но не более того.

Ну а если рассуждать в логике зачем SEO для ТОП-1 по "окна", то да лучше конечно контекст в этом случае - тупо дешевле.

Вы меня не слышите!

Кто гарантирует моим подписчикам, что вы собираете деньги не на велик?

Это интернет и требование добавить прозрачности к топику, по-моему, более чем адекватное.

Смотрите:

1.Подобные ветки согласовываются с администрацией форума (на сколько я помню)

2.При всей вере в вашу бескорыстность 151/159 УКРФ - это то что мешает лично вам.

Я не нагнетаю. Просто считаю, что админ должен четко понимать что он выкладывает для своих подписчиков.

Что касается:

Saratoga:
Кому надо, тот обратится в личку и всю информацию получит.
В паблик выкладывать не буду. Не надо нагнетать.

Ну и просили бы по личкам... зачем было тему создавать.

Saratoga:
За неделю нам удалось уже собрать 120.000 рублей.

Кому нам?

Каковы шансы что подписчики будут кого-то кормить за сообразительность?

Выкладывайте в ветке, все полностью: что за фонд, контакты там родных...

vasildorenko, может быть частотность посмотрел, а может и того хлеще, с семантикой разобрался наконец.

<!--WEB-->:
Я обо всех сервисах не скажу, т.к. не пользовался, но вот этот конкретный — не лопата без черенка, а черенок без лопаты.

Все правильно, он даже в логике чектраста от того же Алаича, совершенно бессмысленный) Потому, видимо и бесплатный... ибо зачем не понятно)

---------- Добавлено 16.07.2016 в 11:34 ----------

remizov:
откройте уже нам тайну, какой из трех вариантов ответа правильный:

1. "сервис из-за его актуальности появился"
2. "сервис .... появился ... от нечего делать Алиеву"
3. "все мы зарабатываем ... обычный бизнес"

неужели так трудно прояснить? вы ведь должны лучше всех знать ответ на этот вопрос. а то мы тут с нижегородцевым гадаем

Предположу четвертый:

4.Сервис сделан для Нижегородцева :D

т.к. он очень сильно борется с продажными ссылками и с продажными сайтами... для работы факт продажности сайта не очень интересен в виде ответа да/нет

---------- Добавлено 16.07.2016 в 11:44 ----------

A___S:
Пользуетесь тем, что никто по мелочи не захочет возиться и выкатывать вам иски о защите деловой репутации.

В контексте данного топика этим грех не пользоваться :D

вы как себе представляете предмет иска-то?

Попробую защитить Алаича)))

Мое личное ИМХО по всем его продуктам - они не дают конечного результата, но ощутимо упрощают путь к нему, за что Алаичу и спасибо!

Образно: Алаич продает лопату без ручки, и, я думаю, он это понимает, поэтому и реагирует несколько резко на предъявы за мозоли - он-то черенок не делал.

Другой вопрос в рекламе... но абсолютизм в торговле решает, да?)))

Одни в ТОПы заколачивают, другие любые сайты чекают - в этом нет большого греха для продавца.

Помучил не много Валентину... по бразильской системе: это когда не знаю чего хочу, но надо красиво и то о чем я думал. Для чистоты эксперимента на контакт выходил через ВК.

Что в результате:

1. Ответственное отношение к работе - да

2. Дорабатываю работу до тех пор пока не устроит заказчика - да

3. Качество работ - да здесь надо отдельно отметить, что для меня Валентина работала в векторе и это не совсем комфортная для нее среда, тем не менее конечный продукт она вывела на уровень растровых вариантов, что позволяет думать о ней как об ответственном исполнителе не равнодушном к своему делу.

4. Соблюдаю сроки - это не знаю... я их не обозначал, но пару раз она извинялась за небольшие пролонгации; учитывая суть нашего сотрудничества многие просто отказались бы от него.

5.Всегда на связи - да, я ей отвечал не всегда вовремя)))

По итогу - будем работать еще.

Всего: 6225