Это тремор :D---------- Добавлено 30.07.2016 в 11:37 ----------
Риск получения, в перспективе, Минуса при работе с сапой повыше, даже если соблюдать все меры предосторожности.
ИМХО так точнее + добавляет ответственности исполнителю.---------- Добавлено 30.07.2016 в 11:38 ----------
1.Лень
2....лень
по этому они покупают сапу через агрегаторы :D
Если я правильно понял...
<?php $href = 'http://www.site.ru/page.html'; $page = file_get_contents($href); //обрезаем $href до той части которая нужна... ну например $part_href = "razdel3"; //тогда здесь preg_match("/<div.*id=\".$part_href.\".*>(.*)<\/div>/",$page,$match); print_r($match); ?>
Для того чтобы конкретно расписать, нужно понять как вы $href получать собираетесь, если он постоянный, то проще сразу раздел указывать, как и было собственно.
Если $href будет приходить через $_GET, то тогда проще просто забирать нужный параметр отдельно от основного адреса. ---------- Добавлено 30.07.2016 в 11:13 ----------
Да нет ни какой разницы на самом деле, вопрос, как мне кажется - логический.
martialholding, подскажите пожалуйста, а работают ли ссылки? Особенно саповские интересуют.
Не без потерь... это естественно.
Ага, В ней)
А ведь если прижать руками ее бедра к столешнице... фиг она сможет годно сопротивляться 🍾
Странно
Это вообще ничего не значит и зависит от методов отбора. Я, например, тоже закупаю автоматом... куплю 10000 ссылок, потом от них остается 100 - так быстрее.
Может быть он просто старовер... смотря что конкретно было размещено.
О как) Нормальная отмазка ящитаю :D
LEOnidUKG, не палите тему))))) все забыли и ладненько.
На самом деле все просто.
БОльшая часть водителей, не вкурсе, что с 2014 года в РФ велосипедист, в положении верхом, стал равноправным транспортным средством имеющим ограничение в ПДД.
БОльшая часть велосипедистов не в курсе, что находясь в положении верхом, они не равны человеку на роликах, а равны автомобилю и переезжая переход, они тупо нарушают правила по жесткому.
БОльшая часть пешеходов не в курсе, что с 2014 года ввели аж три субъективных пункта в ПДД, которые, по сути, разрешили двигаться велосипедистам по тротуару.
В чем проблема? Нет ее - обычное взаимное не уважение иногда подкрепленное парой комплексов.
Сам являюсь велосипедистом и пешеходом - в обоих случаях руководствуюсь только одним правилом: "степень правоты на дороге на скорость сращиваемости костей не влияет" - правило ниразу не подводило... пока)))---------- Добавлено 23.07.2016 в 11:46 ----------
Это потому что видно. Есть, например, довольно прикольная логика брать дешевые тормозные колодки, потому что машина уже старая... или менять один тормозной диск, или одну пружину подвески... но этого не видно :)
Зы: добавлю еще один животрепещущий момент. Ребенок на лисапеде не достигший 14 лет и передвигающийся по тротуару без присмотра взрослых это нарушение ПДД, вне зависимости парк это или центр города ;)
А он-то чего говорит?
Если решать за него - пусть ставит порог снятия... ну например 20%, если удерживает, то оплата 100%, если нет то штрафы.
"Удерживает" - нужно читать как первично-проставленные ссылки, удерживать количество за счет новых ссылок не интересно.
