stivich, вы не понимаете главного - первичен запрос пользователя к поисковой системе... СЯ собирают из этих запросов, оптимизируют под эти запросы, анкоры ставят по этим запросам и именно в этой связке работает минусинск.
Таким образом на 2.а и 2.б можно ответить только исходя из анализа вашего сайта.---------- Добавлено 19.07.2016 в 18:02 ----------
ну или так)))
Согласен! 100 грамм - в самый раз... без шуток, если чо)
Сможет... 2-3 месяца в среднем по времени у Яндекса. Гугл, ну месяц - зависит от объема.
я добрел уже до vivaldi... пока в замешательстве, но очень похоже что расквартируюсь надолго.
По прожорливости разница прямо чувствуется, по сравнению и с оперой новой и с хоромом, а вкладочки можно группировать как в теплой ламповой опере.
Фиг его знает... Я вот на одну тему 20-ть лет убил - тоже думаю сижу иной раз )))
Что касается SEO - там задача как бы другая, отличная от контекста. В SEO есть шанс работать по расширенной семантике, собирая даже те запросы точная релевантность к которым в документе отсутствует, но самое приятное это предугадывать эти запросы на основе тех, что удалось собрать.
В контексте вы просто монетизируете СЯ и чем лучше оно собрано, тем лучше ваша конверсия, но не более того.
Ну а если рассуждать в логике зачем SEO для ТОП-1 по "окна", то да лучше конечно контекст в этом случае - тупо дешевле.
Вы меня не слышите!
Кто гарантирует моим подписчикам, что вы собираете деньги не на велик?
Это интернет и требование добавить прозрачности к топику, по-моему, более чем адекватное.
Смотрите:
1.Подобные ветки согласовываются с администрацией форума (на сколько я помню)
2.При всей вере в вашу бескорыстность 151/159 УКРФ - это то что мешает лично вам.
Я не нагнетаю. Просто считаю, что админ должен четко понимать что он выкладывает для своих подписчиков.
Что касается:
Ну и просили бы по личкам... зачем было тему создавать.
Кому нам?
Каковы шансы что подписчики будут кого-то кормить за сообразительность?
Выкладывайте в ветке, все полностью: что за фонд, контакты там родных...
vasildorenko, может быть частотность посмотрел, а может и того хлеще, с семантикой разобрался наконец.
Все правильно, он даже в логике чектраста от того же Алаича, совершенно бессмысленный) Потому, видимо и бесплатный... ибо зачем не понятно)---------- Добавлено 16.07.2016 в 11:34 ----------
Предположу четвертый:
4.Сервис сделан для Нижегородцева :D
т.к. он очень сильно борется с продажными ссылками и с продажными сайтами... для работы факт продажности сайта не очень интересен в виде ответа да/нет---------- Добавлено 16.07.2016 в 11:44 ----------
В контексте данного топика этим грех не пользоваться :D
вы как себе представляете предмет иска-то?