Focky: Не понимаю почему постоянно встает такой вопрос.
Потому что 99% трешака откровенного
Focky: Нет такого фактора ранжирование.
Такого - нет. Зато есть другие, которые напрямую противоречат универсальности большинства cms. Из популярных, из коробки, нормально не работает ни одна... в среднем.
По этому, от части, и существует рынок сборок.
---------- Добавлено 31.10.2016 в 11:33 ----------
Oita: И какой самопис лучше подойдет?
Тот который напишите. Тут, как бы все просто с ответом, не?
rangerio, ставьте под сертификат, то что нужно логически прикрывать: страницы оплаты, авторизации, весь сайт для залогиненных и т.п. а витрину оставьте в покое.
Ferrag: Приветствую всех, в планах создать сайт визитку на конкурентную тематику, всего будет 4 запроса.
Ошибаетесь, запросов будет больше. Вас может интересовать только 4-ре, но это ваши проблемы. Работать придется со всеми.
Ferrag: 1. Под каждый запрос сделать отдельную страницу с уникальной статьей?
Зависит от запросов
Ferrag: 2. Если сделать статьи по 8 000 символов на каждой странице, будет ли это преимуществом? (у конкурентов 6 - 7 000)
Нет. Не будет это преимуществом. Вы можете написать статью на 1500 символов, но она будет ранжироваться лучше, при выполнении других условий, например более полное и точное раскрытие запроса
Ferrag: 3. Если сразу заполнить сайт контентом и начать закупать ссылки без добавления новой информации, будет ли результат
При прочих равных? Будет. В вашем случае, если не измените подход - маловероятно.
Ferrag: Или лучше создать раздел статьи и туда добавлять уникальный текст?
Просто так добавлять смысла нет.
Ferrag: Читал, что если будет постоянное обновление уникальными статьями, то поисковики дают преимущество в ранжировании, так ли это?
В среднем, нет не так.
Ferrag, вам с 4-мя запросами в контекст нужно, он выйдет не только дешевле, но и эффективней на временном отрезке.
outtime: Анализируя посещения, обнаружил, что на сайт заходят люди с IE6-8 и каким-то диким разрешением, видимо - по ширине 640 пикселей. И как-то неадекватно себя ведут.
Возможно они так себя ведут не только когда к вам заходят...
Не понимаю почему постоянно встает такой вопрос.
Потому что 99% трешака откровенного
Нет такого фактора ранжирование.
Такого - нет. Зато есть другие, которые напрямую противоречат универсальности большинства cms. Из популярных, из коробки, нормально не работает ни одна... в среднем.
По этому, от части, и существует рынок сборок.
---------- Добавлено 31.10.2016 в 11:33 ----------
И какой самопис лучше подойдет?
Тот который напишите. Тут, как бы все просто с ответом, не?
Что нужно сделать по оптимизации?
Нанять спеца - выход так себе, но он единственный большинстве случаев.
rangerio, ставьте под сертификат, то что нужно логически прикрывать: страницы оплаты, авторизации, весь сайт для залогиненных и т.п. а витрину оставьте в покое.
Никто не оценит, включая гугл
Приветствую всех, в планах создать сайт визитку на конкурентную тематику, всего будет 4 запроса.
Ошибаетесь, запросов будет больше. Вас может интересовать только 4-ре, но это ваши проблемы. Работать придется со всеми.
1. Под каждый запрос сделать отдельную страницу с уникальной статьей?
Зависит от запросов
2. Если сделать статьи по 8 000 символов на каждой странице, будет ли это преимуществом? (у конкурентов 6 - 7 000)
Нет. Не будет это преимуществом. Вы можете написать статью на 1500 символов, но она будет ранжироваться лучше, при выполнении других условий, например более полное и точное раскрытие запроса
3. Если сразу заполнить сайт контентом и начать закупать ссылки без добавления новой информации, будет ли результат
При прочих равных? Будет. В вашем случае, если не измените подход - маловероятно.
Или лучше создать раздел статьи и туда добавлять уникальный текст?
Просто так добавлять смысла нет.
Читал, что если будет постоянное обновление уникальными статьями, то поисковики дают преимущество в ранжировании, так ли это?
В среднем, нет не так.
Ferrag, вам с 4-мя запросами в контекст нужно, он выйдет не только дешевле, но и эффективней на временном отрезке.
Всегда и по всем вопросам оплачиваемым отдельно - работаю на аккаунтах заказчика. Это их деньги.
Что касается тайн и секретов - работать нужно за пределами аккаунтов, это возможно в большинстве случаев.
Из минусов, только вероятный приход аудиторов... я всегда за свои ссылочные фильтра переживаю, вдруг кто увидит - психика может не выдержать :D
Надо ж понимать что и зачем.
Но это лучше чем ругаться и честнее.
При прочих равных - без разницы.
Но с учетом того, что вопрос возник:
1.ВП настроить не получится
2.Написать что-то путное тоже
Иначе знали б.
samimages, а вдруг заодно и починят?
Из пельменей? :D
Анализируя посещения, обнаружил, что на сайт заходят люди с IE6-8 и каким-то диким разрешением, видимо - по ширине 640 пикселей. И как-то неадекватно себя ведут.
Возможно они так себя ведут не только когда к вам заходят...
Я оставил только хром подобных + лису - всё.
Фома, заморозь тушку.
За Фому не знаю, за себя скажу. Я эту штуковину уже порядком поломал и опять в нее не хочу, даже если придумают как...
Кстати прикольно будет, если после смерти, где-то ТАМ обнаружится забытый мануал по этой штуковине :D Я таки точно расстроюсь)))
Все давно поняли, что копать золото не доходно. Доходно продавать лопаты. Особенно, которые не копают
Работать можно на замене черенков))) Сути это не меняет, но на хлебушек хватит.