Stas Deity, вполне нормальный сайт для Твери))) вы еще нашу наружку не видели... Яндекс это понимает и не требует большего от незащищенных слоев населения))))
Кроме того они похоже одни в этом секторе с сайтом. Ребята с лимузинохамером даже на выход в инет не заработали видимо)))
Потому что должна быть причина, для раздачи товара по входной цене, например уменьшение рентабельности при длительном хранении. Может быть товар портится, может быть падает спрос, может быть нужно поддерживать объемы, которые не поддерживает рынок. Причин 100500.
Хороший товар не отдадут ;)
Тс, пояснил, что речь идет о штучных партиях. Прибыль скорее всего будет тоже штучной. Так что вопрос не актуален уже.
то зачем ему 2000-3000 статей?
Начните заново, на бумажке. Сядьте и проектируйте структуру, которая позволит расширять сайт не изменяя структуры навигации
1.)До запуска сайта разработать масштабируемый проект и реализовать его
2.)Бесконечно переделывать уже существующий сайт
Все остальные варианты все равно сойдутся на этих двух.
Это тревожный звонок, на самом деле.
Нельзя оценивать торгашей по сайтам, это провальная методика.
Надо понять почему. Вариант с недальновидностью конкурентов - не правильный.
Сайт делайте как советует, Skf - это может сработать при минимальных вложениях... ну относительно конечно.
Есть конкретные примеры?
(не сайты, а примеры именно влияния, типо: убрал тег вышел из ТОП-20 в ТОП-10 - при прочих равных)
Просто у меня есть некоторые подозрения на счет <strong>, но я не стал бы называть их отрицательными... скажем это больше похоже на нежелательную фокусировку, когда ключ становится именно stay strong, причем за пределами своего контентного веса.
Например, когда "!ключ" не усиленный стронг-ом работает в рамках TF, а усиленный начинает работать в рамках IDF - причем без объявления войны.
Ну это все конечно с допущениями, как еще объяснить не знаю. Врятли это можно назвать отрицательным влиянием.
ЗЫ: в Яндексе это заметно, в гугле не попадалось.
ЗЫзы: стронги в ссылках уже стараюсь не использовать при перелинковке, если надо выделить, то css-ом)))
СЕО - управляющий
SEO - продвигатель
на самом деле это они Катсу какбэ намекают)))
Жмакнул, таким шокером, по неслуху и в его голове, в течении часов 12-ти, голос наставника доносит истину😂
Это точно. Помню у нас около дома, сложили... такие бетонные конструкции, по форме напоминают башню танка, а дырка вверху предполагала, видимо, установку люка канализации. Составили их таким образом, что внутри можно было лазить как в лабиринте.
Обдирались с пацанами в кровь, головы пробивали, рвали одежду... это было интересно и увлекательно.
Родители? Говорили! Предупреждали, что плиты могут съехать и придавить, убеждали что не дело это... потом уже кричали, угрожали, не пускали на улицу.
Вопрос закрыл ремень.
Сейчас вспоминаю это и чего-то не по себе даже. Ведь реально по краю ходили, но когда тебе 10-11 лет эти мысли, как правило не посещают)))
Так что в этом случае я за порку. Были у меня и другие истории, где ремень тоже жизнь спас...😂
До тех пор пока при взыскании взрослые будут перекрывать друг друга авторитетом, жена будет обсуждать действия мужа и наоборот - конечным закреплением авторитетности сказанного будет ремень.
Что касается "не бить". Не бить надо уметь, ни мнений, ни книг, ни высокой морали не достаточно - чаще всего в результате вырастают подонки.
Мелкие паскудники, лишенные ремня, любят треснуть мамку по лицу, когда она, начитавшись методик, присаживается перед ребенком для внушения истины.
Конечно физическая расправа не должна быть основным аргументом, но и избегать ее как чумы не имеет смысла.
