serezka: Ключевые слова, в прямом смысле этого слова, не несут никакой смысловой нагрузки и ничего не говорят о тексте. Ключевые фразы - да. Было бы странным делать тег для слов, а не для фраз.
Не. Тег для слов, как раз не странно, это как раз для поисковиков нужно... ну, было, наверное нужно.
В их мире нет фраз, есть слова по ним и выстраивается вся начальная статистика для математических алгоритмов ПС.
Я честно скажу - представления не имею, нафига его делали и на кого рассчитывали, но вероятно в 95- / 97- году такие люди были на стороне ВМ.
serezka: Первый раз о таком слышу.
я его выдумал
---------- Добавлено 27.12.2016 в 04:19 ----------
serezka: Как его использовать-то сейчас?
1.Пишем текст
2.Лемматизируем (можно при помощи Mystem)
3.Считаем статистику
4.Высчитываем ключевые слова по данным документа
5.Леммы, полученных в результате обсчета, ключевых слов вставляем в тег
6.Если не совпало с фразой "купить окна пвх" - начинаем заново)))
Оно вам надо? =) Толку-то не будет на уровне СЕРПа. Но это не повод...
Прямо - это сборник книг объединенных единой темой, это не одно и не последовательное произведение.
---------- Добавлено 25.12.2016 в 12:18 ----------
Had: serezka, в моём окружении почти все кто грешил - умерли от рака. Совпадение?
Может быть и нет. Зависит от мощности греха. Я лично допускаю, что при определенном нервном возбуждении / стрессовом состоянии - развитие онкологии становится вопросом времени.
Итак для каждого запроса. Для каждого полученного запроса в группе вы собрали ТОП-30 (верую что дальше рандом) СЕРПа и провели контентный анализ каждого из представленных сайтов и их взаимный анализ как представителей коллекции.
Выявили +/- по вашим данным полученные и создали сайт качественно отличающийся от всех конкурентов.
Ок. Вы получили ТОП 15-30. Теперь вопрос в трафике, допустим, благодаря точной проработке семантики вы не по целевому запросу в по смежным начали получать трафик и лучшие в группе показатели.
Вопрос: как вы думаете, при заявленных условиях, ссылки на сайт будут появляться?
Мало информации.
Кроме посещаемости что еще падает?
Видимость та же?
Запросы те же?
Страницы в СЕРПе не менялись?
Адресация ЧПУ или нет?
Если нет параметры в URL страниц на своих местах?
Посещаемость была на морде?
Источники трафика остальные сохранили трафик?
...
---------- Добавлено 27.12.2016 в 17:50 ----------
Август - Сентябрь 15-го - почему Гугл обогнал Яндекс?
---------- Добавлено 27.12.2016 в 17:51 ----------
предположительно за зарекламленность
Ну вот если в августе - сентябре 15-го могла начаться реакция на новый тип рекламы на сайте, то да - можете брать это за точку отсчета.
Ключевые слова, в прямом смысле этого слова, не несут никакой смысловой нагрузки и ничего не говорят о тексте. Ключевые фразы - да. Было бы странным делать тег для слов, а не для фраз.
Не. Тег для слов, как раз не странно, это как раз для поисковиков нужно... ну, было, наверное нужно.
В их мире нет фраз, есть слова по ним и выстраивается вся начальная статистика для математических алгоритмов ПС.
Я честно скажу - представления не имею, нафига его делали и на кого рассчитывали, но вероятно в 95- / 97- году такие люди были на стороне ВМ.
Первый раз о таком слышу.
я его выдумал
---------- Добавлено 27.12.2016 в 04:19 ----------
Как его использовать-то сейчас?
1.Пишем текст
2.Лемматизируем (можно при помощи Mystem)
3.Считаем статистику
4.Высчитываем ключевые слова по данным документа
5.Леммы, полученных в результате обсчета, ключевых слов вставляем в тег
6.Если не совпало с фразой "купить окна пвх" - начинаем заново)))
Оно вам надо? =) Толку-то не будет на уровне СЕРПа. Но это не повод...
nn165m, ключевые слова должны быть от текста, а не от систем сбора поисковых запросов. Статистически т.е. относительно корпуса.
Вписывать их таким образом ни один копирайтер не будет.
Не искали ПС по уникальным фразам в кейворде.
За фразы тег keyphrases - отвечает. Или вы реально предполагаете, что носители языка тупо попутали как тег назвать?
То что в keywords можно было, в свое время, спамить - не меняет его смысл и назначение как тега html.
Да - спамить больше нельзя, тег перестал работать... в этом смысле, а в другом мало кто научился его пользовать.
Если можно что-то не нажимать, то лучше не нажимать
Предположу, что основная мотивация у шпиёна - профессиональная, т.е. превосходство над противником, а не идейная.
потому пользуюсь пока ентим: https://ru.megaindex.com/backlinks/
Как раз у них печальные места и обозначены
Как понять противоречие в Библии?
Прямо - это сборник книг объединенных единой темой, это не одно и не последовательное произведение.
---------- Добавлено 25.12.2016 в 12:18 ----------
serezka, в моём окружении почти все кто грешил - умерли от рака. Совпадение?
Может быть и нет. Зависит от мощности греха. Я лично допускаю, что при определенном нервном возбуждении / стрессовом состоянии - развитие онкологии становится вопросом времени.
Не знаю насколько конкурентный вопрос, но вот сегодня показали.
6 место по Москве, частотность 4 тыс. Ссылок и зеркал на скорую руку не нашел.
Может это у вас? У меня получилось 34-ое место именно по этому запросу, и 24-ое по "ремонт телевизора"
Продвижение ВЧ запроса в Москве без ссылок
Нереально.
Объясняю на пальцах от противного.
Допустим вы собрали всю семантику по кластеру запроса а-ля:
холодильник
+индезит
+бош
+зануси ++купить +++регион ++++не дорого +++++скидки
Итак для каждого запроса. Для каждого полученного запроса в группе вы собрали ТОП-30 (верую что дальше рандом) СЕРПа и провели контентный анализ каждого из представленных сайтов и их взаимный анализ как представителей коллекции.
Выявили +/- по вашим данным полученные и создали сайт качественно отличающийся от всех конкурентов.
Ок. Вы получили ТОП 15-30. Теперь вопрос в трафике, допустим, благодаря точной проработке семантики вы не по целевому запросу в по смежным начали получать трафик и лучшие в группе показатели.
Вопрос: как вы думаете, при заявленных условиях, ссылки на сайт будут появляться?