eveready, с шокером веселее
Julinka, а вы с семантикой самостоятельно не работаете? Сможете находить запросы которые не раскрыты в общей части СЕРПа? Это могло бы быть выходом.
т.е. статьи будете писать именно о пропущенных моментах, а не о всем процессе, в этом случае и "мяса" будет больше и нагрузка на мужа - меньше.
Ну на пример... я не думаю, что прямо сейчас в СЕРПе много материалов написанных про автомобильные антифризы, в которых затронут вопрос кавитации...
В строительстве подобных подводных камней не мало, ИМХО по ним и нужно работать... только спрос определять нужно в семантике.
Так анализ ссылочного-то проводился или это:
все что удалось осилить?
В чем предмет разговора-то? В подвальности ссылок? Этыж не серьезно...
В современном мире, человек отдавший сотни денег за машину, не может ответить внятно на вопрос даже просто о объеме двигателя... не говоря уже о таких "тонкостях" как количество клапанов или мощность; есть определенная легкость в вопросах кондиционирования и многозонного климат контроля...
Этим людям не нужна википедия и яндекс об этом знает)
Увеличился трафик?
телевизор [а][ы][у] - поисковики все равно только так поймут, точите не точите.
wp_head надо отключать... т.е. комплектуешь двигло полностью как задумал, копируешь оттуда необходимый вывод для работы плагинов и отключаешь его нафиг, а все необходимое просто переносишь в обычный head.
samlive, да - это дубли (я так понял)
xunter, теперь открывает)
Не поиск а оператор site, так что результат
самый точный из потенциально возможных, дальше только по общей видимости, по запросам.
xunter, их нет