Расскажите про сбор семантических ядер, искренне интересно.
Сколько штук в день, сколько фраз в среднем...
Зачем тогда расписывали?
Сами же и запутали соискателей.
Оставьте то, что я пропустил и все встанет на свои места.
Тем более вы ему платите больше, чем готовы платить собственному ребенку :D
Может грубо конечно, но уверенно считаю, если подобный вопрос возник, то лучше одиночество. Правильный вопрос в этом случае будет звучать иначе: стоит ли решать эту проблему или пустить на самотек?
Так я и написал:
...есть вариант научиться писать хорошо, с технической точки зрения, но это трудно.
Что характерно, ни к подругам, ни в магазин не надо...
Да ладно... у него в очках вспышка отражается - это 1/10000 секунды, любой мог бы продержаться :D
Однако знать лайфхак и применить лайфхак - не одно и тоже!
Не в лоб и не из тайтла (в большинстве случаев)
Да его не так давно лет назад определяли уже))) чем меньше - тем лучше; символов до 500-та желательно. Но вот как применять, так и не разобрались.
Хотя, стоит отметить, что если большинство текстов отдать под редактуру, то там как раз 300-500 спб и останется от 2-3КК. Так что смысл в этом есть.---------- Добавлено 06.01.2017 в 01:50 ----------
Если вот сильно упростить, то цепочка там такая:
РЕЛ документа к запросу -> РЕЛ документа к сайту -> РЕЛ сайта к коллекции
Это грубо и общо, но даже тут понимать не получится из-за недостатка данных.
Почему выше и советовал, закрывать видимость а не конкретный СЕРП.
а что если ПС не определяет полный объем параметров какого-либо документа, а определяет только набор признаков, позволяющий отнести документ к той или иной группе в системе ранжирования...
...ну а потом, по совокупности факторов и весь сайт получает "привязку" к той или иной группе сайтов в системе ранжирования.
Например:
-страница содержит n - лемм
--из текста можно выделить z - x-грамм
---явных коммерческих слов s% от объема документа
это позволяет отнести страницу или к информационным или к коммерческим.
Допустим что при F% превышения информационных материалов, сайт относят к информационным, не смотря на наличие цен и сервисов для приобретения товаров.
... это я к тому, что анализ конкурентов может помочь остаться в группе, если она правильная, но не поможет выйти из нее если она ошибочная. Самое поганое, что при наличии неточного СЯ, можно даже не понять что происходит.
Я бы предложил, в конкурентных тематиках, оценивать видимость сайтов (много, скажем ТОП 50) по всем ключевым запросам и ТОП 20 по второстепенным и уже на основе обработанных данных по видимости, начинать строить семантику.
В остальном конкуренты, ИМХО, практически бесполезны.
С наступающим!
заканчивается один из немногих годов, когда пожелание: "с прошедшим" - выглядит как поздравление)))
В новом году: удачи, успехов, свершений!
