Xammer2000, чувак проблема в том, что цмс не впилась. Она должна отвечать ТЗ покупателя, а ТЗ пишут уже с учетом разработки.
Другое дело швырнуть терпилу, но мы здесь не о том... или нет?
---------- Добавлено 12.09.2018 в 02:49 ----------
Xammer2000: причем тут трафик
он тут при том, что, еслибы ТСу удалось собрать на домене пару тысяч интересующихся в день, например, то имея представление о среднем чеке в теме, можно было бы посчитать окупаемость относительно суммы ожиданий ТСа...
1.Выдача это не индексация, вы пишите что что-то не так именно с индексацией
2.Циан? Вы зачем? Ну если смотреть реально на вещи и соизмерять сроки по проходимости двух сайтов
3.ну тут тоже... покупателей еще с контекстом можно подогонять ремаркетингом, но для вас клиент это продавец, а ему предложить особенно нечего.
4.Парсинг ;) но даже когда отдает застройщик - отдает всем одинаково.
Так что если по серьезке, таргетируйтесь и выкупайте полную медийку от контекста до телевизора, может быть что-то и выйдет, а до той поры СЕРПа не будет.
Низкочастотка у вас и так идет, я уверен, но это совсем штучная тема, да?
нужно, для начала понять чего там вообще происходит, т.е. берете 700 запросов и смотрите СЕРПы, кто там? что там? почему? и прочие полезные вопросы для сравнительных характеристик вашего форума и результатов ранжирования.
А "за глаза"... ну явно не в ссылках дело, и не из-за того работают или нет, а из-за формата подачи... ТОП-11, может на самом деле ПФ не те, может вас подмешивают к коммерции, может структура веток не оптимальна - там сотни вопросов, на которые не дурно было бы ответить для понимания.
а ТИц зачем публиковали? Это просто ориентир +/- "пол локтя по карте" для вебмастера с прямой зависимостью больше=лучше.
Мы же здесь обсуждаем возможность увеличить Х не увеличивая бюджет, по сути занимаемся тем же самым. Вероятно нам придется принимать решения и другого рода, как, например, можем ли мы отказаться от части пользователей в пользу рентабельности проекта... и т.п.
В любом случае, в свете последних нововведений в яндексе, значительную часть ранжирования по качеству - будут оплачивать владельцы сайтов, а теперь и информационных. Ну вот как бы и все...
funkislota: ...одно предположение для чего нужен ИКС..
...как и все прочее, что делает компания извлекающая прибыль, нужен он для уменьшения себестоимости продукта, а значит увеличения прибыли компании.
ИКС ввели для ранжирования? Вот там и нужно искать перерасход, а чем они кичились последние несколько лет? Ну вот где-то на уровне "предсказания" они и будут резать.
---------- Добавлено 10.09.2018 в 17:42 ----------
vreditel: тИЦ давно уже не использовали при ранжировании
он был не удобен в рамках Королева; строго говоря его просто дописали, я думаю до Бадена и все.... поглядим
Xammer2000, чувак проблема в том, что цмс не впилась. Она должна отвечать ТЗ покупателя, а ТЗ пишут уже с учетом разработки.
Другое дело швырнуть терпилу, но мы здесь не о том... или нет?
---------- Добавлено 12.09.2018 в 02:49 ----------
причем тут трафик
он тут при том, что, еслибы ТСу удалось собрать на домене пару тысяч интересующихся в день, например, то имея представление о среднем чеке в теме, можно было бы посчитать окупаемость относительно суммы ожиданий ТСа...
На крайняк был бы предмет для торга...
Там только лицензия 12000 стоит на CMS.
наплевать, теперь ценен только трафик, он либо есть - либо нет.
скорее не пошло, город маленький. клиентов нет
это можно было понять не делая сайт вообще
BanG39,
1.Выдача это не индексация, вы пишите что что-то не так именно с индексацией
2.Циан? Вы зачем? Ну если смотреть реально на вещи и соизмерять сроки по проходимости двух сайтов
3.ну тут тоже... покупателей еще с контекстом можно подогонять ремаркетингом, но для вас клиент это продавец, а ему предложить особенно нечего.
4.Парсинг ;) но даже когда отдает застройщик - отдает всем одинаково.
Так что если по серьезке, таргетируйтесь и выкупайте полную медийку от контекста до телевизора, может быть что-то и выйдет, а до той поры СЕРПа не будет.
Низкочастотка у вас и так идет, я уверен, но это совсем штучная тема, да?
как лучше поднять по низкочастотникам ?
Каким низкочастотникам? Есть список?))) Понимаете о чем я?
Без семантической структуры вы можете делать что хотите, но дальше триграмм дело не зайдет, а они у вас... ну типа я предположу - на категориях.
Было бы ядро собрано, вы вопрос ставили бы иначе.
По ИКСу сейчас удобно понимать есть траффик на сайте или нет.
Да? Х=50 сколько трафика?
чтобы был вменяемый результат?
нужно, для начала понять чего там вообще происходит, т.е. берете 700 запросов и смотрите СЕРПы, кто там? что там? почему? и прочие полезные вопросы для сравнительных характеристик вашего форума и результатов ранжирования.
А "за глаза"... ну явно не в ссылках дело, и не из-за того работают или нет, а из-за формата подачи... ТОП-11, может на самом деле ПФ не те, может вас подмешивают к коммерции, может структура веток не оптимальна - там сотни вопросов, на которые не дурно было бы ответить для понимания.
Тогда зачем его публиковать?
а ТИц зачем публиковали? Это просто ориентир +/- "пол локтя по карте" для вебмастера с прямой зависимостью больше=лучше.
Мы же здесь обсуждаем возможность увеличить Х не увеличивая бюджет, по сути занимаемся тем же самым. Вероятно нам придется принимать решения и другого рода, как, например, можем ли мы отказаться от части пользователей в пользу рентабельности проекта... и т.п.
В любом случае, в свете последних нововведений в яндексе, значительную часть ранжирования по качеству - будут оплачивать владельцы сайтов, а теперь и информационных. Ну вот как бы и все...
Осталось понять кому платить больше:
Семантикам
Линкоторговцам
Копирайтерам
Накрутчикам ПФ
...одно предположение для чего нужен ИКС..
...как и все прочее, что делает компания извлекающая прибыль, нужен он для уменьшения себестоимости продукта, а значит увеличения прибыли компании.
ИКС ввели для ранжирования? Вот там и нужно искать перерасход, а чем они кичились последние несколько лет? Ну вот где-то на уровне "предсказания" они и будут резать.
---------- Добавлено 10.09.2018 в 17:42 ----------
тИЦ давно уже не использовали при ранжировании
он был не удобен в рамках Королева; строго говоря его просто дописали, я думаю до Бадена и все.... поглядим
Ручками проверить намного проще, если площадка хорошая
А если есть список 100500 площадок из которых нужно как-то отсеять ЕслиХорошие?
Чектраст - это удобный инструмент десктопная версия, но он не делает выводы о качестве донора.
Все ж таки европейцы люди творческие и талантливые, на досуге почитаю обязательно.