Xammer2000, чувак проблема в том, что цмс не впилась. Она должна отвечать ТЗ покупателя, а ТЗ пишут уже с учетом разработки.
Другое дело швырнуть терпилу, но мы здесь не о том... или нет?---------- Добавлено 12.09.2018 в 02:49 ----------
он тут при том, что, еслибы ТСу удалось собрать на домене пару тысяч интересующихся в день, например, то имея представление о среднем чеке в теме, можно было бы посчитать окупаемость относительно суммы ожиданий ТСа...
На крайняк был бы предмет для торга...
наплевать, теперь ценен только трафик, он либо есть - либо нет.
это можно было понять не делая сайт вообще
BanG39,
1.Выдача это не индексация, вы пишите что что-то не так именно с индексацией
2.Циан? Вы зачем? Ну если смотреть реально на вещи и соизмерять сроки по проходимости двух сайтов
3.ну тут тоже... покупателей еще с контекстом можно подогонять ремаркетингом, но для вас клиент это продавец, а ему предложить особенно нечего.
4.Парсинг ;) но даже когда отдает застройщик - отдает всем одинаково.
Так что если по серьезке, таргетируйтесь и выкупайте полную медийку от контекста до телевизора, может быть что-то и выйдет, а до той поры СЕРПа не будет.
Низкочастотка у вас и так идет, я уверен, но это совсем штучная тема, да?
Каким низкочастотникам? Есть список?))) Понимаете о чем я?
Без семантической структуры вы можете делать что хотите, но дальше триграмм дело не зайдет, а они у вас... ну типа я предположу - на категориях.
Было бы ядро собрано, вы вопрос ставили бы иначе.
Да? Х=50 сколько трафика?
нужно, для начала понять чего там вообще происходит, т.е. берете 700 запросов и смотрите СЕРПы, кто там? что там? почему? и прочие полезные вопросы для сравнительных характеристик вашего форума и результатов ранжирования.
А "за глаза"... ну явно не в ссылках дело, и не из-за того работают или нет, а из-за формата подачи... ТОП-11, может на самом деле ПФ не те, может вас подмешивают к коммерции, может структура веток не оптимальна - там сотни вопросов, на которые не дурно было бы ответить для понимания.
а ТИц зачем публиковали? Это просто ориентир +/- "пол локтя по карте" для вебмастера с прямой зависимостью больше=лучше.
Мы же здесь обсуждаем возможность увеличить Х не увеличивая бюджет, по сути занимаемся тем же самым. Вероятно нам придется принимать решения и другого рода, как, например, можем ли мы отказаться от части пользователей в пользу рентабельности проекта... и т.п.
В любом случае, в свете последних нововведений в яндексе, значительную часть ранжирования по качеству - будут оплачивать владельцы сайтов, а теперь и информационных. Ну вот как бы и все...
Осталось понять кому платить больше:
Семантикам
Линкоторговцам
Копирайтерам
Накрутчикам ПФ
...как и все прочее, что делает компания извлекающая прибыль, нужен он для уменьшения себестоимости продукта, а значит увеличения прибыли компании.
ИКС ввели для ранжирования? Вот там и нужно искать перерасход, а чем они кичились последние несколько лет? Ну вот где-то на уровне "предсказания" они и будут резать. ---------- Добавлено 10.09.2018 в 17:42 ----------
он был не удобен в рамках Королева; строго говоря его просто дописали, я думаю до Бадена и все.... поглядим
А если есть список 100500 площадок из которых нужно как-то отсеять ЕслиХорошие?
Чектраст - это удобный инструмент десктопная версия, но он не делает выводы о качестве донора.
Все ж таки европейцы люди творческие и талантливые, на досуге почитаю обязательно.
