С чем сравнивать?
видимость, а не посещаемость
значит данные есть, почекайте конкурентов у кого видимость лучше вашей, икс у них больше или нет?
не то написал-то... у них внутренее отношение на заявленную видимость какое? она может быть меньше чем у хомяка оконного монстра в урюпинске
если я прав, то ща дядя Сережа на белой яхте приплывет и будет всем ссылочникам огромным X... полбу бить)))
Зы: еще раз, я тока за исходник говорю, потом они могут умножать и делить как хочется
Зызы: не будет... ...бахнуть пойти чтоли?.. или он вообще не годен не на что? а?
...думаю что исходное значение это релевантность хоста, расчетной видимости в заявленной тематике.
Вероятно позже ее соотносят с фактической видимостью и ctr в СЕРПах этого семантического пула.
Тут же и анкор-листы от внешнего, вместе с понижающими ввиде "бадена" и "минусинска"...
Нахрена? а для Палеха, хвосты, видимо дорого обошлись, понадобились заранее рассчитанные преференции в группе...
Поглядим по росту трафика в овер 7-ми словниках, да? ;)
А вот что с коммерцией пока совсем не ясно... еще один объект с покупной 1000/сутки всегда живет на директе -> 300/300---------- Добавлено 01.09.2018 в 01:26 ----------
тип сайта какой?
и далее
...ну и поседели они там до утра, что собственно и слава богу.
Даты на топиках есть, как поведение отца, оно лично для меня странное, в чем либо упрекнуть ТСа желания нет, но и сострадать не хочется... так чтобы через край, понимаете о чем я?
Человеку такой воли многое по плечу, на самом деле и, вероятно, предмет обсуждения - одна из позиций.
Вопщем так:
1.Мертвяк, трафика небыло никогда, ссылочного на ТИЦ 1200, страниц 100500 -> 10
2.Страниц под 20К трафик не большой 1000-1200, но свой целевой, ссылочное есть, но все естественное без покупки 60 -> 400
3. Три коммерческих сайта, 2 визитки и небольшой магазин: (1:1) 20->20 / 20->20 / 10->10, что весьма любопытно, т.к. у одной из визиток трафика вообще нет, но те 2,5 инвалида строго целевые, подтематика узкая и не раздувалась.
4.Группа ссылочных сайтов с недостаточным трафиком, вся группа в глубоком кризисе, но ТОПы все ссылочные у всех в среднем 1:7 ИКС больше ТИЦа
Что касается XML что-то отличное от ноля))) было только у 2-го случая
_____________________________________________________-
Акромя... региональный коммерческий сайт-визитка трафик плотный, но низкий, видимость 35-40% в тематике, ссылочного было не много, на данный момент снято 1:1 20->20
Хотелось бы услышать варианты коллег по коммерческим не магазинам, это жжж неспроста
Тут то как раз ничего противоречивого нет... его сайтом не вы же занимаетесь, правильно?
...и должны понимать, сколько из них реально релевантны страницам вашего сайта, правильно? Или вы только позиции отслеживаете? ---------- Добавлено 31.08.2018 в 17:20 ----------
Нахрена?
Вы попробуйте предположить сколько у него товарных позиций в магазине, а потом прикиньте региональную конкуренцию, сравните все это с трафиком.
Тс просто не осилил, нафига ему тратить деньги на какие-то статьи? Ему еще в запой на что-то уходить надо будет))))---------- Добавлено 31.08.2018 в 17:23 ----------
Вот над этим и работайте, поймите для начала почему они в принципе ранжируются по этим запросам
CShapr, ну и? Выводы сделаны? Опыт получен? Сможете не наткнуться в следующий раз?
с ваших слов вы платили 4 месяца по ~50 000р человеку за обещания... хотите поговорить об этом?
Всю жизнь или секунд пять, например
Так себе аргумен... для мотивации; таблички можно заточить под любой адаптив
ответа на вопрос "почему?" у вас нет... это случайность или закономерность?
дык его и взяли... дофига лет назад, тогда мобилок небыло годных из-за этого причину другую нашли, объективную
Прикинь!)))
