800 лет деградации
там обычно 150-200К тех объявлений и 20-40%% ежедневных обновлений... на самом деле, если кому интересно... вы можете сами посмотреть основной пул запросов - там "кладбище" похлеще чем на эвересте у каждого СЧ, про вч я даже не говорю.
Все это "спонсируется" застройщиками и агентствами - они с радостью отдают свои объявы на любой нулевик... и каждый ВМ думает что он особенный.
Я почти уверен, что без покупки трафика в этой тематике делать нечего - здесь я имею ввиду медийку, контекст и сотни денег...
Вспомните начало домофонда, а это всего лишь надстройка.
Присущ, я про то, с чем в тот директ идти? Если мы будем готовить семантику под НЧ, то после этого дешевле будет собрать нормальный сайт...
А если не будем, то тогда директ и конверсия на ВЧ СЧ... тут тоже может случится рентабельность.
Этим методом вы явно обозначите поисковику ваше видение вопроса, но вашу проблему это не решит, точнее 50/50 - т.к. директива рекомендательная и обе ПС вправе положить на ваше мнение.
Получается что, в общем случае, это лишняя суета + вы теряете контроль над ситуацией при внешнем продвижении.
Структуру сайта и кластеризацию довели до абсурда, отсюда и работа с документом скрупулезная, порой до идиотизма.
Очень дорого стало работать с большим количеством ключей, т.к. практически по каждому ВЧ СЧ приходится делать аудит СЕРПа.
За то с запросами более 5-ти слов теперь можно не заморачиваться, они теперь и вылезают сами и являются поводом для пессимизации.
Но все это очень сильно зависит от тематики, где-то до сих пор еще 2010, но и денег там нет)))
Так именно это и дорого, как вы справедливо отметили выше... просто ТС немного некорректно сформулировал вопрос, т.к. основные траты будут конечно на уровне проекта, а не написания статей.
Отсюда другой вопрос: Мы готовы соглашаться только на директ и заниматься только конверсией или будем делать нормальный сайт, чтоб НЧ сами вылезали?
ЗЫ: а покупать контекст заплатив за обработку НЧ, это, мягко говоря, глупость.
Вопрос лишен смысла, который вы пытались вложить в него.
Страница либо релевантна запросу, либо нет... сколько получится их туда напихать, вопрос к исполнителю.
Единственные "рамки" которые можно увидеть буквально, это семантический и текстовый состав 300 СЕРПов, но мы об этом не знаем ничего, этот анализ вы проводить будете, естественно... я думаю до ТОП 20 будет достаточно
Бюджет какой?
здесь примерно 200К / мес ваших расходов что еще кроме этого?
Как вы это оцениваете, если ваша личная квалификация позволила вам озадачится началом SEO после того, как вы собрали федеральную доску объявлений? Вы же полный 0 в вопросе.... это нормально.
я вот в архитектуре нифига не понимаю
а вы его в озере ждете с аквалангом? Милторг человек свято хранящий традиции, чего ради он будет писать просто так, невесть на что?
Ну вот на технический аудит уже можно 5К закладывать накладных
Возможно это будет решением проблемы, но здесь опять же все будет зависеть от общего объема семантики, для результата вам надо обрабатывать весь кластер, а не только то что вы планируете... ну вот по 0,5-0,9р за запрос и пляшите, если у вас их 100К например - проблема создана, да?
Здесь смотреть надо, опять же предыдущий пункт поможет. Есть ряд тематик, которые практически геонезависимые, но, так уж устроен мир, как только появляется слово купить - появляется регион, а это кратно расширяет ядро, а значит и стоимость.
Ну т.е.:
купить пилу в москве
купить пилу в кирове
...сколько у нас в РФ регионов?
А это уже проблема другого порядка, т.к. по идее вы должны выделять на сайт из чистой прибыли от этой деятельности, а сайт должен иметь свою точку окупаемости и возвращать бабло.
т.е. в этой логике у вас нет той сотки, про которую вы говорили... чето типа 15К, возможно и из них нужно вынуть хостинг и домен; а иначе вы "прожрете" оборотку.---------- Добавлено 13.09.2018 в 18:00 ----------
тут стоит отметить что в подобных продажах нужно ориентироваться на издержки, ну грубо
имеем склад 30 метров за 25К/мес, на метре склада лежит высокомаржинальная хрень... год - 10 000 належала, т.е. из примера осталось - 40К
Почему собственно оборот склада и ставят в риск при расчете окупаемости
