EvilBabayka

EvilBabayka
Рейтинг
90
Регистрация
18.06.2016
CCF229BPR6:
В первом случае все просто, не нужно отправлять в sitemap адреса страниц, которые запрещены к индексированию.

По поводу второго был уже ответ "Это баг новой Консоли. Оправьте сообщение на пересмотр. Через пару дней после этого вы получити сообщение, что все гуд."

Отправлял неделю назад. Пришло сообщение: ошибки не исправлены

---------- Добавлено 14.08.2018 в 19:17 ----------

Вот в справке:

July 14 - August 1, 2018 and onward

The Index Coverage report switched to a new, more accurate system. Because of this, you may see changes in your reported index coverage. This does not reflect any changes in your site, but a more accurate accounting system.

The system switch began on July 14 and finished on August 1, during which we were not able to record index coverage data. Index coverage data between July 14 to August 1 was estimated from the known August 1 values.

Streltcov:
Еще один момент. Из тех кто попал под изменения алгоритма, многие использовали пуш-уведомления? Может они стали трекать активность пушей от домена через Chrome?

Старые сайты пуши не использовали, их не порезали.

На всех сайтах (около 10) стояли пуши, пострадал один

---------- Добавлено 14.08.2018 в 16:16 ----------

Блин. Неделю трафик держался примерно на том же уровне

Сегодня после 13:00 опять снижение

Чтоже за гавно то такое...

Скажите, а кто-нибудь разбирался с новой Search Consol?

Вот такая штука, почему считается ошибкой?

Я специально поставил тег Noindex

А вот тут вообще жесть

Для чего тогда роботс вообще?

Сегодня зацепило второй сайт.

А я то думал что можно уже подсчитывать потери и зализывать раны.

Нет, все только начинается.

Процесс выкидывания из топа идет неотвратимо.

Держитесь, коллеги....

Streltcov:
Надо посмотреть его ссылочное + есть ли упоминания "ХХХ нотариус".

Вот он

http://notariusopekunov.ru

Бабайка,

Так вот кто забил ник раньше меня! :)

---------- Добавлено 13.08.2018 в 14:15 ----------

Мда, в выдаче, конечно, началась жесть

по юрзапросам в топе стали появляться не то что пресловутые fb и kakprosto, а уже Боьшой вопрос и Ответы.Мэил.ру. Вот где экспертность зашкаливает!

Насчет влияния ссылочного, да, много аифов и кп, у них, конечно, ссылок хватает

Но как объяснить всплытие в топ сайта нотариуса в Сергиевом Посаде (запрос из Мск), на котором кроме часов работы и страницы со ссылками на законы ничего нет?

Видимо пытается учесть и экспертность и ссылки

В общем, я продолжаю считать, что гугл по каким то признакам срезал старый топ, а наполнить новый нечем

Devkeyz:
Люди добрые, объясните мне, может я тупой. Откуда это http://reklama-kiev.net/ вылезло в топ1 гугла по запросу "наружная реклама киев", обойдя жирные сайты и когда этот ад с позициями прекратиться? Неделю падает уже всё.

А че? Норм сайт. Красивый. EAT по полной программе - адрес в Шулявке есть

ultraZzz...:
Или я вот напишу, что Малышева - автор статей. Как асессор сможет понять, правда это или нет?

Я думаю так: после первого иска Малышевой, Вам придется снять упоминание о ней

ussuriyskiy:
Не по теме но такого ещё не видел. Стата по рунету ru

Мы, похоже, тоже не увидим

Картинка не видна

Jorkin:
можно ссылку на этот эксперемент?

Сорри, не MOZ а ahrefs

вот на русском http://drmax.su/content-audit.html - там несколько экспериментов

оригинал отчета ahrefs https://ahrefs.com/blog/seo-strategy/

еще видел противоречивые заявления сотрудников гугл, но быстро найти не могу, поищите сами

Всего: 421