А вот тут у меня как раз мнение что это натуральный фильтр
Несколько человек (и я в том числе) заметили что падение по всем запросам и страницам, то есть это просто понижение в выдаче
Тригер, скорее всего, не автоматический а ручной
Объясню почему я так считаю
1. Все пока указывает на то что проблемы у тех кто не обеспечил E-A-T и цель сайта не бескорыстная
2. Определить автоматически критерии пункта 1, наверное, не просто, поэтому чтобы избежать полного хаоса проводили оценку руками
3. Под раздачу попали в основном те, кто был заметен в топе, мелочь пронесло. Я думаю, прошлись руками по самым заметным, до мелочи просто не дошли
4. Во всех официальных сообщениях несколько раз прозвучало: руководство для асессоров - это не оценка сайтов а оценка алгоритма. Сразу понятно что надо эти слова понимать наоборот :)
Предполагаю что через какое то время асессоры опять пройдутся и проверят что мы поняли из их намеков и что исправили. Все понимаю что под раздачу попали и норм сайты, которые, просто, не продемонстрировали E-A-T---------- Добавлено 09.08.2018 в 12:56 ----------
Вот, Ваши слова только подтверждают мою мысль:
Топ зафильтровали, а на смену им нормальных сайтов просто нет, особенно в регионах
Поэтому в топ вылезло все остальное
Скорее всего, эти сайты в топе и не были никогда, поэтому их руками и не проверяли
У меня мелкие сайты, до которых никому нет дела, тоже в трафике приросли
Сейчас проверят их и тоже выкинут
Постепенно приближаемся к разгадкам
Еще бы понять - метка навсегда или сайт можно вывести изменив контент, концепцию и что-то еще
Я тоже считаю что не в рекламе
Но оно может быть в навязывании услуг товаров
Например, на каждой странице активно предлагает купить новый "антижопин", понятно что сайт создан чтобы продвинуть этот препарат
По клиникам: тоже очевидно что клиника сайт сделала не для того чтобы пациенты сами лечились а чтобы к себе заманить
Кстати, по клиникам, пишут что они должны скакнуть в региональной выдаче.
Я бы проверил как дела с геозапросами, дооптимизировался бы под них---------- Добавлено 09.08.2018 в 11:29 ----------
А что за страницы в индексе?
Если мусор - то надо убирать
Если контент - то я бы проверил его посещалку
У себя закрыл два раздела, которые трафика не приносили но составляли 50% страниц
Посмотрим как отреагирует. Есть несколько разных версий что делать с малополезным контентом, но кто-то даже приводит примеры экспериментов что его закрытие увеличило трафик на 89%. В частности MOZ этот эксперимент проводил на своем сайте. Правда несколько лет назад
У Вас все таки не с апдейтом проблема, у Вас плавное снижение с мая в обоих ПС
Просто Гугл опережает, а в последние дни падение позиций ускорилось
Я бы искал в другом месте: проведите техаудит, может тайтлы автозаменились, может дубли, может ПФ стали хуже (дизайн не меняли? рекламой не увешивались?)...---------- Добавлено 09.08.2018 в 09:14 ----------
Может поэтому Вас и не задело
Слушайте, а с юрсайтами я тут один чтоли?---------- Добавлено 09.08.2018 в 08:52 ----------Медицинщики с падением, а как вы монетизировали сайты?
Там в буржуйских исследования муссируется тема цели создания сайта и статьи
То есть начинает высвечиваться идея: если сайт создан для заработка (пытается что то втюхать) значит оченка низкая, надо чтобы сайт создавался для того чтобы помогать людям
Есть ощущение что валят тех кто заметен в топе---------- Добавлено 08.08.2018 в 22:32 ----------
Хотя от этот пост не укладывается в мое предположение
Ну, всем удачи :(
Вот здесь ребята анализировали на большой выборке влияние Mobile Speed Update
https://www.link-assistant.com/news/mobile-page-speed-research-part2.html
Они изменений не заметили
Но, они тесты прводили до апдейта 1 августа, возможно сейчас что-то поменялось
Я разницы в динамике мобильной и десктопной выдачи тоже не вижу: все падает равномерно
Так что пока считаю что дело не в этом
Кстати, вспомнил
Примерно в начале лета мне звонил Гугл и уточнял верно ли на сайте указано расположение офиса, типа для гугл-карт
Я ответил что офиса для посетителей нет, только редакция сайта
Сейчас, вот, думаю, может это снизило доверие к сайту в YMYL теме?
Коллеги, я правильно понимаю: тут собрались все из ниши YMYL: медики, финансисты, юристы (как я)?
Мои сайты не из YMYL вообще не заметили этого апдейта
Еще наблюдение: упали практически все страницы
Хотя контент на них очень разный: и длинные статьи и короткие и с переспамом и с недоспамом и вообще без ключей
Плюс тематики: есть юридические, есть общеинформационные
Делаю вывод: падение не из-за текстов
Это похоже на хостовый фильтр: штраф на весь сайт
Осталось догадаться какие признаки используются для наложения штрафа
- возраст?
- DA?
- наличие (отсутствие) коммерческих факторов, повышающее траст издателя: (страницы авторов, реальный адрес)?
- избыток рекламы?
Есть еще идеи?
Судя по отсутствию шторма в выдаче, алгоритм внедрили, можно подсчитывать цыплят?
Или есть еще надежды что что-то откатится?
