- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Поскольку меня самого порезало, я слежу за темой на зарубежных сайтах.
Нашел 2 интересных наблюдения:
1. https://www.webmasterworld.com/google/4913603-14-30.htm пост от Mohammad Daghaghzade
Он увидел слабый сайт на #1 выдачи. У сайта есть 2 отличия от прочих: на странице автора есть ссылка на университет и CV; в интернете есть упоминания автора с ключевым словом: "XXX nutritionist".
Возможно Google отслеживает такие упоминания, которые не являются ссылкой, но характеризуют автора.
Как мне кажется, такое возможно. Но слабо верится. Слишком много работы, высокая вероятность ошибки (людей XXX может быть много и они относятся к разным профессиям). И последнее draxe.com бы не порезало, тк упоминаний у него тоже много "dr. josh axe".
2 - https://www.blackhatworld.com/seo/google-update-again.1047027/page-17#post-11290767
София указывает на то, что подобный большой перерасчет сайтов может занять много времени. Тк Google обрабатывает факторы тонны сайтов, на тонне языков для тонны запросов. Поэтому надо запастись крупой, тушенкой и ждать.
---------- Добавлено 13.08.2018 в 15:18 ----------
Бабайка,
Так вот кто забил ник раньше меня! :)
---------- Добавлено 13.08.2018 в 14:15 ----------
Но как объяснить всплытие в топ сайта нотариуса в Сергиевом Посаде (запрос из Мск), на котором кроме часов работы и страницы со ссылками на законы ничего нет?
Надо посмотреть его ссылочное + есть ли упоминания "ХХХ нотариус".
Через пару дней буду в Сан Франциско в офисе Google. Вам за Сову переспросить или за Песочницу? (хотя чего переспрашивать - это и так известно).
В отличие от многих других в этой теме, у меня есть возможность получать ответы из первоисточника, а не из разного рода сплетен.
На счет Фреда интересно узнать.
Есть некие специалисты, которые удаляют (условно некачественный контент, почему условно - потому, что нельзя точно сказать, что он некачественный) короче удаляют страницы с малым количеством символов с отсутствием посещений длительный период или вовсе их отсутствием и таким образом якобы повышают процент качественных страниц(дающих страфик) к некачественным (не дающим трафик).
Раз у вас прямые связи с гугл, может быть подскажете, что-то дельное по этому поводу?
Devkeyz, потому что DA = 23 и PA = 38 вполне достаточно чтобы быть в TOP 1 по этому запросу + добавьте какой-никакой EMD. +
10 раз на странице = "Наружная реклама"
18 раз = "реклама"
Конкуренция по запросу 13 из 100. "You'll need backlinks from ~15 websites to rank in top 10 for this keyword," согласно Ahrefs. А тут 29400 ссылок.
А чем это вы чекали?
Так сайт типа АиФ он же и имеет уйму ссылок, просто тонны.
Имхо дело не только в ссылках, таким сайтам вручную траст проставили, потипу как википедии или fb.ru и это не увидеть всякими чекалками DA. Просто выбрали полсотни эталонных сайтов, вот они везде и лезут.
Надо посмотреть его ссылочное + есть ли упоминания "ХХХ нотариус".
Вот он
http://notariusopekunov.ru
Вот он
http://notariusopekunov.ru
У него все плохо как по ahrefs, так и по majestic. Не видно роста трафа и позиций. Ссылочная масса плохая.
Если он на первом месте по запросу, то отличный пример, надо раскопать почему (и в нем ли дело, может остальные упали, а не он подрос).
Есть ряд упоминаний этого нотариуса без ссылки. Может в каком каталоге числится или ссылка с какого-нибудь сайта системы нотариата (но в ahrefs не видно).
Через пару дней буду в Сан Франциско в офисе Google.
Офис гугл не в Сан-Франциско балабол. Я от СФ до него больше часа на машине ехал!
Через пару дней буду в Сан Франциско в офисе Google. Вам за Сову переспросить или за Песочницу? (хотя чего переспрашивать - это и так известно).
В отличие от многих других в этой теме, у меня есть возможность получать ответы из первоисточника, а не из разного рода сплетен.
так про новый алгоритм спросите. Что мелочиться.
У кого какие соображения, почему такие всплески "просмотров" в RU?
Проверяю тут ссылки по кэшу гугла и сегодня вообще много у кого нет кэша, хотя вчера он был.
На счет Фреда интересно узнать.
Есть некие специалисты, которые удаляют (условно некачественный контент, почему условно - потому, что нельзя точно сказать, что он некачественный) короче удаляют страницы с малым количеством символов с отсутствием посещений длительный период или вовсе их отсутствием и таким образом якобы повышают процент качественных страниц(дающих страфик) к некачественным (не дающим трафик).
Раз у вас прямые связи с гугл, может быть подскажете, что-то дельное по этому поводу?
1. Уже узнали - Фреда нет и никогда не было.
2.Играет роль общее качество сайта, которое складывается из оценок всех страниц. Так называемый оверал рейтинг.
О сроках пересмотра оценки качества контента в случае замены некачесвтенного контента другим.
John Mueller,Google
English Google Webmaster Central office-hours hangout
https://youtu.be/QaGOvfafsMo?t=4m29s
---------- Добавлено 13.08.2018 в 18:48 ----------
Офис гугл не в Сан-Франциско балабол. Я от СФ до него больше часа на машине ехал!
Ну если ты не знаешь, не говори. Есть и в Сан-Франциско, и в Маунтин Вью.
Я уже ранее был и там и там :)
---------- Добавлено 13.08.2018 в 18:51 ----------
так про новый алгоритм спросите. Что мелочиться.
Спрошу. Самому интересно.