А почему решили, что оверселлинг это плохо.
Оверселлинг - это грамотное распределение ресурсов кому сколько надо здесь и сейчас. Оверселлинг стает плохим тогда, когда достигает того порога, когда всем начинает ресурсов не хватать. Вот это очень плохо и за это конечно надо бить по пальцам ленейкой.
Вот я лично не вижу никакого смысла платить в 10-20 раз больше за те же ресурсы, но что бы они у вас простаивали до момента пика.
Оверселлинг прежде всего сделан для экономии клиента, а не как метод обманывать их.---------- Добавлено 18.11.2018 в 11:50 ----------
Так не занимайтесь сайтами, если не можете их обслуживать. И не перекладывайте задачу на кого-то особенно когда понимаете, что это стоит не мало, а хостер вот почему-то добрая душа забесплатно сделает или за чашку кофе.
На сервере определенно CloudLinux
CPUf у вас зашкаливает.
«CPUf» (общее количество ошибок максимального использования ЦП)
К тому же памяти вы потребляете близкое к максимуму. К тому же процессов у вас близко к максимуму. любой скачек нагрузки и у вас просто шаг вправо\влево расстрел. CL жестко лимитирует ресурсы. Результат - 508
Более детально в документации https://docs.cloudlinux.com/index.html?lveinfo.html
Коротко говоря хостер вас не обманывает. Вы ходите по краю выделенных вам ресурсов и часто срываетесь с обрыва. Стоит задуматься о переходе, возможно даже на ВПС. Но я бы на вашем месте прежде всего занялся бы сайтом. Такие ресурсы может потреблять кривой плагин коих у ВП наверное половина из доступных. Отключите все и включайте поочереди. Мониторьте графики. Так же не стоит исключать http флуд или поисковых ботов. Иногда они укладывают сайт на лопатки. В этом случае изучайте Awstats, Webalzer - вам советовали это ранее.
Ну некоторые в докеры суют сайты. там это реально, но явно не за эти деньги.
Вы проецируете все на этот случай. Я же говорю в общем. Да, не заставляет и в принципе можно этот процент самому устанавливать хоть для каждого партнера отдельно.
В целом мнения сходятся, что каталог не отличается от личных рекомендаций. А процент выплат - дело хостера. Каталог принимает любые правила игры.(да?)
В этом случае полностью соглашаюсь.
Да не про этот случай речь. Говорю в целом. Справедливо ли отдавать каталогам те же проценты, что и клиентам, которые рекомендуют услугу друзьям?
Так то оно так. Но только это не директы все таки, а партнерская программа. Все же разница есть.
С другой стороны Леонид часто просто регистрируется в биллинге и сам ставит тарифы даже не уведомляя об этом(вроде, не буду утверждать). Но и тут конечно можно считерить и прописать соответствующие требования в партнерском договоре.
Тема интересная. Поэтому хочется еще мнений.
Сейчас немного оживлю дискуссию, но возможно ТС очень очень далеко, но в чем-то прав.
Все же каталог - это не рекомендации прийти к тому или иному хостингу. Каталог - это просто набор предложений, где рядом с тобой стоят конкуренты и выбор клиента отнюдь не по рекомендациям, а просто по выбору тарифа из списка (скорее всего самого дешевого). Да, клиенты приходят, но имхо это не то качество клиентов, когда бы кто-то порекомендовал хостинг другу.
Я не говорю, что Леонид лодырь и ни за что получает денег, но просто промелькнула такая мысль, что для каталогов гораздо разумнее было бы делать меньший процент партнерского вознаграждения. Ну это как устроится в гугл пиарщиком и параллельно Apple пиарить.
Кто как считает?
Я не перестаю удивляться человеческой глупости. Самое печальное, что таких не мало.
Весь срач пропустил 😒 Как жить с этим?
ТС, а что за хостинг у вас? Напишите в личку пожалуйста.
Цпанель тоже должна сама все продлевать. Но видел случаи, когда не продлевала. Впрочем как и в ИСП.
