smart2web

Рейтинг
307
Регистрация
30.12.2015
Stek:
Форсмажор - это потоп, пожар. Но не кривые руки хостера, беззалаберность или дикий оверсел.

Ну а упоротый рейд контроллер, который убил 4 диска в массиве, а после еще 4 новых установленных, это форс мажор? Я в отличии от местных гадалок связался с владельцем хостинга и узнал детали.

unixadm:
Петабайтов нету, еще терабайты. :)

Но в принципе, и у вас они явно не на одной ноде расположены. Потому вполне можно прицепить к ноде большой сата-шник, на который влезут все ее дампы, и сливать их на него. Вероятность того, что одновременно умрут и основной сторадж, и этот отдельный диск, мала.

Хотя можно и от этого подстраховаться, сливая потом дампы дополнительно на сетевой сторадж скажем, раз в неделю - у нас сейчас так и есть. Так и копии будут доступны в любом случае, и восстановление с локального диска будет намного быстрее, чем по сети.

Нет дисков у нод. Везде RBD. В целом достаточно надежно, но не защищает от "шаловливых ручек" клиента, сотрудника, третьих лиц и полтергейста.

Сливать можно придумать как, Ну на это надо примерно 100 тыс евро на одни только диски.

А теперь вопрос - готов ли клиент это потом покрывать голосуя рублем? Особенно когда приобретает лоукост решение? Сразу на него и отвечу - нет, не готов т.к. сразу пропадает приставка лоукост.

unixadm:
Снапшот - моментальный снимок диска, каким он был в момент создания снапшота. Дальше можно сохранить в файл полный образ диска на этот момент. Приблизительно так же бекапит виртуалки без остановки и Proxmox.

Что касается размера получаемых файлов:

# ls -lh

итого 701G
-rw-r--r-- 1 root root 30G сен 11 00:04 vm25144_snapshot_2019-09-11-000001
-rw-r--r-- 1 root root 30G сен 11 00:08 vm25160_snapshot_2019-09-11-000001
-rw-r--r-- 1 root root 30G сен 11 00:12 vm25324_snapshot_2019-09-11-000001
-rw-r--r-- 1 root root 30G сен 11 00:17 vm25341_snapshot_2019-09-11-000001
-rw-r--r-- 1 root root 30G сен 11 00:21 vm25356_snapshot_2019-09-11-000001
-rw-r--r-- 1 root root 30G сен 11 00:25 vm25444_snapshot_2019-09-11-000001
-rw-r--r-- 1 root root 30G сен 11 00:29 vm25451_snapshot_2019-09-11-000001


И восстановить из них диск вполне можно, проверено не раз.

Саспенд возникает, если бекапить оперативку. Однако, мы делаем копии на случай, когда все совсем плохо, там уже восстановление именно состояния вм не так важно, достаточно только диска.

Ну это как сделать dd на запущенной машине. Как вариант да. Как по фен-шую нет.

А насколько много у вас данных? У меня на одном проекте до петабайта виртуалок. Это месяцы только переливания. Не говоря уже об самом процессе резервирования. Нет просто столько времени и места.

WapGraf:
smart2web, полагаю имеется ввиду не сам snapshot, а режим создания backup'а.

если снапшот + дамп памяти + бекап, то это неизбежный саспенд.

unixadm:
Зачем? Снапшот с LVM, потом dd снапшота в файл.

так снапшот это несколько килобайт в виде отметки момента времени на ВМ. После отметки идет другая ветка записи на диске. То, что вы снапшот (каким-то) нереальным образом выкачиваете не дает абсолютно ничего. Снапшот без диска ничто. Это пара ноликов и единичек.

unixadm:
У нас есть такие бекапы, хоть и не афишируются официально. Но мы их делаем сугубо для себя, чтобы повысить шансы на восстановление данных клиента в случае чего и нигде не берем на себя обязательства по их наличию/целостности.

На OpenVZ? ибо на аппаратных виртуализациях без остановки или саспенда никак.

foxi:
снапшоты делаются за считанные секунды, максимум минута чтоб сбросить дамп оперативки. а дальше уже качай как хочешь.

вы вроде как админ, а что такое снапшоты не знаете. Нельзя их скачать.

ivan-lev:


smart2web, может поделитесь своим мнением, как человек с опытом в данной сфере, как не оказаться в ситуации ТС?
а) с точки зрения ТС
б) с точки зрения хостера..

Это обсосали на этом форуме уже тысячу раз. Делай бекапы и тебе будет спокойно спаться. Тем более это не сложно и не дорого.

А вот для хостера ввиду массовости это очень накладно, дорого и самое главное долго. Представляете сколько будет бекапится нода с терабайтом данных? А кластер с петабайтом? год?

ram108:
Ребята, говнохостер может ничего не делать. На то он и такой хостер.

Нормальные хостеры все-таки задумываются, чтобы не потерять клиентские данные. Это их ответственность. На то есть договор оказания услуг и регламентированный uptime.

А ЧП у всех бывают и каждый делает свои выводы.

А давайте не мешать все в одну кучу. Прежде всего нужно понимать, что ты покупаешь. Если без бекапа и подешевле это одно, если с бекапом, блекджеком и шл.., но дорого, это другое. Но как венрно заметили ранее, мы же ищем подешевле.

suffix:
У некоторых хостеров есть снимки всего vps. Но 1. Это отнюдь не самые дешёвые хостеры 2. Отнюдь не ежедневные снимки (обычно парочка максимум причём клиент сам должен кнопку нажать для их создания) - а если нужно больше кол-во сохранёнок то за не маленькую доплату.

Уфф, снимки это часть диска виртуалки. Не спасут они вас совсем в такой ситуации. Да и в любой другой если виртуальный диск поврежден. Это так, спасение от некорректного обновления или удаления нужного файла. Не более.

Всего: 3501