team-voice: но ведь.. легальная база не верите людям ?
А вы зря верите. Сейчас спамеры и до этого дошли. А чо удобненько, никто не будет проверять траф на большой поток SMTP и все за вполне низкие цены, как для спама. Почему нет? А достаточно всего лишь сказать, что рассылка по своей базе. Пока очухаетесь, будете ip вытягивать из БЛ.
Да и понятие - своя база довольно размытое. Нам часто пишут - своя база, а на вопрос как ее добыли - спарсили =) 10 млн. клиентов у ТС?
100% спамер и слушать нечего там, сказки будут однозначно.
dedicatedsale, вы тоже скринами подтверждайте, а не текстом. Так надежне. И если можно ip сервера в ЛС, тоже посмотрю что там за проблемы то с маршрутом.
И если можете сделайте МТР с сервера до ip клиента.
sagamorr: Это вы сейчас полный треш написали. Сообщения ТП не видели
Если честно, я этому отчету не верю. Какой-то он странный и не полный. Почему у сервера ip stephost? это дата-центр? Почему не дать ip если сервер заменят, чтоб все проверили и не было голословных утверждений и непонятных отчетов MTR. Блииин. Вопросов больше чем ответов, а ТС не спешит на них отвечать, в то же время параллельно полтвая хостера помоями. Скрины просили, а так я могу что угодно написать. Я не спорю, что проблема могла быть, но как-то ТС свои доводы очень сумбурно приводит.
На счет хостера - да плюнули они уже просто. Проще заменить чем эти сопли слушать.
17 хопов - Карл. А еще первых 10ти нет, а там могут быть эти 31% очень легко. И наследоваться на последних хопах. С таким маршрутом я не удивлен, что потери есть.
Stek: Почитайте пункт о причинах кернел паник . Это жесть, когда хостер считает, что из за железа такой ошибки быть не может.
А вы знаете кто пишет википедию? Давайте я там исправлю ибо за 15 лет я ни разу не видел kernel panic из-за аппаратного сбоя. Вы видели? Я понимаю, что в теории и в далеких 2000х это было актуально, когда память на DDR2 была по 256 мб. и когда процессоры были больше как обогреватель, нежели вычислительный узел.
У меня, кстати, дома есть книга по компьютерной технике за 91 год что ле, так вот там такой бред по нынешним меркам написан, сажусь читать и слезы на глазах.
Neatly: Не нужно ничего и никуда перекладывать. Закон по бытовой аналогии не работает. Существуют чётко прописанные нормы.
Ещё раз: Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ). И не нужно больше ничего домысливать и выстраивать теории. Как высчитываются фактически понесённые расходы - я уже объясняла: там - простая математика.
Неустойка признается ничтожной как ограничивающая право сторон на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. N 2715/10).
Вот ещё. если интересно - Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 11292/11 - Суд оставил без изменения судебные акты первой и кассационной инстанций, поскольку уплаченные ответчиком третьему лицу (своему контрагенту) штрафные санкции не являются фактическими расходами, понесёнными ответчиком в связи с оказанием услуг истцу, а являются убытками ответчика (исполнителя), которые не могут быть возложены на истца (заказчика).
Если не сложно опишите еще раз математику как высчитываются убытки. Что-то мне не понятно по какому алгоритму они высчитываются, а самое главное зачем их высчитывать, когда они априори называются фактически понесенными. То есть все расходы которые связаны на предоставление именно этой услуги.
Stek: С такими симптомами к железу сервера куча вопросов возникает. Одно дело если падают скрипты или там все тормозит из за не правильной настройки, а другое дело когда система вообще рушится.
Что что? Kernel Panic из-за железа? Вы вообще консоль когда нибудь видели что бы такое утверждать?
Neatly: А в случае с ТС была претензия к качеству услуг. Как уже неоднократно отмечалось выше, в случае подобной ситуации поставщик услуг обязан сделать возврат средств.
Ааа, так оказывается все просто. Вот я ща скажу, что Neatly украл миллион. Вас в тюрьму да? Такая вот у меня к вам претензия =) И с ваших слов если есть претензия, то это надо воспринимать как факт!
но ведь.. легальная база не верите людям ?
А вы зря верите. Сейчас спамеры и до этого дошли. А чо удобненько, никто не будет проверять траф на большой поток SMTP и все за вполне низкие цены, как для спама. Почему нет? А достаточно всего лишь сказать, что рассылка по своей базе. Пока очухаетесь, будете ip вытягивать из БЛ.
Да и понятие - своя база довольно размытое. Нам часто пишут - своя база, а на вопрос как ее добыли - спарсили =) 10 млн. клиентов у ТС?
100% спамер и слушать нечего там, сказки будут однозначно.
dedicatedsale, вы тоже скринами подтверждайте, а не текстом. Так надежне. И если можно ip сервера в ЛС, тоже посмотрю что там за проблемы то с маршрутом.
И если можете сделайте МТР с сервера до ip клиента.
Это вы сейчас полный треш написали. Сообщения ТП не видели
Если честно, я этому отчету не верю. Какой-то он странный и не полный. Почему у сервера ip stephost? это дата-центр? Почему не дать ip если сервер заменят, чтоб все проверили и не было голословных утверждений и непонятных отчетов MTR. Блииин. Вопросов больше чем ответов, а ТС не спешит на них отвечать, в то же время параллельно полтвая хостера помоями. Скрины просили, а так я могу что угодно написать. Я не спорю, что проблема могла быть, но как-то ТС свои доводы очень сумбурно приводит.
На счет хостера - да плюнули они уже просто. Проще заменить чем эти сопли слушать.
17 хопов - Карл. А еще первых 10ти нет, а там могут быть эти 31% очень легко. И наследоваться на последних хопах. С таким маршрутом я не удивлен, что потери есть.
dell......
Администрирование через испорченный телефон по форуму конечно круто, но ТС, наймите админа и все у вас будет хорошо.
Почитайте пункт о причинах кернел паник . Это жесть, когда хостер считает, что из за железа такой ошибки быть не может.
А вы знаете кто пишет википедию? Давайте я там исправлю ибо за 15 лет я ни разу не видел kernel panic из-за аппаратного сбоя. Вы видели? Я понимаю, что в теории и в далеких 2000х это было актуально, когда память на DDR2 была по 256 мб. и когда процессоры были больше как обогреватель, нежели вычислительный узел.
У меня, кстати, дома есть книга по компьютерной технике за 91 год что ле, так вот там такой бред по нынешним меркам написан, сажусь читать и слезы на глазах.
Не нужно ничего и никуда перекладывать. Закон по бытовой аналогии не работает. Существуют чётко прописанные нормы.
Ещё раз: Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ). И не нужно больше ничего домысливать и выстраивать теории. Как высчитываются фактически понесённые расходы - я уже объясняла: там - простая математика.
Неустойка признается ничтожной как ограничивающая право сторон на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. N 2715/10).
Вот ещё. если интересно - Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 11292/11 - Суд оставил без изменения судебные акты первой и кассационной инстанций, поскольку уплаченные ответчиком третьему лицу (своему контрагенту) штрафные санкции не являются фактическими расходами, понесёнными ответчиком в связи с оказанием услуг истцу, а являются убытками ответчика (исполнителя), которые не могут быть возложены на истца (заказчика).
Если не сложно опишите еще раз математику как высчитываются убытки. Что-то мне не понятно по какому алгоритму они высчитываются, а самое главное зачем их высчитывать, когда они априори называются фактически понесенными. То есть все расходы которые связаны на предоставление именно этой услуги.
С такими симптомами к железу сервера куча вопросов возникает. Одно дело если падают скрипты или там все тормозит из за не правильной настройки, а другое дело когда система вообще рушится.
Что что? Kernel Panic из-за железа? Вы вообще консоль когда нибудь видели что бы такое утверждать?
А в случае с ТС была претензия к качеству услуг. Как уже неоднократно отмечалось выше, в случае подобной ситуации поставщик услуг обязан сделать возврат средств.
Ааа, так оказывается все просто. Вот я ща скажу, что Neatly украл миллион. Вас в тюрьму да? Такая вот у меня к вам претензия =) И с ваших слов если есть претензия, то это надо воспринимать как факт!
Я - корпоративный юрист.
А по мне, так очередной мыслитель.