недобросовестный хостинг www.dedicated.sale

Не нужно ничего и никуда перекладывать. Закон по бытовой аналогии не работает. Существуют чётко прописанные нормы.

Ещё раз: Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ). И не нужно больше ничего домысливать и выстраивать теории. Как высчитываются фактически понесённые расходы - я уже объясняла: там - простая математика.

Неустойка признается ничтожной как ограничивающая право сторон на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. N 2715/10).

Вот ещё. если интересно - Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 11292/11 - Суд оставил без изменения судебные акты первой и кассационной инстанций, поскольку уплаченные ответчиком третьему лицу (своему контрагенту) штрафные санкции не являются фактическими расходами, понесёнными ответчиком в связи с оказанием услуг истцу, а являются убытками ответчика (исполнителя), которые не могут быть возложены на истца (заказчика).

арбитраж .. это суды юр лиц :)

разве в спорах с физлицами а значит и суд присяжных.. работают не иные нормы?

ps это не спор, просто интересуюсь.

Если не сложно опишите еще раз математику как высчитываются убытки. Что-то мне не понятно по какому алгоритму они высчитываются, а самое главное зачем их высчитывать, когда они априори называются фактически понесенными. То есть все расходы которые связаны на предоставление именно этой услуги.

Вы шутите? Товарищ правит grub и/или обновляет ядро так, что со следующей загрузки кернел паник. Или по своему усмотрению обновляет драйвер kmod-e100 после чего падает сеть. Тут что, сетевая карта виновата? О чем Вы, уважаемый?

Это то правило которое сами хостеры придумали что бы не возвращать денег? ;)

Во всем должно быть равновесие.

dedicatedsale, неужели дела идут так плохо, что за 500 долларов вы готовы разводить эту канитель и портить себе репутацию?

Только почему то в большинстве случаев весы часто перевешиваются на сторону хостера

Почитайте пункт о причинах кернел паник . Это жесть, когда хостер считает, что из за железа такой ошибки быть не может.

ТС правил загрузчик и обновлял сетевую ? Т.е. это именно те причины по которым и был сервер не работоспособным ?

В данном случае всё просто: тут есть волшебное слово "тариф". А сущность тарифа в том, что он уже включает в себя все издержки, связанные с предоставлением услуг.