Lvbnhbq

Рейтинг
105
Регистрация
07.12.2005

Скорее у ж/д Удельная. Там настоящий блошиный ассортимент

Что такое ссылки с морд? Это не только, и не столько способ влиять на поискового робота. Значение этого фактора, на мой взгляд, намного шире.

Допустим, я могу, умею и хочу сделать интересный, полезный и информационный сайт.

На энтузиазме я могу продержаться полгода. А дальше? Потом, как это не банально, нужно чем-то «поддерживать штаны». Чем? Тут Интернет предоставляет три возможности:

- Прямая реклама на своем сайте кого-либо

- Партнерские программы и баннеры

- Морды.

Я могу создавать информацию, но я не хочу, чтобы на моем сайте висело-мигало что-то чужое.

Я не хочу бегать за кем-то, обзванивать конторы и умолять: дайте денюжки за рекламу. Ну, не мое это…

А вот повесить спокойную, скромную ссылку на чей-то сайт… тихо, уютно, не хлопотно.

У меня останется время на основную задачу – улучшать сайт. Продав «морду» у меня появится стимул и возможность работать.

Т.е. делать свой сайт еще интереснее, полезнее и весомее для поисковика.

Убьют морды – умрут мои (и подобные) проекты.

В конечном итоге мир не перевернется, но в рунете замедлится объем роста информации.

Я не говорю – остановится или замрет, но что такое позволить Яндексу торговать мордами? Это поощрить тех, кто развивает рунет. Ведь на самом деле Яндексу неважно кто на 1 или 2 месте в выдаче по продаже памперсов, а вот наличие общего объема полезной информации – важно. Чем ее больше – тем больше людей придут в Интернет, и в конечном счете к нему, к Яндексу.

Увы, любую хорошую идею доводят до абсурда. Так и с мордами.

У меня есть два знакомых сантехника. Один кладет кафель, вылизывая каждый шовчик. Другой делает на 20 % дешевле и на 200% хуже. Увы, второй зарабатывает больше.

Многие, кто освоил нтмл и увидел способ мордо-заработка начинают клепать псевдо-сайты на десяток страниц повторенных за кем-то банальностей. Они берут не качеством, а количеством. У меня 1 морда – 300 уникальных статей. У него – 30 морд с полу-пустышек.

Кто заработает больше?

И это Яндекс наверняка понимает, и вряд ли такая тенденция ему нравится. Против этого он и будет бороться (если я правильно понимаю что такое здравый смысл)

Позволю себе высказать еще одно предположение.

Оптимизаторы "узкозаточены" под продающие запросы, и не обращают внимание на все остальное (в силу ненужности, нехватки времени и отсутствия информации)

А вот у Яндекса информация есть. Общая статистика запросов Рунета.

С развитием настоящего информационного поля ползователи постепенно начинают интересоваться чем-то большим, чем "купить мерседес дешево", т.е. если посторить график - то кривая информационных запросов должна идти вверх намного быстрее, чем продающих.

Если это соответсвует действительности, тогда в Яндексе должны видеть стратегическую нерадужную перспективу: пользователь не удовлитворившись полученными ответами будет пробовать другие поисковые механизмы, и, найдя их, постепенно перетечет туда.

Т.е. если такая тенденция есть, увы, у Яндекса не остается выбора: он должен начинать битву за информационную ревалентность пока он еще в рунете на коне...

Лично для себя я классифицирую Яндекс как самый лучший справочник "Товары и Цены", а Гугл - как энциклопедию.

Если нужна информация - в Гугл. Если покупки - в Яндекс.

Секрет успеха Яндекса (на мой взгляд) именно в этом: русская аудитория - это толпа, мечущаяся в поисках чего-нибудь-где-нибудь-подешевле. И Яндекс (не без большой помощи оптимизаторов) полностью оправдывает эти ожидания. Информация у нас, увы, не востребованна. Даже студенты, которым казалось бы нужно тренировать мозги - тырят рефераты, чтобы облегичть себе возможность пить пиво вместо занятий.

Собственно к чему это я? я не спорю ни с кем из присутствующих, просто высказал мнение насчет вероятности крутой смены алгоритмов, о чем постояяно возникают топики на форуме.

Вот если Яндекс решил сменить свой статус и стать энциклопедией...

тогда и будет революция. А кто победит: большевики... меньшевики... ТОП рассудит:)

vyachek:
Рамблер этого не сделал, по возможности засекречивает всю информацию и в конечном счете начал проигрывать. Так что волноваться в этом смысле не надо, Яндекс не отменит показа бэклинков и индекса цитирования, .

я именно это и имел ввиду, но на мой взгляд - волноваться всегда надо. чем больше волнуешься - тем лучше работаешь :)

vyachek:

но не по той причине, которую Вы озвучили, а как раз в силу того, что взаимодействие с оптимизаторским сообществом улучшает в конечном счете адекватность ранжирования.

Это я тоже понимаю и позволю процитировать сам себя :) :

/ru/forum/48812

Avatar:
Lvbnhbq, И первый круг будет - не переход юзеров в другие поисковики, а разорение некоторых "аптимизаторов" и перераспределение бюджетов...

Факторов влияния на поведение инет-аудитории не меньше, чем винтиков ранжирования у Яндекса и Гугла вместе взятых.

Наверное я плохо сформулировал, но ведь я и сказал: первый круг - "Половина заказчиков уйдет. Половина послушается..." - т.е. то самое разорение оптимизаторов, о котором Вы говорите. (может процентовку не так расставил:) )

Но недооценивать оптимизаторов тоже не стоит. Сколько людей нужно чтобы сделать революцию? Главное, чтобы это были агрессивно-активные люди, а таковыми они делаются когда им чего-то сильно-сильно не хватает ( в нашем случае - возможности рулить выдачей самого главного поисковика рунета)

Пускай это будет не первый круг, а четвертый или пятый. Да, оптимизаторам станет плохо раньше чем самому Яндексу, но вряд ли Яндекс живет по принципу: пусть и у меня корова сдохнет, лишь бы оптимизаторам было хуже.:)

Яндекс прежде всего должен думать о себе, что он успешно и делает... :)

А, если выйти из он-лайна и взглянуть на проблему с бытовой стороны?

что будет если Яндекс перекроет кислород опитимизатороам?

Первое, что они сделают - будут стараться не потерять работу в лице заказчиков. Как? В частности - объясняя, что Яндекс это уже "вчерашний день" - мол идут мировые монстры (не буду рекламировать никого конкретно:) ) и нужно перестраивать бизнес под них.

Типа там выдача лучше, чище и т.д.

Половина заказчиков уйдет. Половина послушается...

Это будет первый круг от брошенного в воду камня.

Затем пророчества сео-сообщества, как весьма авторитетного в рунете, подхватит тинейджерская молодежь и вместо : "перевед медвед" по сети пойдет "яндекс - отстой".

Это будет второй круг брошенного в воду камня.

Потом эти тинейджеры начнут учить 30-40 летних пап и мам, что путевки в Турцию нужно выбирать в "крутом" поиске, а никак не в Яндексе.

А папы и мамы, которые в большинстве своем действительно далеки от сетевой жизни начнут прислушиваться к своим чадам.

И Яндекс потеряет главное - платежеспособную аудиторию.

Кто тогда будет кормить Директ?

Я, конечно, здесь человек новый и истории не знаю, но...

Так ли на самом деле была плоха выдача Рамблера или дело было в том, что Яндекс позволял конкретному сеомастеру заработать на хлеб с булкой легко обеспечив ТОП заказчику? Сетевые сплетни распростроняются быстро...

Гугл тоже легко может перекрыть кислород оптимизаторам, но не делает этого.

Рискнет ли Яндекс...

FrogTail:
ЗЫ а еще очень любопытно, как Вы представляете себе эту самую аренду ссылок на 100 лет? :)

Есть такая черта организмов разумных - называется чувство юмора.

Вообще-то это топик о покупке ссылок.

я готов платить столько, сколько готов платить и не нужно меня убеждать, что ссылки золотые. Не убедите.

А контракт составлять не нужно. Я исхожу из презумции невиновности и считаю, что договариваюсь с порядочными людьми.

Без какой-то ссылки я не помру, и от потери пары баксов не обеднею. Если кто-то готов терять лицо из-за таких сумм, что ж... а мониторить ссылки совсем не сложно.

Leos:
на базаре два дурака...
Leos:
УРА! УРА! Я СОГЛАСЕН!!!!!

Итого, если мы возьмем, к примеру, ту же страницу с 650 тИЦ и 3 ПР хотя бы за 3уе в месяц - получим 3*12*100=3600 уе...

Leos, Вы уже продали все свои места под ссылки?

Leos:
Странная ну тогда не вопрос, заказывай где-нибудь статью, а размещай у меня, стоимость 1-3 вмз, зависит от статьи. Сайт www.wilan.com.ru

Leos, это разные бизнесы. Я уже устал писать статьи. Скучно.

FrogTail:
Странная какая-то математика =\
Может так правильнее:
(стоимость ссылки с такой страницы в месяц)*(12 месяцев)*(100 лет)
Итого, если мы возьмем, к примеру, ту же страницу с 650 тИЦ и 3 ПР хотя бы за 3уе в месяц - получим 3*12*100=3600 уе...

Как раз это странная математика.

Вы когда двигаете сайт какой-то фирмы тоже считате, сколько клиентов она получит и требуете долю от прибыли?

Или учитываете затраты на СВОЙ труд.

Так какой труд в размешении нескольких строк нтмл-кода?

Хотите, я Вашу ссылку размещу на своем сатй в 500 раз дешевле?

Leos:
ну к примеру с тИЦ 650 ПР 3 внутри статьи это сколько стоить будет?

Думаю очень просто.

Сколько стоит заказать копирайтеру уникальную статью+разместить ее на сайте.

Вот и вся цена.

Треть форума посвящена тому, что ПР и ТИЦ понятия очень условные. о почему-то цена ссылки выставляется именно по ним.

Я так думаю...

Всего: 825